Voor wie de schoen past.....

[Frankyboy]

In dit topic, wat geopend werd als irritatie topic zie ik wat goede "operator practice" tips staan.

Is het geen idee @ mods / beheer om bv in het board: Verbindingen een extra subboard te maken met: Operator practice?

Dan kan het door onder gevuld worden met tips truuks en hoe je te gedragen bij de diverse disciplines.
Er zit hier een hoop ervaring en kennis.

Handig voor nieuwe amateurs die er bij komen dan staat alles op één plek.
Ook handig voor de amateur die na een aantal jaren weer eens wat wil doen bv op een ander vlak, kan je gelijk goed aan de gang.

Het is maar een idee en scheelt een hoop zoek werk op het forum. Het wordt volgens mij vanzelf gevuld.

Normaal is de Operator practices iets wat je gaande weg leert, maar wanneer je een mede amateur zijn kans op een zeer mooi/zeldzame verbinding verprutst is dat zonde naast het feit dat dit weer ellende en ruzie kan opleveren.

[ex-F0NVA]

In sommige landen is 'Operating Practice" nog steeds onderdeel van de examens. Bijvoorbeeld in Duitsland.

Um das Amateurfunkzeugnis zu erhalten, müssen Sie bei der Bundesnetzagentur eine Prüfung ablegen.
In Deutschland gibt es zwei Amateurfunkzeugnis-Klassen: Die Einsteiger-Lizenz (Novice Licence) Klasse E erlaubt eine geringere Sendeleistung auf eingeschränkten Amateurfunkbändern. Die "große" Lizenz (Advanced Licence) Klasse A hat diese Einschränkungen nicht.

Die Prüfung zum Amateurfunkzeugnis besteht in beiden Klassen aus den drei Teilen Technik, Betriebstechnik und Vorschriften.
Betriebstechnik und Vorschriften sind für beide Klassen identisch.

Ook 'Einsteiger' (Novices) moeten dat examen afleggen.

https://www.darc.de/der-club/referate/a ... e-lehrgang

[Yannick PE2YSB]

Operating practice is een breed begrip, maar zit in Nederland ook gewoon in het examen.

Je moet wel onderscheid maken tussen wat formeel vastgelegd is en wat niet.
Dingen die formeel vast liggen kun je in het examen opnemen, gentlemen's agreements die niet formeel vastliggen en ook wel eens willen verschillen niet. Dat is bijvoorbeeld de definitie van DX? Daar ga je veel antwoorden op krijgen.

Q codes zijn wel formeel vastgesteld door de ITU-R, NATO spelling is ook vastgelegd en het feit dat je callsign regelmatig moet noemen/seinen/sturen en berichten niet mag versluitelen is ook wettelijk vastgelegd. Dat soort dingen komen allemaal gewoon in examens in Nederland.

Zaken als:
- niet antwoorden als een lokaal station CQ DX roept of CQ Es
- niet snel seinen op een QRS frequentie
- Je seinsnelheid aanpassen aan het tegenstation
- Niet met QRO op een QRP frequentie CQ gaan roepen
etc etc.
Zijn echter gentlemen's agreements zonder enige wettelijke basis. Op dat soort zaken kun je dus niemand laten zakken op een examen. (en dat vind ik heel normaal)

[Frankyboy]

Ja, sorry dat bedoelde ik ook.

Meer al die ongeschreven regels.

Zoals Yannick PE2YSB die al noemde en er zijn er vast nog wel een hele berg.
Mooi om die ergens hier vast te leggen.

[Yannick PE2YSB]

Ja, sorry dat bedoelde ik ook.

Meer al die ongeschreven regels.

Zoals Yannick PE2YSB die al noemde en er zijn er vast nog wel een hele berg.
Mooi om die ergens hier vast te leggen.

Een wiki achtige site zou daar erg geschikt voor zijn natuurlijk.

[ex-F0NVA]

Een wiki achtige site zou daar erg geschikt voor zijn natuurlijk.

Zo iets als deze?

https://de.wikipedia.org/wiki/Betriebst ... ateurfunk)

[PD2R]

Ja, sorry dat bedoelde ik ook.

Meer al die ongeschreven regels.

Zoals Yannick PE2YSB die al noemde en er zijn er vast nog wel een hele berg.
Mooi om die ergens hier vast te leggen.

Zoiets als dit? Dit zijn de algemene gedragsregels, die zouden dan uitgebreid moeten worden met specifieke regels/afspraken zoals bijvoorbeeld in dit draadje al zijn genoemd.

[Yannick PE2YSB]

In het veron vademecum en in de ARRL handbooks staat trouwens ook erg veel over deze onderwerpen.

[-Verwijderd account]

Punt is dat dit alles puur theorie is. Tijdens de cursus is alles theorie en het examen is ook enkel theorie.
Dus je kan met een prima resultaat slagen zonder ooit een microfoon aangeraakt te hebben. In theorie zou je moeten weten hoe het moet, maar in de praktijk blijkt het toch ietsje anders te gaan.

[pc1mb]

Nog es over CQ DX hè...
Wat is nou DX en wat is nou lokaal?

Werk ik QRP met een achter-het-raamantenne dan is alles buiten Nederland voor mij DX op HF, en alles voorbij zichtlijnen op VHF+.

Voor een groot station is heel Europa waarschijnlijk lokaal op HF, condities of geen condities. En het zoveelste Amerikaanse station is ook amper DX meer te noemen. Om te weten wat een station bedoelt moet je dus een idee hebben hoe groot het station is?

[PE1PQX]

Ik heb met gekromde tenen deze discussie eens doorgekeken.

Opmerkingen als 'Met 25Watt kun je geen dubbele hop Es QSO's maken', Latijnse sneren uitdelen... Erg jammer.

Over propagatie kan ik erg kort zijn: het werkt wel of het werkt niet. Ook een dubbele Es hop. Kan best met minimaal vermogen (25Watt of nog minder). Het slagen van een QSO is zaak van 2 stations die de boel goed genoeg voor dat moment voor elkaar hebben.

Je moet alleen verschrikkelijk veel geluk hebben dat die dubbele hop op één lijn zitten vanaf de TX gezien. En dat gebeurt vaker niet dan wel. Een zeldzaamheid dus.
Verder wel of geen skeds/afspraken maken via het web. Wat is daar op tegen? Je spreekt wat af, probeert een QSO te maken en achteraf wissel je desnoods een rapport uit.
Nog voordat het wereld wijde web gemeengoed was (met sites zoals die van ON4KST) deed men dit ook al via pakjes radio in z.g.n. conference channels. En nog voor pakjes radio; briefpost of zelfs nog eerder de telegraaf. Big deal!
Mede hierdoor zijn we wel aan onze mooie hobby gekomen met alle facetten die we nu kennen.

Ook de definitie van 'DX', voor de één is dit de overkant van de straat, voor de andere is Moskou nog niet ver genoeg. Laat elkaar in de waarde en als er eens 'CQ DX NA' geroepen wordt, houd je als Europeaan gewoon ff stil, jouw kans komt nog wel. Operating Etiquette dus.

[nanko]

Nog es over CQ DX hè...
Wat is nou DX en wat is nou lokaal?

Werk ik QRP met een achter-het-raamantenne dan is alles buiten Nederland voor mij DX op HF, en alles voorbij zichtlijnen op VHF+.

Voor een groot station is heel Europa waarschijnlijk lokaal op HF, condities of geen condities. En het zoveelste Amerikaanse station is ook amper DX meer te noemen. Om te weten wat een station bedoelt moet je dus een idee hebben hoe groot het station is?

Als je met je binnenshuisantenne een engelsman hoort mag je er van uitgaan dat dat een DX kanon is die al
honderden Nederlanders gewerkt heeft.
Geeft de beste man dan CQ met DX of ES er achteraan dan lijkt het me logisch dat je hem niet antwoordt.

[PE1LWT]

Nog es over CQ DX hè...
Wat is nou DX en wat is nou lokaal?

Werk ik QRP met een achter-het-raamantenne dan is alles buiten Nederland voor mij DX op HF, en alles voorbij zichtlijnen op VHF+.

Voor een groot station is heel Europa waarschijnlijk lokaal op HF, condities of geen condities. En het zoveelste Amerikaanse station is ook amper DX meer te noemen. Om te weten wat een station bedoelt moet je dus een idee hebben hoe groot het station is?

Op 144MHz vind ik > 750 KM wel DX

[pc1mb]

Op een gegeven moment ontwikkel je daar wel gevoel voor natuurlijk, hoe groot een station is, maar propagatie maakt daar ook een verschil. Een Brit die heel zwak binnenkomt op je buitenantenne kan ook een grote jongen zijn, maar dan op de rand van je skip zone bvb. Terwijl een QRP veldstation een paar honderd mijl west van hem hard binnenkomt. Afijn, ook een kwestie van duidelijk zijn tegen elkaar denk ik. En niet te veel kennis en ervaring bekend veronderstellen voordat je boos wordt.

[pc1mb]

Op 144MHz vind ik > 750 KM wel DX

Voor mij is alles >50km op 144MHz al een first... Maargoed ik heb me dan ook nog niet in contests of op sked sites gewaagd en dan is die band érg stil hoor.