Dat was zo inderdaadpe1rxq schreef:Het is al eerder genoemd, maar aangezien het er blijkbaar niet in wil: Dat is door de LEDEN weggestemd.andreph5c schreef:Dat zeg jij wel, maar waarom is ( om een voorbeeld te noemen ) het verspreiden van een digitale uitgave van de Electron tegen gehouden, mede op voorhand van het Hb?
Ik was erbij, het was een voorstel van onze afdeling, wij waren er voor.
De rest van de AFGEVAARDIGDEN die de LEDEN vertegenwoordigen waren er in meerderheid tegen.
En Dordrecht was later pas.
Voorstellen VERON VR 2017
Het commentaar vanuit HB was:
Deze twee dingen echt onzin wat het HB hier verkondigd. Tevens zet dit wel een rare stemming voor die VR. Ik kan mij nu erg voorstellen dat de aanwezig leden toen dan misschien hier door op een verkeerd been gezet zijn.HB:
Door een algemene verspreiding als pdf van de Electron wordt het risico van ledenverlies door onderlinge uitwisseling van gekopieerde Elektron pdf's erg groot. Het financiële risico voor de vereniging en afdelingen is dan ook navenant. Het geringe aantal pdf’s dat wordt aangeboden aan in het buitenland woonachtige leden wordt dan ook kritisch gemonitord.Zelfs achter een beveiligde web omgeving is niet mogelijk het (kopieer)risico te verminderen.
Naast de te verwachten hoge kosten van de uitgave van een digitale Electron door de onmogelijkheid om dit met onze al hoog belaste ICT te organiseren, zullen bij een verminderde oplage van de Electron de drukkosten niet in dezelfde verhouding dalen door het aandeel van de vaste kosten in de totale drukkosten.Hiernaast zullen ook de distributiekosten relatief toenemen (door de gemiste staffelkorting). Het is zelfs mogelijk dat de contributie zal moeten stijgen waardoor het lid zijn en worden van de VERON minder aantrekkelijk wordt.
Ledenverlies door verspreiding van de digitale Electron? Juist door gratis verspreiding kan je juist het tegenovergestelde verwachten.
En dan helemaal het laatste, "de verwachten kosten van de uitgave van een digitale Electron".
Ik weet vrijwel zeker dat dit niet langs de IT groep gegaan is @PA9X, want die hadden vast wel op de hoogte geweest van wat de kosten van het hosten (met archief!) van de PDF's van de Electron waren geweest.
Gewoon absurd hoe het HB hier te werk is gegaan.
En iedere keer het weer benoemen dat er vacatures zijn en dat het vanaf de zijlijn zo makkelijk roepen is. Terwijl het best wel duidelijk is dat een lange adem en een lange inzet bij de VERON helaas in ieder geval op landelijk gebied weinig tot niets uithaalt.
Ik heb geen zin meer om nog langer met VR voorstellen te komen of met ideeën want die stranden toch geheid als het blijkbaar niet in het straatje liggen van het HB en de VR.
Als er meerdere geluiden nu al geweest zijn vanuit je leden (de afdelingen) dat men graag een digitale versie wil hebben van de Electron conform deze tijd geest en je negeert die geluiden hoger op met kwats, waar ben je dan als bestuur mee bezig?
Vandaar mijn uitspraak dat het bestuur deze "dictatuur sfeer" zelf gecreëerd heeft, je negeert je leden dan gewoon
Ik wil toch ook wel even enige nuance brengen in dit allemaal.
Het gaat verkeerd op een aantal vlakken bij onze geliefde vereniging, eigenlijk zouden dingen structureel moeten veranderen omdat goed te krijgen maar dat zit er voorlopig toch niet in ben ik bang.
Is de VERON dan zo'n slechte vereniging? Nee, absoluut niet!
Maar dit is wel een hekel punt waar vele leden (en blijkbaar dus ook afdelingen) tegen aanlopen als men graag wat op landelijk niveau veranderd wil hebben, maar dat betekend niet dat de hele vereniging door en door slecht is! Integendeel.
en als het je lukt kon je het roer omgooien.
