Aha! Nu begrijp ik waar het misgaat bij het lezen van die diagrammen. De buitenste cirkel (0) is niet nul, maar gelijk aan de maximum gain van de antenne in dit vlak. De rest is relatief, ten op zichte van dit maximum. Het is niet zo dat beide antennes een maximum gain van nul hebben. Alleen hun diagrammen zijn zo verkleind dat ze precies in het cirkeltje passen.PE1RTC schreef: ↑09 mei 2022, 20:31 Als ik kijk naar de opstraalhoek bij 10 graden dan zie ik bij de vertical een waarde op de cirkel van ongeveer -2 en bij de dipool ongeveer -5.
Dus hoe die dipool dan meer gain zou hebben bij 10 graden begrijp ik niet want dat staat toch echt niet in de diagrammen.
Die schaal staat in de eerste regel van de legenda beschreven.
Bij de dipool: "Ga: 6.83dBi = 0 dB"
Vertical: "Ga: 1.15dBi = 0 dB"
Dat is dus de werkelijke waarde die bij de buitenkant van de cirkel hoort.
Zou je ze samen in één diagram tekenen op dezelfde schaal, dan zou je die van de vertical dus een stuk moeten verkleinen. Dat laat pa3a hierboven heel mooi zien.
Gain bij een opstralingshoek van 10gr is dus:
Dipool: 6.83dBi - 5dB = 1.83dBi
Vertical: 1.15dBi - 2dB = -0.85dBi
Uiteindelijk dus toch nog 2,68dB verschil in het voordeel van de dipool, óók in de eerste diagrammen.
Maar zoals ik eerder schreef, dat is nog geen halve S-punt. Dus wat je er in de praktijk aan hebt hangt meer van het QRM gedrag af, dan van iets anders. Bij zenden is het natuurlijk wél "gratis vermogen".