advies gevraagd

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
pe5t
Berichten: 1554
Lid geworden op: 20 apr 2010, 08:35

Re: advies gevraagd

#16 Bericht door pe5t »

Met de G3LHZ balun kun je (vaak beter dan met een 1:4 balun op een ringkern) van symmetrisch naar a-symmetrisch transformeren, maar dan nog heb je een van de tunerschakelingen nodig die je ook aangeeft. Immers, de impedanties blijven doorgaans heel ver verwijderd van 50 Ohm. En dan is een tuner nodig met een veel groter bereik dan de ingebouwde tuners in de huidige radio's, want die zijn bedoeld voor betrekkelijk kleine correcties van de swr.
PA2HP wil juist een oplossing zonder een extra tuner .

Gebruikersavatar
PA0FRI
Berichten: 2378
Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
Roepletters: PA0FRI
Locatie: Etten-Leur
Contacteer:

Re: advies gevraagd

#17 Bericht door PA0FRI »

pe5t schreef: 05 nov 2021, 12:02PA2HP wil juist een oplossing zonder een extra tuner .
Met een G5RV of ZS6BKW antenne en een coaxkabel van 26 - 27 m naar de lintlijn, lukt het meestal met een interne tuner.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.

Gebruikersavatar
PA3DJS
Berichten: 2530
Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
Roepletters: PA3DJS
Locatie: Maarssen
Contacteer:

Re: advies gevraagd

#18 Bericht door PA3DJS »

pe5t schreef: 04 nov 2021, 17:54 Een dipool van 30 meter (2x 15m), 10 meter hoog, gevoed met 15 meter 450 Ohm ladderlijn:

Impedantie dipool voedingspunt:

3,65 MHz R=13,55 Ohm en jX=-442 Ohm.
7,15 MHz R=470 Ohm en jX=644 Ohm

na 15 meter 450 Ohm ladderlijn (v=0,9) wordt de impedantie:
3,65 MHz R=17.17 Ohm en jX=238,5 Ohm
7,15 MHz R=796 Ohm en jX=-3362 Ohm

De (50 Ohm) swr is op beide banden zowat oneindig. Ook de 450 Ohm swr is torenhoog (dus de trafo haalt niet uit). Geen wonder dat je ingebouwde tuner daarmee niet uit de voeten kan.
Hier werkt maar een oplossing: een symmetrische tuner.
@HILSGBT:
Ik kom v.w.b. impedantie iets gunstiger uit (ik bedoel NEC2D, 3.7 MHz): 29 Ohms met capacitief 411 Ohms. Dit zal wellicht komen door de keuze van de grond onder de antenne.

Als je dit omzet naar een parallelvoorstelling, heb je een parallelweerstand van ongeveer 6 kOhm (in jouw geval 14 kOhm). Dus als je bovenin met 100W aankomt, heb je het over 780Vrms in die 6 kOhm, terwijl een getunde halve golfdipool bij dat zelfde vermogen zo'n 71Vrms nodig heeft.

Je hebt echt een heel goede balun (of mantelstroomfilter) nodig om te voorkomen dat je meeste vermogen in het ferriet gaat zitten. Behouden van symmetrie bij impedanties (parallelvervangingschema) van 6 ... 14 kOhm ga je met een mantelstroomfilter niet meer behouden, vanwege dat de impedantie van het mantelstroomfilter daarvoor niet hoog genoeg is. Je zal dan ergens richting |Z| van 100 kOhm of meer moeten gaan.

Ik ben best een grote ferrietgebruiker, maar als de impedanties (ohmse deel in een parallelvervangingschema) erg omhoog gaan, loop ik weleens vast met ferriet, en wordt het een luchtoplossing (dus aanpassing/tuner zonder ferriet). Oh ja, strak gewikkeld (om het ferriet) ziet er wellicht mooier uit, maar werkt niet beter (vanwege de dielectrische verliezen in het ferrietmateiaal).

Plaats reactie