Open lijn isolator

[PA0FRI]

Op eBay zag ik een advertentie van een open lijn isolator.
Het ontwerp lijkt mij een goed idee en iemand met een laserprinter kan het zelf maken.

[PA0CMU]

Je kan dat rijgen van de feeders ook doorzetten haaks de hoek om Frits; meteen doorgaan met de antennedraden. Dan het je die kabelkousen niet nodig; de boutjes/moeren die los kunnen trillen niet, geen overbodige lussen in de antenne én het is lichter (enigszins!). Ik zou hem uit een oude snijplank maken want die lijken mij taaier dan die producten van een 3D printer. De kabelbinders zij overbodig want die feeders kunnen geen kant op zo. Iets soortgelijks heb ik ook al jaren in gebruik, gemaakt van koperloos epoxy printplaat maar dat heb ik vorig jaar vervangen door een versie van trespa plaat. De printplaat was erg verweerd en het glas wat erin verwerkt is sneed op den duur door de antennedraad heen.

[Snof]

Waarom zoveel ruimte tussen de feeders in het snijplankje?

[19DT2120]

Dat is om verschil van impedantie te voorkomen.
Het lijkt er op dat MCU rozenclips als afstand houders gebruikt ?!

[PA0CMU]

Op de foto die Frits plaatste kan je zien dat voor de voedinglijn twin-lead gebruikt is. Dat is circa 3cm breed. Ik ben jaren geleden uitgegaan van een open voedingslijn van circa 7cm onderlinge afstand. Er zijn geen rozenclips gebruikt maar strookjes epoxy-printplaat waar de losse feeders op eenzelfde wijze doorheen geregen zijn als door het trespa-plaatje.

[Ton_O_E]

Ik heb een hele degelijke laserprinter, maar ik kan geen update vinden, zodat hij plastic bewerkt.

[PA0FRI]

[quote="PA0CMU"]Je kan dat rijgen van de feeders ook doorzetten haaks de hoek om Frits; meteen doorgaan met de antennedraden. Dan het je die kabelkousen niet nodig; de boutjes/moeren die los kunnen trillen niet, geen overbodige lussen in de antenne én het is lichter (enigszins!). Ik zou hem uit een oude snijplank maken want die lijken mij taaier dan die producten van een 3D printer. Gemaakt van koperloos epoxy printplaat maar dat heb ik vorig jaar vervangen door een versie van trespa plaat].
Ik gebruik inderdaad een oude snijplank, Trespa is niet zo goed als isolator, leg het maar in een Magnetron en als isolator bij experimenten met ATU's trad overslag op.
Trespa alleen geschikt bij een 50 Ohm impedantie.

[ON5RKN]

Waarom zoveel ruimte tussen de feeders in het snijplankje?

Het verschil tussen 300Ohm lintlijn of de commerciële prul en een echte 600Ohm spreiding, wat afhankelijk
van je draadikte etc op ongeveer 10 cm ligt.

[PA1AIS]

@ PA0FRI
Ik zie al wel UV scheuren in je kunststof, gebroken polymeren. Die kunnen capillair vocht opnemen. Daarom is witte snijplak minder geschikt voor de lange termijn in zonlicht.

[PA0CMU]

Bij welke vermogens trad die overslag op Frits? Ik had dat ding al enkel jaren geleden een keer gemaakt en toen de printplaatversie er na circa 25 jaar mee nokte, heb ik er deze voor in de plaats gezet. Er ligt nog een oude snijplankje op zolder maar die is niet dikker dan 4-5mm schat ik. Geen idee of dat dik en taai genoeg is. Er hang wel 2x18 meter 1,5mm2 aan te trekken in de wind natuurlijk. Of anders twee van die plaatjes op elkaar. Meer dan 100W output kan ik toch niet maken en wellicht treed het overslagprobleem niet op bij deze spacing van de feeders.

[PA3DJS]

die schroefjes zitten erg dicht bij elkaar (randen in orde van 10..20 mm van elkaar?). In een relatief laagohmig systeem geen probleem, maar als in een parallelvervangingschema de Rp de kOhms in gaat, zit je bij bij 100W reeds in het kV gebied.

Het oppervlak wordt op gegeven moment wat vervuild, en in combinatie met een beetje vocht krijg je sluting via de lucht/oppervlak overgang (via wat in het engels "tracking" heet). Dit heb je zowel met PE als het oppervlak van Trespa. Trespa heeft wel een hogere dichtheid (zwaarder). Op een velddag ga je het niet merken, maar bij een installatie thuis die lang staat, kV's over de isolatie, en je vaak gebruikt, krijg je er vroeger of later last van.

Als ik het zou maken, ga ik denk ik voor de optie van PA0MCU, met PE of PP en wel regelmatig inspecteren. Over impedantie mismatch hoef je jezelf hier geen zorgen te maken op HF.

Broodplankjes en UV-straling
Teveel UV-straling is niet alleen slecht voor je vel, maar ook slecht voor veel kunststoffen. Ik heb een keer bijna een stuk van een antenne op mijn hoofd gehad. De UV bestendigheid van PE is slecht (zonder dat je dat ziet als het in de lucht zit). Het wordt bros, en breekt in een keer af. Dat was zeg maar een leermoment voor mij in mijn wat jongere jaren.

Ook printplaat gaat er op den duur aan, maar gaat best lang mee. Ik had een antenne met printplaat isolatoren, die hebben het 15 jaar uitgehouden vol in het licht, geen schaduw. Het was wel flink overgedimensioneerd. De helft van de 1.6 mm was inmiddels weggevreten door de zon (lees loszittend glashaar).


Beetje OT:
Zaterdag de surfplankmast verlenging bij Scouting weggehaald voor onderhoud. Die heeft een jaar of zes gestaan. Het is een harending geworden. Bij het naarbeneden halen, zag je de haren in de zon in de lucht glinsteren. Als ik er mee zou gaan windsurfen, denk ik dat hij bij de eerste keer flink pompen of een beetje wind breekt.

Morgen of zaterdag de laatste laklaag er weer op en dan hoop ik dat hij 3 jaar kan blijven zitten.

[PA1AIS]

Zoiets?

Dit kom ik offshore zeer regelmatig tegen, de gelcoat is compleet verdwenen.

[pc1mb]

Niet zó ver laten komen en even schilderen, dan gaat ie weer jaaaaren mee.

Inderdaad geen kale surfmast jaren in de zon zetten, daar zijn ze niet voor gemaakt. De vezels kunnen er tegen maar de hars niet. Serieuze surfers bewaren die dingen niet voor het mooi in hoezen.

[PA3DJS]

Niet zó ver laten komen en even schilderen, dan gaat ie weer jaaaaren mee.

Inderdaad geen kale surfmast jaren in de zon zetten, daar zijn ze niet voor gemaakt. De vezels kunnen er tegen maar de hars niet. Serieuze surfers bewaren die dingen niet voor het mooi in hoezen.

Klopt, maar ja, onderhoud wordt nogal eens herhaaldelijk uitgesteld "het kan nog wel een jaartje".

@PA1AIS:
Dat haar gaat vast naar Spanje t.b.v. onderhoud van de baard van de goedheiligman!

[PA0FRI]

Bij welke vermogens trad die overslag op Frits? Ik had dat ding al enkel jaren geleden een keer gemaakt en toen de printplaatversie er na circa 25 jaar mee nokte, heb ik er deze voor in de plaats gezet. Er ligt nog een oude snijplankje op zolder maar die is niet dikker dan 4-5mm schat ik. Geen idee of dat dik en taai genoeg is. Er hang wel 2x18 meter 1,5mm2 aan te trekken in de wind natuurlijk. Of anders twee van die plaatjes op elkaar. Meer dan 100W output kan ik toch niet maken en wellicht treed het overslagprobleem niet op bij deze spacing van de feeders.

Carel ik doe altijd testen met 400 en 800 W, daarbij kunnen in een tuner hoge spanningen optreden,
kan helaas niet zeggen hoe hoog de spanning bij doorslag was. Zal ten minste 1 kV geweest zijn.

@PA1AIS: bedankt voor de tip, overigens zijn ze al meer dan 20 jaar oud.