zendamateur forum onveilig...

Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
PE0SAT
Berichten: 734
Lid geworden op: 18 dec 2005, 18:19

Re: zendamateur forum onveilig...

#226 Bericht door PE0SAT »

elsinga schreef:Dat je geen Cloudflare tegenkomt is niet raar, die zit (en zat) er ook niet tussen.
Sorry, het was niet de bedoeling om verkeerde informatie te geven, Cloudflare gaf ik als voorbeeld.
Call: PE0SAT
Location: JO21
Website: PE0SAT

andre
Berichten: 2468
Lid geworden op: 19 jun 2007, 23:59
Contacteer:

Re: zendamateur forum onveilig...

#227 Bericht door andre »

PA0ETE schreef: Wat me trouwens opvalt is dat er niet veel mensen zeggen "goed gedaan jongens" nu duidelijk is dat de site https werkt (gelukkig zijn die er wel).

John, als jij nou binnenkort laat weten dat het aantal bezoekers die geen lid zijn weer flink is gestegen, zal ik zeggen "goed gedaan"... Het forum wordt nu ook weer normaal geindexeerd en dus gevonden zonder het hele url in te hoeven kloppen. :lol:

Ver voor dit topic had ik er al vragen over gesteld waarom....

(maar toch, klein schouderklopje alvast voor de inspanning :lol: )
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!

Gebruikersavatar
PA0ETE
Berichten: 5689
Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
Roepletters: PA0ETE
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: zendamateur forum onveilig...

#228 Bericht door PA0ETE »

Dank je. Dat waardeer ik zeker, net als de postzegelspreuk die al een tijdje voert. Die is nog steeds leuk. (Dat is echt zo)

Het aanvullen van de URL en andere eerder ingevulde teksten gebreurt (ook bij een aantal programma's die lokaal draaien) niet lokaal. Alles wat je daar invult wordt opgeslagen en gebruikt om je big data-profiel verder raffineren. Ik heb, waar mogelijk dat overal uitgeschakeld om die reden.

Ik heb de notering bij de zoekmachines nooit zo serieus bekeken moet ik bekennen. Ik draai wel SEO voor enkele sites, maar zendamateur.com dus niet. Maar ik heb er ook nooit bij nagedacht. Ik kan het voor de grap wel eens een tijdje doen nu we vanwege https de wind mee hebben.

Ik gebruik als zoekmachine standaard http://DuckDuckgo.com. De eerste reden daarvan is de privacy. Eerder gebruikte ik IXquick.

Er is echter een tweede reden. Bijna alles wat ik QRL-matig doe is Engelstalig. Ook nagenoeg alle besturingsystemen en programma-instellingen. Met Google is het vrij lastig om in het Engels te zoeken en om buiten Nederland te zoeken. Je kunt dat wel veranderen, maar in no-time moet je dat opnieuw doen. DuckDuckgo zoekt overwegend wereldwijd in het Engels. Het zou kunnen dat dat op termijn verandert, maar momenteel is dat zo, en dat is voor mij handig. En dus als ik in Nederland, cq. in het Nederlands zoek, wat niet zeer vaak gebeurt gebruik ik wel Google. (Meestal via TOR op een systeem dat elke dag met een nieuw en ongebruikt besturingssysteem opstart, om ze toch een beetje in verwarring te brengen :-)

De manieren om mensen te bespieden zijn tegenwoordig zo alomvattend. https speelt daar maar een heel kleine rol in. De meeste mensen geven alles gewoon weg, en ze begrijpen niet dat hun gegevens soms per transactie best nog wel wat geld waard zijn. Dat geven ze op voor gebruik van wat gratis diensten... Recent heb ik in een tekst gezegd dat ensen hun privacye in de meeste gevallen opgeven door de bedriven een soort joker over hun gegevens uit handen te geven :-)

Ik heb de afgelopen dagen op mijn audiostream op internet een korte introductieserie uitgezonden als inleiding voor een een lange serie over privacy die ik daar de komende tijd ga doen. Doel is de mensen toch wat meer bewust te maken van wat er precies gebeurt.

Plaats reactie