PA1AVL schreef: ↑07 jan 2024, 10:07
PA3DJS schreef: ↑06 jan 2024, 17:31
Het berg en dal komt door de interne reflecties over het 20 m lange stuk H1000.
Hoe zit dat precies?
Ik ga het je hier niet precies uitleggen, dat gaat wat lastig.
Als meerdere gereflecteerde golven terugkomen op de SWR meter, interfereren die golven met elkaar. Ze kunnen in fase zijn (en dan totaal meer reflectie geven), maar ook met elkaar in tegenfase zijn, waardoor de totale relfectie vermindert.
Het ging hier om zo'n 20 m kabel in de mast, met een verlenging van eveneens rond 20m. Totaal dus zo'n 40 m.
Als je uitsluitend en alleen reflectie bij je antenne hebt, doet die reflectie er 0.32 us over om terug te komen in geval van H1000. Als je de frequentie omhoog draait met zo'n 1/0.32u = 3.1 MHz, doorloopt de fase van de reflectie 360 graden.
Sel dat jij een slechte plug hebt waarmee de kabel in de SWR meter zit, en je krijgt t.g.v. die plug een SWR = 1.5 (|Refl Coef| = 0.2) als de kabel reflectievrij is afgesloten.
De antenne 40 m verderop heeft een SWR = 2 (|refl Coef| = 0.33) op de bandgrenzen. Het kabelstuk van 40 m zal zo'n 3.4 dB dempen. Onder aan de kabel resulteert die reflectie vanaf de antenne in een |Ref Coef| = 0.15.
We hadden al een reflectie direct vanaf de plug |Ref Coef|= 0.2. De plug zit op de SWR meter, de fase van die reflectie varieert niet zo snel. Maar de fase van de reflectie vanaf de antenne loopt een rondje van 360 graden voor iedere 3.1 MHz frequentieverschuiving. Daar waar de twee reflecties in fase bij de SWR meter aan komen, heb je een reflectie van 0.2+0.15 = 0.35 (SWR = 2.1). Daar waar ze in tegenfase zijn kom je op 0.2-0.15 = 0.05 (SWR = 1.1). Ja, ik weet dat je moet corrigeren voor het transmissieverlies t.g.v. de reflectie in de plug. Voor SWR = 1.5 is het transmissieverlies erg klein (0.18 dB).
Als je dan een SWR sweep doet over grofweg 20 MHz, dan ga je zo'n 20/3.1 = 6.5 "golfjes" zien. Dus zelfs zonder heen en weer lopende reflecties in de kabel zie ja een golvend patroon in de SWR vs frequentie curve bij een rotte plug onder aan de kabel.
Als je nu halverwege de kabel nog een reflectiepunt hebt zitten (PL connector), dan gaat die ook nog meedoen, en wordt de rekenpartij wat lastiger. De meting zag er echt niet uit, maar gezien het golvend SWR plaatje was het mij duidelijk: PL pluggen even vervangen door N, en dat hielp.
