Quansheng UV-5R plus

[PA1JER]

Ik vermoed dat de baofeng antenne een goede swr heeft en de andere niet. maar dat kun je meten. Antennes maken geen bijproducten , dat doet je eindtrap als ie teveel vermogen terug op zijn dak krijgt ..

[PA0ETE]

Ik zit met verbijstering naar de plaatjes te kijken. Dit kan toch niet door een antenne veroorzaakt worden, en dat op twee apparaten op zo vergelijkbare manier.

Ofwel interpreteer ik de beelden niet juist, ofwel werkt de Quangsheng-antenne zoveel betr dan die van de Baofeng, dat de Quangsheng de analyzer wel overstuurt en de Baofeng niet...

Het is overigens wel zo dat apparaten doorgaans alleen op harmonischen getest wordt bij een perfecte SWR, terwijl met name bij een portofoon die SWR in de praktijk flink slechter zal zijn. In de meeste gevallen zal de uitstraling in het echt daardoor slechter zijn dan dat je op een dummy meet.

Maar een antenne op deze manier meten en daar conclusies aan verbinden kan niet hoor. Het is niet uitgesloten maar zeker ook niet waarschijnlijk dat een antenne zoveel producten veroorzaakt. Om dat te bewerkstelligen zouden er bijv. halfgeleiders in moeten zitten.

[PA0ETE]

Ik vermoed dat de baofeng antenne een goede swr heeft en de andere niet. maar dat kun je meten. Antennes maken geen bijproducten , dat doet je eindtrap als ie teveel vermogen terug op zijn dak krijgt ..

Toen ik bovenstaande schreef had ik deze reactie nog niet gelezen. Helemaal mee eens. Maar twee apparaten met een slechte aanpassing geven niet zo'n vergelijkbaar beeld. Bovendien zitten alle producten zo dicht bij het uitgezonden signaal. Dit is eerder een probleem op een veel lager vermogensniveau als het in de zender zou zitten. Vandaar denk ik dat het oversturing van het meetapparaat is.

Onno Benschop VK6FLAB hield afgelopen zaterdag in zijn podcast een praatje over de problemen met dit soort metingen met een RTL-SDR. Als ik het goed beluisterd heb komt daar ook nog een vervolg op. De aflevering van zaterdag is eventueel hieronder te beluisteren.


youtu.be/7oPbCzSsxmM

[PA3CQN]

Ik werd toch wel nieuwsgierig en heb zo'n 5R plus uit China laten komen (*).
Kwam goed uit want die UV-B5 heeft zo'n klein scherm en de ogen worden er niet beter op met lezen.

Als ik de twee antenne's vergelijk zie ik geen verschil. Ze dippen beide ergens in de buurt van de HAM banden.
En beide oversturen de rtl-sdr op dezelfde manier. En op een dummyload verschillen ze ook niet echt in de harmonischen die je in rtl-sdr ziet.
Ik heb geen spectrum analyser dus het is niet echt onderbouwd maar het verschil uit die eerdere post zie ik niet terug.

Maar toch .. Ik gebruik zo'n klein FM-zendertje voor in de auto als draadloze koptelefoonzender in huis. Met de Baofeng geeft die geen krimp.
Met de Quansheng is het over en uit kapt dat zendertje er mee. Die moet dan uit/aan voor die het weer doet.

Voor mij persoonlijk is het geluid van de Quansheng wat beter op spraak afgestemd. De ontvangst is ook prima.
AM ( luchtvaart ) is niet zo geweldig, maar dat geldt voor al deze porto's.

Tot slot: de software van Quansheng slaat de configuratie op als XML bestand. In de software is het invoeren van een andere welkomst-tekst
uitgeschakeld. Maar rechtstreeks aanpassen in het XML-bestand werkt wel. Krijg je zonder MOD toch je call in beeld bij het opstarten.

(*) Ergens deugt dat niet. Voor de prijs van een pakje shag een porto in 4 dagen uit China in laten vliegen? En sorry John

[Radioot]

Maar een antenne op deze manier meten en daar conclusies aan verbinden kan niet hoor. Het is niet uitgesloten maar zeker ook niet waarschijnlijk dat een antenne zoveel producten veroorzaakt. Om dat te bewerkstelligen zouden er bijv. halfgeleiders in moeten zitten.

Ik denk dat een slecht contact ook al volstaat. https://en.wikipedia.org/wiki/Rusty_bolt_effect

[PA0ETE]

Maar een antenne op deze manier meten en daar conclusies aan verbinden kan niet hoor. Het is niet uitgesloten maar zeker ook niet waarschijnlijk dat een antenne zoveel producten veroorzaakt. Om dat te bewerkstelligen zouden er bijv. halfgeleiders in moeten zitten.

Ik denk dat een slecht contact ook al volstaat. https://en.wikipedia.org/wiki/Rusty_bolt_effect

Dan moet het wel heel erg zijn. Het is vooral een probleem bij repeaters, waar een roestige dakgoot ervoor zorgt dat de uitgang signalen genereert op de ingang.

Wat je vooral ziet zijn drukke repeaterlocaties waar dit een probleem is of bijv. een locatie op 100 meter van een opstelpunt voor mobiele telefonie. Tenzij iemand er een rommeltje van maakt komt het ook niet uit de antennes, maar bijv. inderdaad uit een paar stukken daklood. Of inderdaad een niet goed bevestigde dakgoot. Ik denk dat de tweede antenne een tijdje in het water moet hebben gelegen om dit te veroorzaken. Dit soort producten zijn vaak heel zwak, dwz meer dan 60 of 70 dB down. Genoeg om een zwak signaal te overstemmen, maar op veel van de oudere spectrumanalyzers die niet meer dan 60 dB diep kijken niet eens zichtbaar.

Echter het gecorrodeerde stuk moet hiervoor tussen twee geleiders zitten, en tenzij het om harmonischen gaat moet er een tweede (vrij sterke) signaalbron zijn. Wat je op de afbeeldingen ziet is een relatief lage frequentie die zich telkens (op gelijke afstanden) herhaalt. Je zou dus verwachten dat er een tweede frequentie zit op de afstand van de herhaalfrequentie ten opzichte van de draaggolf. Maar dat zie je in de afbeeling niet.

Ik denk dus dat het in elk geval vrij zeker om een interne bron gaat in één van de apparaten. Meest waarschijnlijk is oversturing van het meetapparaat, maar het kan eventueel inderdaad ook zijn dat de misaanpassing van de tweede antenne dit in de portofoon veroorzaakt. Dat mag niet gebeuren dus dan is de portofoon ofwel slecht ontworpen ofwel defect.

Niet uitgesloten is dat het de antenne is. Maar dan moet er echt heel veel mis mee zijn. Zodanig dat hij ook niet meer echt heel bruikbaar functioneert.

[WD074NL]

Hallo Allemaal,

Ik krijg de Quansheng software van de website maar niet geïnstalleerd. Hij blijft aangeven: "Unable to open archive file"

Het zip bestand is uitgepakt.

Kan iemand me vertellen hoe ik het wel kan installeren?

[PE2AAB]

Hallo Allemaal,

Ik krijg de Quansheng software van de website maar niet geïnstalleerd. Hij blijft aangeven: "Unable to open archive file"

Het zip bestand is uitgepakt.

Kan iemand me vertellen hoe ik het wel kan installeren?

Van harte welkom op dit forum!

Het is niet verplicht om je voor te stellen op dit forum maar wél zo netjes!
Dat kan hier: https://www.zendamateur.com/viewforum.php?f=1

We weten dus nog niet of je ook in het bezit bent van een geldige registratie.

[pe1rdp]

Ondertussen is er voor de UV-K5 weer nieuwe firmware uitgebracht.
Deze biedt SSB ontvangst en verbeterde spectrum display. En, ook de AM ontvangst is flink verbeterd dus deze portofoon is nu wel bruikbaar als luchtvaartontvanger.

Ja ... uiteraard is de SSB ontvangst niet te vergelijken met jouw HF/VHF/UHF transceivers van een paar duizend euro. Maar ik vind dit een hele leuke oplossing voor een portofoon van 2 tientjes.
Ook is er TX mogelijk op 4, 6, 10, 11 en 12m in FM. Maar de harmonische zijn zo sterk dat je beter niet op deze banden kunt zenden.

[PD0JDG]

Ondertussen is er voor de UV-K5 weer nieuwe firmware uitgebracht.

Zou je de link naar die firmware kunnen delen? Bedankt!

[pe1rdp]

Dit YT filmpje heb ik ervoor gebruikt; met alle links. Ik heb de mod een week of 2 geleden uitgevoerd. Mogelijk zijn er alweer nieuwe versies in omloop.

youtu.be/KXOls500coQ

[PD0JDG]

Bedankt Arno!

[PD1PK]

Heeft iemand een cxf bestand waar alle repeaters en en marifoon kanalen instaan die je zo kunt overzetten mbv een pc in een Quansheng UV 5R porto ?

[pe1rdp]

De marifoonkanalen vind je websites zoals deze:
https://www.frequentieland.nl/maritiem/ ... analen.htm
Hiervan in excel een csv maken.
Deze csv kun je vervolgens importeren in chirp.

[PA1ES]

Hallo Om’s,
Het is mij wel gelukt om de firmware in te lezen, maar hoe kun je nu op 28 mhz. de modulatie in usb krijgen?
Ook zie ik het spectrum scherm niet.
Iemand hier die mij dit kan vertellen?
73!
Ernst, PA1ES.