Klopt helemaal, en het richten van een loop is altijd dus de zijkant naar de bron gericht, zo staat het trouwens ook in de beschrijving gemeld. Op het SAQ forum wordt op dit moment ook wat discussie gevoerd over het verder optimaliseren van de opnames en het decoderen ervan . https://alexander.n.se/en/SAQ-Forum/top ... post-12725. Het is nu afwachten tot de volgende uitzending, ik overweeg ook de volgede opname te maken in het open veld, ver weg van alle storende signalen.PD2EW schreef: ↑28 dec 2024, 14:47 .
Testen of de SAQ antenne resonant is of niet, maar hoe doe je dat?
(een tip, afkomstig van Lex (PA1DRP) en gelezen op de site van Eelco: https://www.fishfreak.org/sdr/ )
Om te controleren of je SAQ wel kunt ontvangen met je 'loop'antenne, is er een testbestandje gemaakt.
Eelko biedt het aan op zijn site.
We weten inmiddels dat 17,2 kHz in het hoorbare deel voor een geluidskaart van de computer ligt.
Als we dan een geluidsbestandje met die frequentie/toon via een luidspreker weergeven, dan hebben we dus een magnetisch veld van die frequentie om die luidspreker heen. Immers 'wappert' die luidspreker met deze frequentie heen en weer.
Zetten we de 'loop'antenne in de buurt van die luidspreker (en dus in dat magnetisch veld) dan wordt dat signaal ook opgepikt.
Handiger kan het niet zijn en zo heb je je 'eigen'SAQ zender in huis!
Eerst is er 2 seconden roze ruis, de zgn. 'pink noise' en daarna een 17200 Hz toon (de uitzendfrequentie van SAQ).
Bij het afspelen op de geluidskaart van een computer hoort men dan 2 seconden deze ruis en daarna niks (maar dat is eigenlijk de 19 kHz toon).
SAQrx zal, met de 'loop' aangesloten op de microfooningang en mits juist afgestemd, het signaal wel zien en geeft een piek weer op 17,2 kHz in het spectrum.
Een (zelfgebouwde) SAQ ontvanger ontvangt het dus ook...
Met het bouwpakketje en de 'loop' van Arne Sikö kan, door bijmengen met het signaal van de lokale oscillator (met de NE555), het verschilsignaal omgezet worden naar een toon die wel hoorbaar is.
Diezelfde 'loop' antenne kan dus ook prima getest worden door hem aan te sluiten op de microfooningang van een geluidskaart, icm. met SAQrx programmaatje.
Wat je nu ook ziet is, dat het uitrichten van de 'loop' anders gaat dan je eigenlijk zou verwachten.
Je verwacht de ontvangst in de richting van de open lus (door het gat, dus door de 'O'), maar het wordt het sterkst aan de rand, dus op de zijkant.
.
WebSDR (en SAQ Grimeton)
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
Eelco de Graaff, Voorschoten, Netherlands (JO22fc)
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Nog even een lijstje van heel wat VLF geweld
...:
Dit is een zogenaamd 'work in progress' projectje van mij, dus er kan wel eens wat niet correct zijn..
Rood is inmiddels ontvangen (of in het verleden), blauw is SAQ en veel stations zijn voor 'navy/mil' gebruik.
Alles met rx gemerkt staat ook vermeld in de laatste versie van het SAQrx programmaatje.
Het is een bladzijde uit mijn uitgebreide beschrijving over SAQ (in het Nederlands).
Ik heb ook nog een lijstje van nog niet uitgezochte stations en gebruik de gegevens in mijn frequentielijst voor SDR-Sharp.
Helaas is dat programma in de nieuwe versie tot een gedrocht geworden voor lijstgebruik, maar ik hoop op betere tijden...
Voor wat de vermeldingen in mijn lijst betreft, geldt zoals altijd: 'don't shoot the pianoplayer...'
.
Nog even een lijstje van heel wat VLF geweld

Dit is een zogenaamd 'work in progress' projectje van mij, dus er kan wel eens wat niet correct zijn..
Rood is inmiddels ontvangen (of in het verleden), blauw is SAQ en veel stations zijn voor 'navy/mil' gebruik.
Alles met rx gemerkt staat ook vermeld in de laatste versie van het SAQrx programmaatje.
Het is een bladzijde uit mijn uitgebreide beschrijving over SAQ (in het Nederlands).
Ik heb ook nog een lijstje van nog niet uitgezochte stations en gebruik de gegevens in mijn frequentielijst voor SDR-Sharp.
Helaas is dat programma in de nieuwe versie tot een gedrocht geworden voor lijstgebruik, maar ik hoop op betere tijden...

Voor wat de vermeldingen in mijn lijst betreft, geldt zoals altijd: 'don't shoot the pianoplayer...'
.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Dag allen
Vandaag heb ik nog even in het VLF spectrum gekeken, met een geluidskaart die is aangesloten op SDR-Sharp (1732).
Als antenne heb ik mijn 20m GP in gebruik; vergelijk het maar met 5 meter verticaal gespannen draad, aangesloten op de ingang van een externe USB geluidskaart. De ingangsgevoeligheid staat op 3/4 en ik gebruik de hoogohmige microfooningang.
Dit alles toch even naar aanleiding van het recentelijk niet kunnen ontvangen van de SAQ uitzending...
Het resultaat gaf mij nu ook de bevestiging dat er aan mijn zijde toch niet zo erg veel mis kon zijn.
Bijgaand vind je een schermafdruk van mijn ontvangstsituatie, waarbij de recente VLF lijst (rechts) nog niet is aangevuld.
Leuk is ook om te zien: behoorlijk wat 'piekjes' en als je daarop afstemt dan hoor je ook duidelijk de datariedels van de betreffende stations.
Nog eens kijken hoe ik die kan decoderen (maar da's voor later...).
Ook komt op 40.40 kHz het Grimeton station nu prima binnen. Dit station gebruikt dezelfde antenne als SAQ, op de morgen voor Kerst.
Alleen is het vermogen nu wel wat hoger..
Let op! Iedereen met een V3 of blog-V4, die denkt dat wat meters draad het op VLF wel gaan doen...: de SDR sticks zijn laagohmig (75 Ohm) en de lange antennedraad op die frequentie moet als behóórlijk hoogohmig worden gezien. De RTL-USB ingang vormt met zijn 75 Ohm dus een flinke belasting en een buffer zou hierbij wel handig kunnen zijn..
Ik gebruik een USB geluidskaart (192), immers gaat die tot 96 kHz audiobereik. Met SDR-Sharp kan ik die ook rechtstreeks gebruiken (kies dus niet voor de stick, maar voor de geluidskaart -onderste keuze-) en dan hoef ik niet allerlei extra kabeltjes aan te sluiten.
Dat SDR-Sharp is dus niet echt voor VLF gemaakt, want je kijkt aan het begin van het spectrum en inzoomen en afstemmen (en de band opschuiven) gaat niet erg gemakkelijk. Ik gebruik daarom nog oude versies, want daarbij gaat het nog wel redelijk. In dit geval kan ik de stationsnamen ook op de waterval projecteren, wat het net even wat completer maakt. De Nieuwe versies zijn traaaaaag... in de weergave (en schokkerig), omdat er opnieuw weer wijzigingen zijn toegepast.
.
Dag allen
Vandaag heb ik nog even in het VLF spectrum gekeken, met een geluidskaart die is aangesloten op SDR-Sharp (1732).
Als antenne heb ik mijn 20m GP in gebruik; vergelijk het maar met 5 meter verticaal gespannen draad, aangesloten op de ingang van een externe USB geluidskaart. De ingangsgevoeligheid staat op 3/4 en ik gebruik de hoogohmige microfooningang.
Dit alles toch even naar aanleiding van het recentelijk niet kunnen ontvangen van de SAQ uitzending...
Het resultaat gaf mij nu ook de bevestiging dat er aan mijn zijde toch niet zo erg veel mis kon zijn.
Bijgaand vind je een schermafdruk van mijn ontvangstsituatie, waarbij de recente VLF lijst (rechts) nog niet is aangevuld.
Leuk is ook om te zien: behoorlijk wat 'piekjes' en als je daarop afstemt dan hoor je ook duidelijk de datariedels van de betreffende stations.
Nog eens kijken hoe ik die kan decoderen (maar da's voor later...).
Ook komt op 40.40 kHz het Grimeton station nu prima binnen. Dit station gebruikt dezelfde antenne als SAQ, op de morgen voor Kerst.
Alleen is het vermogen nu wel wat hoger..

Let op! Iedereen met een V3 of blog-V4, die denkt dat wat meters draad het op VLF wel gaan doen...: de SDR sticks zijn laagohmig (75 Ohm) en de lange antennedraad op die frequentie moet als behóórlijk hoogohmig worden gezien. De RTL-USB ingang vormt met zijn 75 Ohm dus een flinke belasting en een buffer zou hierbij wel handig kunnen zijn..
Ik gebruik een USB geluidskaart (192), immers gaat die tot 96 kHz audiobereik. Met SDR-Sharp kan ik die ook rechtstreeks gebruiken (kies dus niet voor de stick, maar voor de geluidskaart -onderste keuze-) en dan hoef ik niet allerlei extra kabeltjes aan te sluiten.
Dat SDR-Sharp is dus niet echt voor VLF gemaakt, want je kijkt aan het begin van het spectrum en inzoomen en afstemmen (en de band opschuiven) gaat niet erg gemakkelijk. Ik gebruik daarom nog oude versies, want daarbij gaat het nog wel redelijk. In dit geval kan ik de stationsnamen ook op de waterval projecteren, wat het net even wat completer maakt. De Nieuwe versies zijn traaaaaag... in de weergave (en schokkerig), omdat er opnieuw weer wijzigingen zijn toegepast.
.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
Hi,
Goed dat je de impedantie van de antenne vermeldt, want daar was ik ook ingestonken. De KiwiSDR kon niet heel veel met de antenne, hoewel er wel signaal uit de sdr kwam. Of je nu de LC opstelling neemt van een "loop" met een paar honderd wikkelingen of een end draad. Ik zou denken dat een aanpassing naar 50 ohm de wereld wel eenvoudiger maakt, ook kan je de VNA dan inzetten om de resonantie te bekijken...
De resultaten van mij staan op mijn blog, ik heb hem in ieder geval kunnen horen al zat ie in de ruis, en al was het decoderen van het ontvangen signaal echt bijna niet mogelijk.
Op het forum van SAQ staat ook eea te lezen, het is zeker de moeite waard als je de VLF leuk vindt.
https://alexander.n.se/en/saq-forum/
https://www.fishfreak.org/sdr/
En iedereen de beste wensen voor 2025
Eelco de pd1eg
Goed dat je de impedantie van de antenne vermeldt, want daar was ik ook ingestonken. De KiwiSDR kon niet heel veel met de antenne, hoewel er wel signaal uit de sdr kwam. Of je nu de LC opstelling neemt van een "loop" met een paar honderd wikkelingen of een end draad. Ik zou denken dat een aanpassing naar 50 ohm de wereld wel eenvoudiger maakt, ook kan je de VNA dan inzetten om de resonantie te bekijken...
De resultaten van mij staan op mijn blog, ik heb hem in ieder geval kunnen horen al zat ie in de ruis, en al was het decoderen van het ontvangen signaal echt bijna niet mogelijk.
Op het forum van SAQ staat ook eea te lezen, het is zeker de moeite waard als je de VLF leuk vindt.
https://alexander.n.se/en/saq-forum/
https://www.fishfreak.org/sdr/
En iedereen de beste wensen voor 2025
Eelco de pd1eg
Eelco de Graaff, Voorschoten, Netherlands (JO22fc)
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Je kan ook veel leren door de ontvangstrapporten per luisteraar eens te bekijken:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 986854&z=7
Gewoon aanklikken en lees de bijbehorende ontvangstrapporten.
.
Je kan ook veel leren door de ontvangstrapporten per luisteraar eens te bekijken:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 986854&z=7
Gewoon aanklikken en lees de bijbehorende ontvangstrapporten.
.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Nou, junior is klaar met zijn tot op heden moeilijkste opdracht: mij helpen (
) bij het bouwen van de SAQ ontvangerkit, naar een ontwerp van Arne Sikö.
Het geheel werkte in één keer en met de test van het 19kHz bestandje kon dit ook getest worden.
Uit-nullen met de 'loop' ging ook prima, mijn luidsprekertje aan de computer werkt in ieder geval goed op die 17,2kHz.
Maar.... ik kon het niet laten en ik heb een aanpassing in het ontvangertje gemaakt.
Er is nu een condensatortje van 100pf aan de collector van Q2 verbonden en de andere kant heb ik dan het uitkomende monitorsignaal beschikbaar.
Dat signaal heb ik met een afgeschermd stukje kabel en een plug op de soundkaart aangesloten.
Wat krijgen we nu te zien en waar komt nu dan het SDR verhaal (Topic titel!) eindelijk in beeld?
SDR-Sharp heb ik er even bijgezet, met de geluidskaart op zijn ingang, in plaats van de RTL of RSP. Da's een ideale monitor, om te zien wat er gebeurt.
Nu zie ik in de waterval direct hoe ik afstem met de kit: duidelijk is de 18 kHz piek van de hulpfrequentie te zien en links daarvan de 17,2 kHz frequentie.
Maar da's dus geen SAQ, maar het signaal van het hulpbestandje dat ik lokaal afspeel om te testen.
In de waterval zie je de 'zwabber' ook goed, op het moment dat ik die hulpfrequentie aan het verstemmen ben.
Het verschil (18kHz - 17,2kHz = 800 Hz) is hoorbaar via een hoofdtelefoon, die op de SAQ kit aangesloten is, ook hoor je 'toontje hoger/ toontje lager bij het 'zwabber' moment.
Om nog beter te kijken heb ik het SAQrx programmaatje er ook maar even bijgezet (screendump 2) en daar zie je rechts nog erg duidelijk 4 andere stations:
NWC op 19,8
RDL op 21,1
GQD op 22,1
DHO38 op 23,4
en nog een piekje op 16,4
De 'loop' is redelijk afgestemd, dus zitten die stations al in het afvalgedeelte van de afgestemde kring.
Alles (ook de 'loop') staat nu binnenshuis opgesteld en het signaal wordt opgepikt met de 'loop' op een halve meter van het boxje (dat de 19 kHz weergeeft) en alles staat ook nog eens midden tussen de computer- en monitorspullen...
Bijgevoegd heb ik ook een derde SAQrx screendumpje van een beetje een gevoelsmatige referentieweergave, van de signalen die ik buiten vrij opvang, met de geluidskaartinterface als ontvanger op mijn 20m GP antenne.
Leuk projectje dus, dat ontvangertje. Helaas kan ik Arne niet meer bedanken, want hij is SK gegaan.
Charlotte (zijn wederhelft) doe ik nog een berichtje, dat zal ze vast wel leuk vinden.
Ook wil ik nog een éxtra schakelaar erbij maken, om de hulpfrequentie uit en aan te zetten, zodat ik de 'loop' alléén op de geluidsinterface kan gebruiken.
Ik had er óók al een schakelaartje voor aan/uit op gezet, dat alleen al is handig om erbij te hebben!
Een LED kan ook nog handig zijn (tweekleuren, voor mét en zónder hulpfrequentie)
Ook moet er nog een extra 3,5 mm busje op gaan komen, zodat ik niet met allerlei kabeltjes loop te klooien.
N.B.: het monitorsignaal heb ik dus afgetapt van de collector van Q2.
Aftappen bij Q1 had ook gekund, maar dan wordt de boel instabiel en gaat 'rondzingen'.
Je hoort het niet, omdat het zo'n hoge toon is, maar de LED op de geluidsinterface is daar wel héél duidelijk over...
Mocht iemand nog aanwijzingen of modificaties hebben/weten, dan hoor ik dat graag!
De 'loop' is een vast gegeven en redelijk in resonantie. Een frequentie uitlezing lijkt me dan ook niet zo nodig...
.
Nou, junior is klaar met zijn tot op heden moeilijkste opdracht: mij helpen (

Het geheel werkte in één keer en met de test van het 19kHz bestandje kon dit ook getest worden.
Uit-nullen met de 'loop' ging ook prima, mijn luidsprekertje aan de computer werkt in ieder geval goed op die 17,2kHz.
Maar.... ik kon het niet laten en ik heb een aanpassing in het ontvangertje gemaakt.
Er is nu een condensatortje van 100pf aan de collector van Q2 verbonden en de andere kant heb ik dan het uitkomende monitorsignaal beschikbaar.
Dat signaal heb ik met een afgeschermd stukje kabel en een plug op de soundkaart aangesloten.
Wat krijgen we nu te zien en waar komt nu dan het SDR verhaal (Topic titel!) eindelijk in beeld?
SDR-Sharp heb ik er even bijgezet, met de geluidskaart op zijn ingang, in plaats van de RTL of RSP. Da's een ideale monitor, om te zien wat er gebeurt.
Nu zie ik in de waterval direct hoe ik afstem met de kit: duidelijk is de 18 kHz piek van de hulpfrequentie te zien en links daarvan de 17,2 kHz frequentie.
Maar da's dus geen SAQ, maar het signaal van het hulpbestandje dat ik lokaal afspeel om te testen.
In de waterval zie je de 'zwabber' ook goed, op het moment dat ik die hulpfrequentie aan het verstemmen ben.
Het verschil (18kHz - 17,2kHz = 800 Hz) is hoorbaar via een hoofdtelefoon, die op de SAQ kit aangesloten is, ook hoor je 'toontje hoger/ toontje lager bij het 'zwabber' moment.
Om nog beter te kijken heb ik het SAQrx programmaatje er ook maar even bijgezet (screendump 2) en daar zie je rechts nog erg duidelijk 4 andere stations:
NWC op 19,8
RDL op 21,1
GQD op 22,1
DHO38 op 23,4
en nog een piekje op 16,4
De 'loop' is redelijk afgestemd, dus zitten die stations al in het afvalgedeelte van de afgestemde kring.
Alles (ook de 'loop') staat nu binnenshuis opgesteld en het signaal wordt opgepikt met de 'loop' op een halve meter van het boxje (dat de 19 kHz weergeeft) en alles staat ook nog eens midden tussen de computer- en monitorspullen...
Bijgevoegd heb ik ook een derde SAQrx screendumpje van een beetje een gevoelsmatige referentieweergave, van de signalen die ik buiten vrij opvang, met de geluidskaartinterface als ontvanger op mijn 20m GP antenne.
Leuk projectje dus, dat ontvangertje. Helaas kan ik Arne niet meer bedanken, want hij is SK gegaan.
Charlotte (zijn wederhelft) doe ik nog een berichtje, dat zal ze vast wel leuk vinden.
Ook wil ik nog een éxtra schakelaar erbij maken, om de hulpfrequentie uit en aan te zetten, zodat ik de 'loop' alléén op de geluidsinterface kan gebruiken.
Ik had er óók al een schakelaartje voor aan/uit op gezet, dat alleen al is handig om erbij te hebben!
Een LED kan ook nog handig zijn (tweekleuren, voor mét en zónder hulpfrequentie)
Ook moet er nog een extra 3,5 mm busje op gaan komen, zodat ik niet met allerlei kabeltjes loop te klooien.
N.B.: het monitorsignaal heb ik dus afgetapt van de collector van Q2.
Aftappen bij Q1 had ook gekund, maar dan wordt de boel instabiel en gaat 'rondzingen'.
Je hoort het niet, omdat het zo'n hoge toon is, maar de LED op de geluidsinterface is daar wel héél duidelijk over...

Mocht iemand nog aanwijzingen of modificaties hebben/weten, dan hoor ik dat graag!
De 'loop' is een vast gegeven en redelijk in resonantie. Een frequentie uitlezing lijkt me dan ook niet zo nodig...

.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
Heel waardevolle tips, dank, want voor mij ook weer een inspiratie om meer te weten, door te meten
De ontvanger had bij mij al een ledje gekregen want je zal altijd zien, je laat de ontvanger aan en een half jaar later wil je luisteren.. leeg .. De ontvanger staat nu netjes zonder batterij te wachten op de volgende uitzending maar ook op de uitvoering van jouw experiment.
Ik ga er de komende tijd wat mee spelen, en kijken of ik zo net iets meer kan leren.
Dank voor de tips.
Eelco

De ontvanger had bij mij al een ledje gekregen want je zal altijd zien, je laat de ontvanger aan en een half jaar later wil je luisteren.. leeg .. De ontvanger staat nu netjes zonder batterij te wachten op de volgende uitzending maar ook op de uitvoering van jouw experiment.
Ik ga er de komende tijd wat mee spelen, en kijken of ik zo net iets meer kan leren.
Dank voor de tips.
Eelco
Eelco de Graaff, Voorschoten, Netherlands (JO22fc)
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
De onderdeeltjes voor een VLF impedantieomzetter en converter heb ik nog niet allemaal binnen, dus dat projectje moet nog even wachten..
Wel heb ik enkele scans gedaan van het VLF gebied tot 96 kHz (96 kc.) en daar is 'errug' véél te zien.
Nou zit ik niet zo in de Defensie- en Marinehoek, maar ik vind het er best wel druk. En of alles 100% klopt...? Ik heb écht geen idee!
Veel lijsten op internet zeggen actueel te zijn, maar er is wel erg veel kopieergedrag en ik doe daar natuurlijk óók vrolijk aan mee.
Het is echter wel een voordeel om veel lijsten bij elkaar te gooien (zoals ik al had gedaan voor SDR-Sharp).
Deze kan ik dan ontdubbelen en daaruit kan ik dan weer een keuze maken.
Het geeft me ook een goed idee van wat er vanuit welke hoek is te verwachten en ik kan gaan kijken of ik ook actuele gegevens op internet kan vinden.
Hoor ik dan iets dat uit JP of UK afkomstig kan zijn, dan kan ik ook conclusies trekken aan de hand van de signaalsterkte die ik hier zie...
Dat gaat dus allemaal héél handig met lijsten in Excel, liefst nog een Excel in een functionele 'ouderwetsche' versie en zonder het 'kijk mij nou eens mooi zijn met een cloudsynchronisatie' uiterlijk. Het sorteert gewoon véét sneller, beter en overzichtelijker, met zoveel data.
Mijn gebruikte spulletjes:
i3 Computer, Windows 11, SAQrx(!), Spectrumlab, SDR-Sharp (1732), externe USB geluidskaart (Lokchonk, ingang 1), vrijstaande GP voor 20m in de achtertuin, 20mtr RG58 coax en véél -heel veel- verloopjes, schakelaartjes en kabeltjes.
Die Lokchonk interface heb ik ooit aangeschaft om opnamen van de band te maken in coronatijd (ik schreef er al vaker over), maar nu heb ik hem voor een heel ander gebruik ingezet en dat werkt primadeluxe! De bandbreedte heb ik wel aanpast: het is een 192k interface en dat moet Windows 11 ook begrijpen. Het wordt dan een 96 kHz bandbreedte (Nyquist!) en da's best handig. Een aparte driver is niet nodig.
In plaats van de door mij gebruikte GP voor 20 meter kan je ook een stuk draad van een meter of wat aan de middenader van een stuk coax aansluiten.
De draad langs een lat in de lucht steken en je hebt ook een prima ontvangst.
Ik maak dus nog een impedantieaanpassing (hoog- naar laagohmig), om e.e.a bij o.a. de blog-V4 te kunnen gebruiken of om op de microfooningang van een computer aan te sluiten. Die aansluiting kan 5 Volt bij een erg lage stroom leveren, genoeg voor een condensatormicrofoon met fet, dus ook de impedantieomzetter met FET.
Overigens kan je bij de blog-V4 ook de bekende MiniWhip gebruiken (met fantoomvoeding). Die doet die hoog- naar laag omzetting ook al en die werkt immers ook bij de WebSDR van de U-Twente.
Bijgaand vind je mijn lijstje met resultaten, van enkele momentopnames van zomaar wat luistermomenten. De datum heb ik er wel bij gezet, om de actualiteit in de gaten te houden.
Mijn eigen lijstje is nog wel dubbel zo lang als dit lijstje, maar er staat ook veel geschiedenis en onbekends in vermeld en dat is nou net even niet zo interessant.
Ondanks dat er veel wel klopt, kan er ook altijd nog 'onzin' of interferentievermelding in mijn bijgevoegde lijstje staan, want ik kan ook niet alles weten/vinden.
Dus: don't shoot the pianoplayer..!
N.b.:
rood gemarkeerd: zoals vermeld in SAQrx
blauw gemarkeerd: zoals vermeld in SpectrumLab (in januari 2025 is er een nieuwe versie van uitgekomen!)
goud gemarkeerd: mijn ontvangstresultaten
geel en violet: moet ik nog checken, kan ook vervallen zijn
.
De onderdeeltjes voor een VLF impedantieomzetter en converter heb ik nog niet allemaal binnen, dus dat projectje moet nog even wachten..
Wel heb ik enkele scans gedaan van het VLF gebied tot 96 kHz (96 kc.) en daar is 'errug' véél te zien.
Nou zit ik niet zo in de Defensie- en Marinehoek, maar ik vind het er best wel druk. En of alles 100% klopt...? Ik heb écht geen idee!
Veel lijsten op internet zeggen actueel te zijn, maar er is wel erg veel kopieergedrag en ik doe daar natuurlijk óók vrolijk aan mee.
Het is echter wel een voordeel om veel lijsten bij elkaar te gooien (zoals ik al had gedaan voor SDR-Sharp).
Deze kan ik dan ontdubbelen en daaruit kan ik dan weer een keuze maken.
Het geeft me ook een goed idee van wat er vanuit welke hoek is te verwachten en ik kan gaan kijken of ik ook actuele gegevens op internet kan vinden.
Hoor ik dan iets dat uit JP of UK afkomstig kan zijn, dan kan ik ook conclusies trekken aan de hand van de signaalsterkte die ik hier zie...
Dat gaat dus allemaal héél handig met lijsten in Excel, liefst nog een Excel in een functionele 'ouderwetsche' versie en zonder het 'kijk mij nou eens mooi zijn met een cloudsynchronisatie' uiterlijk. Het sorteert gewoon véét sneller, beter en overzichtelijker, met zoveel data.
Mijn gebruikte spulletjes:
i3 Computer, Windows 11, SAQrx(!), Spectrumlab, SDR-Sharp (1732), externe USB geluidskaart (Lokchonk, ingang 1), vrijstaande GP voor 20m in de achtertuin, 20mtr RG58 coax en véél -heel veel- verloopjes, schakelaartjes en kabeltjes.
Die Lokchonk interface heb ik ooit aangeschaft om opnamen van de band te maken in coronatijd (ik schreef er al vaker over), maar nu heb ik hem voor een heel ander gebruik ingezet en dat werkt primadeluxe! De bandbreedte heb ik wel aanpast: het is een 192k interface en dat moet Windows 11 ook begrijpen. Het wordt dan een 96 kHz bandbreedte (Nyquist!) en da's best handig. Een aparte driver is niet nodig.
In plaats van de door mij gebruikte GP voor 20 meter kan je ook een stuk draad van een meter of wat aan de middenader van een stuk coax aansluiten.
De draad langs een lat in de lucht steken en je hebt ook een prima ontvangst.
Ik maak dus nog een impedantieaanpassing (hoog- naar laagohmig), om e.e.a bij o.a. de blog-V4 te kunnen gebruiken of om op de microfooningang van een computer aan te sluiten. Die aansluiting kan 5 Volt bij een erg lage stroom leveren, genoeg voor een condensatormicrofoon met fet, dus ook de impedantieomzetter met FET.
Overigens kan je bij de blog-V4 ook de bekende MiniWhip gebruiken (met fantoomvoeding). Die doet die hoog- naar laag omzetting ook al en die werkt immers ook bij de WebSDR van de U-Twente.
Bijgaand vind je mijn lijstje met resultaten, van enkele momentopnames van zomaar wat luistermomenten. De datum heb ik er wel bij gezet, om de actualiteit in de gaten te houden.
Mijn eigen lijstje is nog wel dubbel zo lang als dit lijstje, maar er staat ook veel geschiedenis en onbekends in vermeld en dat is nou net even niet zo interessant.
Ondanks dat er veel wel klopt, kan er ook altijd nog 'onzin' of interferentievermelding in mijn bijgevoegde lijstje staan, want ik kan ook niet alles weten/vinden.
Dus: don't shoot the pianoplayer..!
N.b.:
rood gemarkeerd: zoals vermeld in SAQrx
blauw gemarkeerd: zoals vermeld in SpectrumLab (in januari 2025 is er een nieuwe versie van uitgekomen!)
goud gemarkeerd: mijn ontvangstresultaten
geel en violet: moet ik nog checken, kan ook vervallen zijn
.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Dag allen
De SAQ ontvanger van Arne Sikö is nu écht hélemaal op, er zijn dus geen kitjes meer
Ik kreeg een berichtje van Charlotte, waarin ze aangaf dat ze door de onderdelen heen te zijn en dat het voor hen te moeilijk is om weer het juiste materiaal te krijgen.
Mocht het project toch nog weer nieuw leven worden ingeblazen, dan hoor ik dat nog..
Voor hen die aan de slag gaan met een stuk draad aan de microfooningang van een oude Windows PC, is er dus altijd nog het SAQrx programmaatje.
Ik liet eerder al wat schermafdrukken van het spectrum zien, dat werkt allemaal prima!
Inmiddels zijn er al wel wat onderdeeltjes binnen voor een ander projectje en ook is de print omgezet van Eagle naar Gerber bestanden (in overleg met PCBway! en met de geestelijke steun van Lex –PH2LB-). Nu loopt er ook een bestelling voor de eerste printjes en we gaan het allemaal wel zien en meemaken.
Ik wil het projectje wel eerst testen, met ‘junior’ en enkele radiocollega’s.
Immers moet het wel door iedereen te maken zijn, anders ligt de verwachting hoog en wordt de teleurstelling groot, als het straks niet gaat werken.
.
Dag allen
De SAQ ontvanger van Arne Sikö is nu écht hélemaal op, er zijn dus geen kitjes meer

Ik kreeg een berichtje van Charlotte, waarin ze aangaf dat ze door de onderdelen heen te zijn en dat het voor hen te moeilijk is om weer het juiste materiaal te krijgen.
Mocht het project toch nog weer nieuw leven worden ingeblazen, dan hoor ik dat nog..
Voor hen die aan de slag gaan met een stuk draad aan de microfooningang van een oude Windows PC, is er dus altijd nog het SAQrx programmaatje.
Ik liet eerder al wat schermafdrukken van het spectrum zien, dat werkt allemaal prima!
Inmiddels zijn er al wel wat onderdeeltjes binnen voor een ander projectje en ook is de print omgezet van Eagle naar Gerber bestanden (in overleg met PCBway! en met de geestelijke steun van Lex –PH2LB-). Nu loopt er ook een bestelling voor de eerste printjes en we gaan het allemaal wel zien en meemaken.
Ik wil het projectje wel eerst testen, met ‘junior’ en enkele radiocollega’s.
Immers moet het wel door iedereen te maken zijn, anders ligt de verwachting hoog en wordt de teleurstelling groot, als het straks niet gaat werken.
.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
Hi, ik zal ook op mijn site vermelden dat de kits er niet meer zijn.PD2EW schreef: ↑24 jan 2025, 12:34 .
Dag allen
De SAQ ontvanger van Arne Sikö is nu écht hélemaal op, er zijn dus geen kitjes meer
Ik kreeg een berichtje van Charlotte, waarin ze aangaf dat ze door de onderdelen heen te zijn en dat het voor hen te moeilijk is om weer het juiste materiaal te krijgen.
Mocht het project toch nog weer nieuw leven worden ingeblazen, dan hoor ik dat nog..
Voor hen die aan de slag gaan met een stuk draad aan de microfooningang van een oude Windows PC, is er dus altijd nog het SAQrx programmaatje.
Ik liet eerder al wat schermafdrukken van het spectrum zien, dat werkt allemaal prima!
Inmiddels zijn er al wel wat onderdeeltjes binnen voor een ander projectje en ook is de print omgezet van Eagle naar Gerber bestanden (in overleg met PCBway! en met de geestelijke steun van Lex –PH2LB-). Nu loopt er ook een bestelling voor de eerste printjes en we gaan het allemaal wel zien en meemaken.
Ik wil het projectje wel eerst testen, met ‘junior’ en enkele radiocollega’s.
Immers moet het wel door iedereen te maken zijn, anders ligt de verwachting hoog en wordt de teleurstelling groot, als het straks niet gaat werken.
.
Mocht je een proefkonijn nodig hebben voor je andere project, dan kan je me mailen

Ik wil voor de zomer de ontvanger van Arne eigenlijk zien te optimaliseren het signaal was er maar uiterst zwak.
Suggesties bv aansluiten op een aard pen, of andere tips zoals toch buiten de bebouwing gaan luisteren ...
Eelco
Eelco de Graaff, Voorschoten, Netherlands (JO22fc)
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Er zijn op internet veel makers te vinden van de SAQ kit.
DK5EI heeft hem ook gebouwd en dat op zijn site vermeld: https://www.amateurfunkdiy-projekte.com (wel eventjes zoeken..)
Ik zie bij hem maar 1 condensator over de spijkertjes, dus dat blijft nog even een vraagteken... (andere spoel gewikkeld misschien?)
Hier heeft 'junior' zich de hele middag vermaakt met het testen en experimenteren.
Hij is nu bijna 11 jaar en vraagt me nog steeds 'de oren van de kop'.
Ik heb ergens nog een seinsleutel liggen, dus ik zal hem binnenkort eens een morsepieper op 17,2 kHz laten maken...
Kan ook handig zijn bij de scouting, om een opdracht omheen te verzinnen.
Op dit moment ben ik aan het kijken of ik de ingangskring van de SAQ kitradio exact kan afregelen op 17,2 kHz, want ook ik denk er nog iets meer uit te kunnen halen. Ik vermoed wel dat het experimenteren wordt met de twee rode condensatoren die in serie staan en samen over de spoel op de spijkertjes zijn gesoldeerd.
De 3n3 zou ik bijvoorbeeld kunnen vervangen door waarden tussen 2n2 en 4n7 (met allemaal losse condensatortjes), maar dan moet ik het verschil wel kunnen meten.
Met onderstaande ontvangst (plaatje) op de eerder genoemde computer (met SAQrx) moet Grimeton het straks ook wel doen.
Ik ontdek, afhankelijk van het luistermoment, nog steeds nieuwe stations. Afstemmen doe ik in stapjes van 10Hz, dat gaat traag maar best wel goed.
Ook vond ik wat frequenties die nergens genoemd staan op de reguliere stites, dus ik zoek rustig verder...
.
Er zijn op internet veel makers te vinden van de SAQ kit.
DK5EI heeft hem ook gebouwd en dat op zijn site vermeld: https://www.amateurfunkdiy-projekte.com (wel eventjes zoeken..)
Ik zie bij hem maar 1 condensator over de spijkertjes, dus dat blijft nog even een vraagteken... (andere spoel gewikkeld misschien?)
Hier heeft 'junior' zich de hele middag vermaakt met het testen en experimenteren.
Hij is nu bijna 11 jaar en vraagt me nog steeds 'de oren van de kop'.
Ik heb ergens nog een seinsleutel liggen, dus ik zal hem binnenkort eens een morsepieper op 17,2 kHz laten maken...

Kan ook handig zijn bij de scouting, om een opdracht omheen te verzinnen.
Op dit moment ben ik aan het kijken of ik de ingangskring van de SAQ kitradio exact kan afregelen op 17,2 kHz, want ook ik denk er nog iets meer uit te kunnen halen. Ik vermoed wel dat het experimenteren wordt met de twee rode condensatoren die in serie staan en samen over de spoel op de spijkertjes zijn gesoldeerd.
De 3n3 zou ik bijvoorbeeld kunnen vervangen door waarden tussen 2n2 en 4n7 (met allemaal losse condensatortjes), maar dan moet ik het verschil wel kunnen meten.
Met onderstaande ontvangst (plaatje) op de eerder genoemde computer (met SAQrx) moet Grimeton het straks ook wel doen.
Ik ontdek, afhankelijk van het luistermoment, nog steeds nieuwe stations. Afstemmen doe ik in stapjes van 10Hz, dat gaat traag maar best wel goed.
Ook vond ik wat frequenties die nergens genoemd staan op de reguliere stites, dus ik zoek rustig verder...

.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
Ik heb bij mij ook 1 condensator over de ontvangs spoel heenstaan. En wat ik gedaan heb is met de LC meter de ontvangst spoel gemeten. uit mijn blog:PD2EW schreef: ↑27 jan 2025, 23:37 .
Er zijn op internet veel makers te vinden van de SAQ kit.
DK5EI heeft hem ook gebouwd en dat op zijn site vermeld: https://www.amateurfunkdiy-projekte.com (wel eventjes zoeken..)
Ik zie bij hem maar 1 condensator over de spijkertjes, dus dat blijft nog even een vraagteken... (andere spoel gewikkeld misschien?)
Hier heeft 'junior' zich de hele middag vermaakt met het testen en experimenteren.
Hij is nu bijna 11 jaar en vraagt me nog steeds 'de oren van de kop'.
Ik heb ergens nog een seinsleutel liggen, dus ik zal hem binnenkort eens een morsepieper op 17,2 kHz laten maken...![]()
Kan ook handig zijn bij de scouting, om een opdracht omheen te verzinnen.
Op dit moment ben ik aan het kijken of ik de ingangskring van de SAQ kitradio exact kan afregelen op 17,2 kHz, want ook ik denk er nog iets meer uit te kunnen halen. Ik vermoed wel dat het experimenteren wordt met de twee rode condensatoren die in serie staan en samen over de spoel op de spijkertjes zijn gesoldeerd.
De 3n3 zou ik bijvoorbeeld kunnen vervangen door waarden tussen 2n2 en 4n7 (met allemaal losse condensatortjes), maar dan moet ik het verschil wel kunnen meten.
Met onderstaande ontvangst (plaatje) op de eerder genoemde computer (met SAQrx) moet Grimeton het straks ook wel doen.
Ik ontdek, afhankelijk van het luistermoment, nog steeds nieuwe stations. Afstemmen doe ik in stapjes van 10Hz, dat gaat traag maar best wel goed.
Ook vond ik wat frequenties die nergens genoemd staan op de reguliere stites, dus ik zoek rustig verder...![]()
.
Meetwaarde antenne spoel: 42.67 mH, meetwaarde serie condensator 2442 pF op basis van de berekening zou de antenne op 15.253 kHz resonant zijn.
https://www.omnicalculator.com/physics/ ... equency-lc
Dus ook ik moet nog wat bijspijkeren in theorie zou ik dus met condensatoren de spoel op 17.2 resonant kunnen maken. We ontvangen slechts dus ik weet niet of dat een verlies geeft in de antenne. Bij zenden is het zo dat als je compenseert om resonant te komen je wel energie verlies in je C in de vorm van warmte. Ik moet dat ding toch eens op een stil plekje gaan zetten een die VLF band langsgaan. Ik heb inmiddels ook een active antenne gebouwd die kan vanaf 10 khz en zou dus ook aan de ontvanger geknupt moeten kunnen worden. Die heeft nog een LNA erin en is alleen wel netjes 50 ohm, en geen idee wat die ontvanger verwacht. Deze hobby is een grote puzzel waar ik nog wel even mee bezig zal zijn.
Toch jouw acties hier ook eens doen, hoewel hier de acthergrond ruis s5 tot s8 is dus ik denk echt dat ik een keer het veld in moet met het speelgoed.
Eelco de Graaff, Voorschoten, Netherlands (JO22fc)
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
More about my radio hobby @ https://www.fishfreak.org/sdr
Fly-fish& -tie, Nordics, camp & outdoor.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Nou, ik heb het kitje gisterenavond even afgegeven bij een collega en die heeft de antennekring, met de antennespoel en condensatorcombinatie even doorgefloten.
Ik heb namelijk geen toonfiets en dat had ooit wel een MTS projectje kunnen zijn (met zo'n XR.. IC), maar ik zag er toen het nut niet van in.
Ook bouwde iedereen zo'n ding en dus... ikke niet, want dan zou er teveel vergelijkend materiaal zijn en dat komt de beoordeling niet ten goede.
Ik heb toen dus maar een VHF TV zendertje gemaakt..
Wel ligt er hier een Chinees functiegeneratortje, maar daarop zit een kloon van dat bewuste XR.. IC.
Maar.. 'hee dut't neet' meer en er is waarschijnlijk iets teveel gekopieerd, daar in het verre oosten...
Het kitje was eigenlijk ook veel te goedkoop..
De antennespoelcombinatie is resonant, maar wel bij 15,7 kHz en dus er ligt iets teveel draad op de spoel, maar met het wijzigen van wat condensatortjes gaan we er vast wel komen...
Ik heb 'junior' inmiddels gecomplimenteerd, want hij heeft de bouwbeschrijving precies aangehouden en het projectje werkte in één keer.
Hij trok een smile van oor tot oor en ik zag een tevreden glimlach
.
Oja, hij is de zoon van vrienden en echt een uitvindertje dat later 'iets met sterren' wil gaan doen (en dus niet met die zogenaamde 'bekende Nederlanders'..).
Hij komt hier elke maandagmiddag na schooltijd 'solderen' en 'bouwen'.
Nu even op een minder populaire manier beschrijven hoe dat gaat, die manier van resonantie meten:
Neem een serieweerstandje op tussen kring en ontvangertje en zet daar de probe van de oscilloscoop overheen.
Dan met de toongenerator (toonfiets) even over het spectrum heen draaien (van 10 tot iets van 20 kHz) en ziedaar..: rond die 15,7 kHz is er effect!
Het geheel wel aangesloten laten aan het ontvangertje, want dat belast de spoel altijd wel iets.
Zie ook: https://www.circuitsonline.net/forum/view/123144
Voor wat betreft de foto met de twee 'hoepels' hieronder: de afstemcondensator en de overige bende is alweer van de zwarte spoel afgehaald. Dat was een experiment en het ding gaat nu naar de grote antenne, op de achtergrond. Dat wordt dan een Middengolfantenne, want in de avond en de nacht is daar best veel te beleven (maar da's dan weer iets voor het andere SDR-Sharp topic..).
De blanke hoepels komen van de Zeeman, zijn eigenlijk handwerk-/borduurringen en per setje van 3 te koop. De kleine waren nodig voor het handwerken en de grote bleven dus over. Ik heb ze ontdaan van de metalen klemmetjes en holnieten, toen naast elkaar in een bankschroefje en wat secondenlijm erop gedruppeld. De volgende dag weer een stukje verder en zo heb ik in 4 etappes de hoepel gemaakt. Daarna bewikkeld en met thermolijm op een klosje hout gelijmd (als staander).
Voor beide hoepels geldt: aansluiten met een gestript aderpaar uit een stuk afgekeurde netwerkkabel en voor de handigheid heb ik die om de voet gewikkeld (oranje en groen). Eenmaal in gebruik moet je die wel even afrollen...
.
Nou, ik heb het kitje gisterenavond even afgegeven bij een collega en die heeft de antennekring, met de antennespoel en condensatorcombinatie even doorgefloten.
Ik heb namelijk geen toonfiets en dat had ooit wel een MTS projectje kunnen zijn (met zo'n XR.. IC), maar ik zag er toen het nut niet van in.
Ook bouwde iedereen zo'n ding en dus... ikke niet, want dan zou er teveel vergelijkend materiaal zijn en dat komt de beoordeling niet ten goede.
Ik heb toen dus maar een VHF TV zendertje gemaakt..
Wel ligt er hier een Chinees functiegeneratortje, maar daarop zit een kloon van dat bewuste XR.. IC.
Maar.. 'hee dut't neet' meer en er is waarschijnlijk iets teveel gekopieerd, daar in het verre oosten...
Het kitje was eigenlijk ook veel te goedkoop..

De antennespoelcombinatie is resonant, maar wel bij 15,7 kHz en dus er ligt iets teveel draad op de spoel, maar met het wijzigen van wat condensatortjes gaan we er vast wel komen...
Ik heb 'junior' inmiddels gecomplimenteerd, want hij heeft de bouwbeschrijving precies aangehouden en het projectje werkte in één keer.
Hij trok een smile van oor tot oor en ik zag een tevreden glimlach

Oja, hij is de zoon van vrienden en echt een uitvindertje dat later 'iets met sterren' wil gaan doen (en dus niet met die zogenaamde 'bekende Nederlanders'..).
Hij komt hier elke maandagmiddag na schooltijd 'solderen' en 'bouwen'.
Nu even op een minder populaire manier beschrijven hoe dat gaat, die manier van resonantie meten:
Neem een serieweerstandje op tussen kring en ontvangertje en zet daar de probe van de oscilloscoop overheen.
Dan met de toongenerator (toonfiets) even over het spectrum heen draaien (van 10 tot iets van 20 kHz) en ziedaar..: rond die 15,7 kHz is er effect!
Het geheel wel aangesloten laten aan het ontvangertje, want dat belast de spoel altijd wel iets.
Zie ook: https://www.circuitsonline.net/forum/view/123144
Voor wat betreft de foto met de twee 'hoepels' hieronder: de afstemcondensator en de overige bende is alweer van de zwarte spoel afgehaald. Dat was een experiment en het ding gaat nu naar de grote antenne, op de achtergrond. Dat wordt dan een Middengolfantenne, want in de avond en de nacht is daar best veel te beleven (maar da's dan weer iets voor het andere SDR-Sharp topic..).
De blanke hoepels komen van de Zeeman, zijn eigenlijk handwerk-/borduurringen en per setje van 3 te koop. De kleine waren nodig voor het handwerken en de grote bleven dus over. Ik heb ze ontdaan van de metalen klemmetjes en holnieten, toen naast elkaar in een bankschroefje en wat secondenlijm erop gedruppeld. De volgende dag weer een stukje verder en zo heb ik in 4 etappes de hoepel gemaakt. Daarna bewikkeld en met thermolijm op een klosje hout gelijmd (als staander).
Voor beide hoepels geldt: aansluiten met een gestript aderpaar uit een stuk afgekeurde netwerkkabel en voor de handigheid heb ik die om de voet gewikkeld (oranje en groen). Eenmaal in gebruik moet je die wel even afrollen...

.
Re: WebSDR (en SAQ Grimeton)
.
Alle -hier regulier te ontvangen- VLF stations tussen 15 kHz en 100 kHz heb ik nu wel zo'n beetje in kaart gebracht, alleen die Russische stations.. dat blijft nog wel even een 'dingetje'.
Nu nog even wachten op een goed moment, waarop SAQ ook nog eens uit gaat zenden
Voor de VLF band heb ik inmiddels een beste lijst van écht door mij ontvangen stations samengesteld, die ik hier binnenkort vast wel een keer publiceer.
Om niet telkens weer met 'vage' lijstjes aan te komen die de informatie vertroebelen -omdat ik ze niet allemaal gehoord heb- wacht ik er op uitdrukkelijk verzoek van René nog eventjes mee.
Wel heb ik een lijst van voor mij onbekende stations/frequenties gemaakt en ook heb ik de vraag of er iemand is die meer weet over de vermeldingen die hierin staan. Bijgaand vind je een schermafdruk van dat lijstje.
De datum van ontvangst (en het tijdstip in lokale tijd) houd ik nu in mijn nieuwe lijst ook bij.
Daar komt ook nog bij: de bandbreedtes (bij SAQrx), en signaalsterkten (de hoogte van de puls/het signaal ten opzichte van de basisruis (als S/R).
Ook heb ik eindelijk zo'n een beetje de goede instellingen te pakken voor SDR-Sharp (1732).
De VLF signalen zijn ongeveer maar zo'n 100 Hz breed en bij de wat hoger in de band afgestemde stations is dat 300 Hz. De stappen om af te stemmen (over de band draaien) zijn bij mij (voor SDR-Sharp) maar 10 Hz breed.
Uiteindelijk is dat ook maar net te doen, als je kiest voor 'vrij afstemmen' (met de <> pijltjes in de bovenbalk).
Wel heb ik, met mijn 4k scherm in gebruik, gekozen voor een voorkeuze op 66 kHz bij een inzoomen van 5 stappen, zodat het spectrum in de breedte goed zichtbaar wordt tussen ongeveer 5 en 85 kHz.
Hoe zich dat bij andere schermresoluties verhoudt, dat weet ik niet.
Met het SAQrx programmaatje stem ik dan weer af met 3 encoders: 1 voor 10, 1 voor 100 en 1 voor 1000 Hz.
Dat werkt gewoonweg super en het blijft een gemiste kans dat men daar bij SDR-Sharp niet aan wil.
Ik had daar eens een verzoek voor neergelegd bij Youssef (maker van SDR-Sharp), maar die weest dat op een nogal bitse toon af.
Hij zal wel een slechte dag gehad hebben.., laten we maar zeggen.
HDSDR zou overigens ook prima werken met de knoppenbediening, maar daar heb ik weer geen indicatiebestandje voor stationsnamen voor..., en ik ben al druk zat..
.
.
Alle -hier regulier te ontvangen- VLF stations tussen 15 kHz en 100 kHz heb ik nu wel zo'n beetje in kaart gebracht, alleen die Russische stations.. dat blijft nog wel even een 'dingetje'.
Nu nog even wachten op een goed moment, waarop SAQ ook nog eens uit gaat zenden

Voor de VLF band heb ik inmiddels een beste lijst van écht door mij ontvangen stations samengesteld, die ik hier binnenkort vast wel een keer publiceer.
Om niet telkens weer met 'vage' lijstjes aan te komen die de informatie vertroebelen -omdat ik ze niet allemaal gehoord heb- wacht ik er op uitdrukkelijk verzoek van René nog eventjes mee.
Wel heb ik een lijst van voor mij onbekende stations/frequenties gemaakt en ook heb ik de vraag of er iemand is die meer weet over de vermeldingen die hierin staan. Bijgaand vind je een schermafdruk van dat lijstje.
De datum van ontvangst (en het tijdstip in lokale tijd) houd ik nu in mijn nieuwe lijst ook bij.
Daar komt ook nog bij: de bandbreedtes (bij SAQrx), en signaalsterkten (de hoogte van de puls/het signaal ten opzichte van de basisruis (als S/R).
Ook heb ik eindelijk zo'n een beetje de goede instellingen te pakken voor SDR-Sharp (1732).
De VLF signalen zijn ongeveer maar zo'n 100 Hz breed en bij de wat hoger in de band afgestemde stations is dat 300 Hz. De stappen om af te stemmen (over de band draaien) zijn bij mij (voor SDR-Sharp) maar 10 Hz breed.
Uiteindelijk is dat ook maar net te doen, als je kiest voor 'vrij afstemmen' (met de <> pijltjes in de bovenbalk).
Wel heb ik, met mijn 4k scherm in gebruik, gekozen voor een voorkeuze op 66 kHz bij een inzoomen van 5 stappen, zodat het spectrum in de breedte goed zichtbaar wordt tussen ongeveer 5 en 85 kHz.
Hoe zich dat bij andere schermresoluties verhoudt, dat weet ik niet.
Met het SAQrx programmaatje stem ik dan weer af met 3 encoders: 1 voor 10, 1 voor 100 en 1 voor 1000 Hz.
Dat werkt gewoonweg super en het blijft een gemiste kans dat men daar bij SDR-Sharp niet aan wil.
Ik had daar eens een verzoek voor neergelegd bij Youssef (maker van SDR-Sharp), maar die weest dat op een nogal bitse toon af.
Hij zal wel een slechte dag gehad hebben.., laten we maar zeggen.
HDSDR zou overigens ook prima werken met de knoppenbediening, maar daar heb ik weer geen indicatiebestandje voor stationsnamen voor..., en ik ben al druk zat..

.