Verschil Rigexpert AA35 t.o.v. AA55 (tools?)

[PD5NL]

Ben aan het kijken naar een Rigexpert AA. Mijn eerste idee was om de AA35 aan te schaffen. Dit omdat deze loopt tot 35Mhz. Voldoende voor mij.

Nu was ik aan het kijken naar de verschillende manuals en daarin ik zie ik verschil tussen de AA35 en de AA55 (of AA230) als het gaat om mogelijkheden.

Ik dacht dat er alleen verschil zat in het Mhz bereik. Maar het lijkt erop dat de AA55 (behalve de scope naar 55Mhz) ook een Tools menu heeft waar je b.v. de lengte van je coax kan meten. Dat lijkt mij wel een meerwaarde.

Heeft iemand "toevallig" gespeeld met beide en kan dit bevestigen? Zit er meer verschil tussen de modellen (en dus meer mogelijkheden) tussen de verschillende modellen. Daarbij richt ik mij (budget wize) op de AA35 /AA55 of eventueel de AA230.

Of zijn de manuals gewoon niet altijd goed uitgeschreven en kunnen ze allemaal hetzelfde?

73 Marco

[PD5DJ]

In eerste instantie zijn ze in de basis hetzelfde qua functionaliteit.

• Verschillen wat ik zo zie is natuurlijk het frequentie bereik.

• Maar wat ik ook zie, is het bereik qua te meten impedantie:

  Conveniently, both antenna analyzers allow you to work in systems with different impedance.
  AA-35 ZOOM – at 50 and 75 ohms.
  For AA-55 ZOOM, this standard is wider: 25, 50, 75, 100, 150, 200, 300, 450, 600 ohms.

• En de 55 kan een Smith Chart tonen

• De 55 heeft ook MultiSWR mode

[TheoP]

De grote mate van impedantie instellingen maken de keus erg gemakkelijk.
Eigenlijk wil je dit ook.
Coax metingen doe ik met een SA en trekking generator.
Verder wil ik mijn aa230 voor geen goud meer missen, ik had zonder nooit mijn topload middengolf antenne zo goed kunnen maken.
In het veld staan en dan direct kunnen zien waar de Z/R en de X zit en of ze over elkaar heen vallen.
Een smith kaart is te moeilijk voor mij, daarvoor heb ik te weinig scholing gehad.

Theo

[PD5NL]

Dank voor de reacties. Dat zijn inderdaad duidelijk verschillen.

73 Marco