Raken radioamateurs 430-440 MHz definitief kwijt? Maak bezwaar!

[PA0ETE]

Voel je vrij om de tekst het zelf nog aan te passen.

Indienen gaat hier:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... 4/reageren

Aanvullende info (zoals die bij deze topic ook al eerder vermeld is:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... an_2014/b1

Op deze pagina kun je bij "Relevante documenten" het concrete voorstel downloaden en inzien.

Nota bene: op de laatste pagina moet je een mailadres invoeren en ook naw-gegevens. Anoniem reageren is niet mogelijk. Daarnaast moet je het mailtje dat je krijgt bevestigen.

[PA0LMD]

Voel je vrij om de tekst het zelf nog aan te passen.

Indienen gaat hier:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... 4/reageren

Aanvullende info (zoals die bij deze topic ook al eerder vermeld is:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... an_2014/b1

Op deze pagina kun je bij "Relevante documenten" het concrete voorstel downloaden en inzien.

Nota bene: op de laatste pagina moet je een mailadres invoeren en ook naw-gegevens. Anoniem reageren is niet mogelijk. Daarnaast moet je het mailtje dat je krijgt bevestigen.

Ingediend !

[PA0ETE]

Ingediend !

Perfect!

[PA0ETE]

Ik kreeg daar enkele vragen over, maar het is de bedoeling dat mensen mijn bovenstaande tekst al dan niet gewijzigd voor het indienen van hun zienswijze kunnen gebruiken. Dat is wat mij betreft dus volledig OK

Doe dit wel vóór de 17e!

[pc9t]

Voel je vrij om de tekst het zelf nog aan te passen.

Indienen gaat hier:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... 4/reageren

Aanvullende info (zoals die bij deze topic ook al eerder vermeld is:

https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... an_2014/b1

Op deze pagina kun je bij "Relevante documenten" het concrete voorstel downloaden en inzien.

Nota bene: op de laatste pagina moet je een mailadres invoeren en ook naw-gegevens. Anoniem reageren is niet mogelijk. Daarnaast moet je het mailtje dat je krijgt bevestigen.

Ingediend

[PA0ETE]

Hartstikke mooi!

[PA3DJS]

Mijn gezwets nog een paar dagen laten rusten, vandaag hier en daar nog wat bijgesteld en inmiddels verzonden via de bijlage optie. Ik heb er ook maar gelijk link budget analyses bij gedaan voor smalband, DSSS, effectiviteit LBT, etc.

Voor mij is nog steeds onduidelijk of het alleen gaat om die ultra-laag vermogen endoscopie camera's (waar ik geen bezwaar tegen heb) of dat men ook van plan is om in nagenoeg de hele band niet specifieke laagvermogentoepassingen toe te staan. Ik ben maar van het laatste uitgegaan (dus LPD achtige dingen in nagenoeg de hele band). Die laatste categorie wil ik absoluut niet, ook niet als de Direct Sequence Spread Spectrum gebruiken en of Listen before Talk.

De ontvanger voor de capsule camera's moet behoorlijk goed zijn (adaptive notches) om geen last te hebben van de amateurdienst. Een leverancier van zulke spullen laat in filmpje zien dat patiënten buiten lopen. Gebouwafscherming gaat dan niet helpen en nagenoeg alles komt dan neer op een hele goede ontvanger. De antennes die ze gebruiken zitten wel echt op het lijf geplakt waardoor ze het veld van de capsule beter oppikken dan onze signalen. Ik was in mijn analyse uitgegaan van -20 dBi voor de antennes van de ontvanger voor de capsule camera's.

Ik krijg de indruk dat er gebruik wordt gemaakt van MSK (minimum shift keying) en geen OFDM. Dat laatste had ik wel verwacht vanwege dat je dan enkele interfererende smalbandbronnen er makkelijk uitkrijgt. Het nadeel van OFDM is weer dat je heel veel combinaties niet kunt gebruiken omdat je Peak to Average verhouding wel erg hoog wordt. Voor MSK geldt: peak to average = 1 en dan kun je een efficiënte "eindtrap" maken.

Dit is nog niet klaar of nu zitten we weer met 5% van de ICNIRP guidelines. Dan kan ik met mijn opstelling hier nog maar met 20 W werken (op 70 cm en 2m). Met 40W zit ik op 10% voor de dichtsbijzinde mensen in de "bundel" van de 4 elements yagi. Antenne hoger zou helpen...

[PE1PQX]

Ingestuurd (Bedankt John!)

[PA0AA]

Het is al weer enige tijd geleden, dat deze consultatie gesloten is.
Voor zover ik het begrepen heb, zouden de reacties enkele dagen na het sluiten op Internet gepubliceerd worden.
Echter, ik kan nog steeds niets vinden.
Het enige wat er op de website te vinden is:

< citaat >

"Reacties worden gepubliceerd nadat de consultatie is gesloten.
Alleen die reacties worden gepubliceerd waarvan is aangeven, door de inzender, dat deze openbaar mogen zijn."

< einde citaat >

NB. Ik heb aangegeven, dat mijn reactie openbaar mag zijn. Waarom zie ik deze dan niet op de betreffende website ?
Zie hiervoor https://www.internetconsultatie.nl/pakk ... an_2014/b1

PS. Mocht je het leuk vinden; Er is al weer een nieuwe consultatie, ( met als onderwerp o.a. FM en DAB ) kijk maar op https://www.internetconsultatie.nl/digitalisering

73, Ruben, PA0AA.

[Oortje]

Ja hoor reacties staan online. Jeej!

[PH7R]

496 reacties, toch best wel veel.

[PA3DJS]

Dat zijn er zeker veel, en de meeste hebben betrekking op het 430..440 MHz. Als ze daar serieus iets mee gaan doen, gaat dit vééle dagen werk opleveren.

[elsinga]

Mijn reactie ook terug gevonden, snap alleen niet dat ze Anoniem van gemaakt hebben, mijn gegevens wel netjes ingevuld. Hoop dat het grote aantal reacties op de 70cm plannen iets gaat uitmaken.

[Charles_]

Niet minder dan 4 licenties heeft meneer Elsinga, zou dat indruk maken?

[PA1AIS]

Alleen jammer dat dit kant noch wal raakt: maritieme Marcom A licentie PH4005

Je hebt een bedienings certificaat marcom-A, dat zegt niets over de registratie. Verder heb je een gewone maritieme registratie die je ook met basis certificaat al kan krijgen.

Klinkt als opgeklopte slagroom.