Het is nu zaak dat zoveel mogelijk mensen hun "zienswijze" voor 17 augustus daar insturen. Het beste is denk ik toch om aan te geven dat het onmogelijk voor ons is om grote delen van deze onmisbare band zomaar op te geven. Zaken waar DX plaatsvindt moeten daarbij sowieso ontzien worden, de frequenties waar satellieten zitten ook en ook de repeateringangen. Dat is echt een absoluut minimum. Dat zie ik in het voorstel in elk geval niet terug.Juul - PE0GJG schreef: ↑08 aug 2023, 20:48 Maar is het ook niet handig om de politiek te benaderen? Dat is tenslotte "de baas" van de RDI.
Er is toch een PR commissie van de verenigingen?
Maar eigenlijk is het toch onnacceptabel dat er nu aan deze band geknaagd wordt. 2m en 70 cm zijn zulke belangrijke banden voor de amateurs. Als daar nu al aan geknaagd wordt.
Kijk, 13 cm en 9 cm (die laatste nog veel sterker) zijn ook bedreigd. 23 cm loopt wereldwijd gevaar. Als we nu grote stukken van 70 cm onbruikbaar maken, en we laten dat al te gemakkelijk gebeuren walst men met die andere banden ook over ons heen, en voor je het weet iser niet veel meer tussen 146,000 en 5,6 GHz wat we over hebben.
En over ons heen walsen bedoel ik niet als kritiek, ook de regelgevers hebben een belang hierin, maar ik ben vooral toch geïnteresseerd in het belang dat wij hierin hebben.