PA3CQN schreef:Het gevaar zit hem verderop in het artikel: "moet van de rechter aantonen dat er geen gezondheidsrisico's ontstaan door plaatsing van de mast"
en "het is niet uit te sluiten dat straling verband houdt met bepaalde ziekten en aandoeningen", die laatste notabene van de gezondheidsraad.
Niemand durft in de huidige maatschappij nog een harde uitspraak te doen.Tegelijk is het niet bestaan van iets niet te bewijzen.
Hoe kun je met de twee hierboven aangehaalde uitspraken ooit nog een communicatie-mast plaatsen?
Van dat stuk tekst werd ik ook niet blij. Ik hoop dat er al wat jurisprudentie is op dat vlak, zodat het geen hele lange rechtzaak wordt (als het tot een rechtzaak komt).