Een dergelijke contest organiseren mag en kan gewoon. De uitdaging zit hem erin om voldoende deelnemers te krijgen zodat er ook echt wat te werken valt.
Ik ben dus wel een contester en ik zie vooralsnog geen reden waarom ik hier aan mee zou doen. In een contest heb je stations nodig die runnen (zelf CQ geven) en stations die S&P (Search & Pounce) doen. Wanneer ik aan het runnen ben, hoeft een "spion" enkel op mijn QRG te blijven luisteren en kan hij/zij steeds gemakkelijk de puntjes weg snoepen. Of je moet naar elk QSO QSY gaan zoals in de North American Sprint contests.
In een contest is het doorgaans de bedoeling zo veel mogelijk punten te verzamelen door zoveel mogelijk QSO's te maken. Dat gaat het beter met een goed signaal, zo simpel is dat. Maar in dit geval snijd je jezelf met een goed signaal ook gelijk in de vingers want je wordt gemakkelijk afgeluisterd en dat kost punten. Draai je het vermogen terug en/of gebruik je een compromis antenne, dan wordt het ineens wel heel lastig om nog verbindingen te maken.
In CW wordt dit volgens mij al snel een vervelende contest. Door het Reversed Beacon Network wordt elk CW station dat CQ TEST geeft, vrijwel direct gespot. Gemakkelijk voor de tegenstations maar natuurlijk ook voor de "spionnen". Iets soort gelijks geld natuurlijk in zekere mate ook voor bandscopes. Niet ontdekt worden op de band wordt daarmee wel erg lastig.
Voor de contester is er volgens mij zo op het eerste gezicht weinig motivatie om hier aan deel te nemen. Hoe makkelijker je de QSO's maakt, hoe makkelijker je de punten ook weer verliest. Maar, wellicht is deze contest ook helemaal niet bedoeld voor de standaard contester en wil je juist een nieuwe doelgroep aanboren
.
Kous
