SSB vs CW vs FT8
- pe1rdp
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
- Roepletters: pe1rdp
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
SSB vs CW vs FT8
- Bijlagen
-
- 2019.jpg (8.76 KiB) 1068 keer bekeken
-
- 2020.jpg (9.06 KiB) 1068 keer bekeken
-
- 2021.jpg (8.57 KiB) 1068 keer bekeken
-
- 2022.jpg (8.58 KiB) 1068 keer bekeken
-
- 2023.jpg (8.8 KiB) 1068 keer bekeken
- pe1rdp
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
- Roepletters: pe1rdp
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
Het totaal aantal jaarlijkse qso's (SSB+CW+FT8) in Clublog is trouwens flink gestegen van 50 miljoen in 2019 tot ruim 81 miljoen de afgelopen 2 jaar.
Re: SSB vs CW vs FT8
Kennelijk blijven SSB en CW dus aardig stabiel over de laatste paar jaar.
Prima, houden zo!
Prima, houden zo!
Re: SSB vs CW vs FT8
Wat zijn eigenlijk de absolute aantallen?
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
- pe1rdp
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
- Roepletters: pe1rdp
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
Bij deze de absolute getallen.
Het aantal QSO's van de laatste 3 weken van 2023 waren nog niet beschikbaar. Daarom geeft 2023 een wat vertekend beeld.
Het aantal QSO's van de laatste 3 weken van 2023 waren nog niet beschikbaar. Daarom geeft 2023 een wat vertekend beeld.
- Bijlagen
-
- 2019_absoluut.jpg (15.63 KiB) 1034 keer bekeken
-
- 2020_absoluut.jpg (17.34 KiB) 1034 keer bekeken
-
- 2021_absoluut.jpg (12.84 KiB) 1034 keer bekeken
-
- 2022_absoluut.jpg (13.15 KiB) 1034 keer bekeken
-
- 2023_absoluut.jpg (16.85 KiB) 1034 keer bekeken
- pe1rdp
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
- Roepletters: pe1rdp
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
Inderdaad. De slogan "FT8 is killing SSB and CW" lijkt vooralsnog niet op te gaan.
En het loggen van FT8 QSO's naar Clublog gebeurt over het algemeen volledig automatisch.
Hierdoor is het aantal FT8 QSO's in Clublog tegen de 100%.
Heel veel CW en SSB QSO's worden niet in Clublog geregistreerd. Denk hierbij aan (wekelijkse) rondes of technische praatjes.
In werkelijkheid zullen de getallen hierdoor anders zijn maar het geeft wel een aardig beeld.
- pa3met
- Berichten: 1489
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
't zal minimaal helpen maar ik heb net de boel weer uploaded. (ook in qscope trouwens)
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100
Re: SSB vs CW vs FT8
Ik log nooit online en dat zullen velen met mij zijn.
Re: SSB vs CW vs FT8
hoe is jullie ervaring met JS8CALL?
- pe1rdp
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
- Roepletters: pe1rdp
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
JS8CALL is een chat mogelijk gebouwd rond FT4 als ik het goed heb.
Ik heb het 1 of 2 keer geprobeerd en daarna nooit meer gebruikt dus ik kan er alleen over zeggen dat het weinig indruk op mij heeft gemaakt.
Als ik een paar kantoordagen heb gehad met de hele dag aan het scherm en toetsenbord, dan heb ik daar in mijn vrije tijd weinig trek in.
Maar dit is off-topic.
Ik heb het 1 of 2 keer geprobeerd en daarna nooit meer gebruikt dus ik kan er alleen over zeggen dat het weinig indruk op mij heeft gemaakt.
Als ik een paar kantoordagen heb gehad met de hele dag aan het scherm en toetsenbord, dan heb ik daar in mijn vrije tijd weinig trek in.
Maar dit is off-topic.
Re: SSB vs CW vs FT8
Zelf overgestapt op VarAC af en toe.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
- PD5DJ
- Berichten: 1038
- Lid geworden op: 02 jan 2006, 14:55
- Roepletters: PD5DJ
- Locatie: Avenhorn NH
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
Ik heb dat nooit gelooft, ook al ben ik zelf zeer fanatiek "geweest" met FT8.
Er zijn vast genoeg mensen die net zoals ik na jaren van FT8/4 weer de behoefte hebben aan SSB QSO's maken, en daar weer meer plezier uit halen dan uit andere modes.
Zo Lang niet alles gelogd wordt geeft dit helemaal geen enkel beeld van hoe de werkelijkheid is.pe1rdp schreef: ↑07 jan 2024, 16:57 Inderdaad. De slogan "FT8 is killing SSB and CW" lijkt vooralsnog niet op te gaan.
En het loggen van FT8 QSO's naar Clublog gebeurt over het algemeen volledig automatisch.
Hierdoor is het aantal FT8 QSO's in Clublog tegen de 100%.
Heel veel CW en SSB QSO's worden niet in Clublog geregistreerd. Denk hierbij aan (wekelijkse) rondes of technische praatjes.
In werkelijkheid zullen de getallen hierdoor anders zijn maar het geeft wel een aardig beeld.
De rest is gewoon speculatie.
Dit is puur een beeld van een groep mensen die loggen meer niet.
Je kan deze uitkomst niet gebruiken om te projecteren over alles.
Re: SSB vs CW vs FT8
Gelukkig hebben we statistiek en kunnen we op basis van deze aantallen uitspraken doen, ook voor de groep die niet loggen.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
- PD5DJ
- Berichten: 1038
- Lid geworden op: 02 jan 2006, 14:55
- Roepletters: PD5DJ
- Locatie: Avenhorn NH
- Contacteer:
Re: SSB vs CW vs FT8
Gelukkig?
We "hebben", laten we het daar maar op houden.
Want als ooit statistieken worden gebruikt onder de bevolking voor onderzoek of het zendamateurisme belangrijk genoeg is voor het voortbestaan ervan.
Dan vrees ik dat je niet niet zo gelukkig bent
Re: SSB vs CW vs FT8
Daar hebben we een democratisch proces voor in Nederland , maar met 13.000 zendamateurs redden we het niet voor 1 zetel.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly