Ah!PA3GNZ, Tjeerd schreef:Rick ik zag je vandaag nog voorbij rijden. Jouw APRS signaal werd enkele keren door mijn Igate opgepikt.
Ja dat klopt Tjeerd. Dan heb je vast gezien waar ik naar toe ben geweest
De ‘snoepwinkel’.
Ah!PA3GNZ, Tjeerd schreef:Rick ik zag je vandaag nog voorbij rijden. Jouw APRS signaal werd enkele keren door mijn Igate opgepikt.
Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden. Hopelijk valt mijn antwoord daar niet onderPD0Y schreef:Mag ik misschien een domme vraag stellen?
Wat is het nut van dit APRS?
Waarom zou je willen dat men de hele tijd kan zien waar je bent?
Dat vermoeden had ik al.PE2AAB schreef:Ah!
Ja dat klopt Tjeerd. Dan heb je vast gezien waar ik naar toe ben geweest
De ‘snoepwinkel’.
APRS.fi is een website, geen medium. De website heeft de mogelijkheid om meer te laten zien dan alleen APRS. Dat kan met een muisklik uit. Ik zie écht niet wat daar mis mee is. APRS.fi is niet ons eigendom en ik denk dat we blij mogen zijn dat het bestaat.PE2AAB schreef:Ja precies. Wat ik hierboven ook al zei. Ruis op de lijn. Beter een daarvoor bedoelde website gebruiken.PA1AIS schreef:En daar is APRS dus helemaal niet het goede medium voor, alleen maar ruis op de lijn.
Doe dan Siitech.com of marinetraffic
Ik sta open voor AIS, want dat is mijn dagelijks werk, maar dan wel op een site waar je er voor kiest.pc1mb schreef:...Verder afzonderen en ommuren van onze hobby is een prima manier om tot een uitstervende bejaardensoos te verworden. Terwijl electronica en radiotechniek springlevend zijn. Maar dan helpt het wel als je openstaat voor de wereld om je heen...
Sysop van PI1APA leest ook mee.PE2AAB schreef:Wat ik me afvraag; ik zie steeds meer 'vreemde' APRS gebruikers op de kaarten van APRS.fi verschijnen. ... Bij de meeste vreemde objecten is e.e.a. te herleiden naar een geregistreerde call zoals b.v. het item 430.275-A https://aprs.fi/#!call=a%2F430.275-A&ti ... &tail=3600 verwijst naar PI1APA.
http://www.aprsdirect.com en http://www.aprs.fi hebben inderdaad filter functies. In slimme digi software zoals APRX is het ook mogelijk om de ontvangen data te fileren. Wanneer er een andere digi dichtbij is, wordt deze informatie vrij zinloos doorgegeven. het is in de digi mogelijk om te filteren op specificaties. Zo kan een specifiek station worden gefilterd zodat de digi het station niet uitzendt (maar bijbvoorbeeld wel naar APRS-IS doorgeeft).PE2AAB schreef:Dat kun je regelen met de filterfunctie. Weerstations en boten weglaten en het ziet er een stuk beter uit.
Zo vreemd is de vraag niet. Het is gekoppeld aan het idee van zendamateurisme om nieuwe mogelijkheden te ontdekken op het gebied van radiotechiek. Het DX-en op de HF band is ook een toepassing dat mogelijk is, maar niet het beoogde doel van experimenten en ontdekken van radio mogelijkheden. Maar dat is alweer een ander verhaal... Het is een groot misverstand dat APRS alleen een volgsysteem is van mobiele stations. Sterker nog, toen APRS bedacht is waren er nog geen (commercieel verkrijgbare) gps ontvangers. APRS kan naast locatie informatie ook bulletins sturen, berichten sturen (zie het als een sms), telemetrie data doorgeven, status meldingen doorgeven, weer informatie doorgeven en meer. Ik ben zo aan het testen met een telemetrie station: https://aprs.fi/telemetry/a/PI1APA-1?range=month Ik heb een stralingsdosismeter, thermometer, vochtmeter en lichtmeter gekoppeld aan een controller, TNC en zendontvanger zodat de meetgegevens worden doorgegeven. Zo kan je kijken hoeveel radioactiviteit, licht en dergelijke in mijn shack is. Het is nog in test fase, maar het is de bedoeling dat het buitenklimaat gemeten wordt. Het nut is dat er een onafhankelijk meetstation is. Zo kan 'iedereen' de actuele radioactiviteit zien. (Voor wie de overheid wantrouwt.) Afijn, kijken waar je rijdt is leuk, maar het APRS systeem kan veel meer. Bij een calamiteit is het mogelijk om belangrijke locaties weer te geven zoals politiebureaus en dergelijke. Ik wil later de 'tiny webpages' toepassen in de digi. Wanneer er een bericht naar de digi wordt gestuurt, dat de digi hierop reageert. Bijvoorbeeld als je 'SYSOP' stuurt, dat de gegevens van de sysop terug komen en dergelijke...PD0Y schreef:Mag ik misschien een domme vraag stellen? Wat is het nut van dit APRS? Waarom zou je willen dat men de hele tijd kan zien waar je bent?
Mee eens. Persoonlijk vind ik het RF deel ook het leukst, maar monitoren op afstand is het internet is wel érg handig. De internet sites zijn helaas ook niet specifiek voor APRS info, maar in de praktijk een vergaarbak voor soortgelijke informatie zoals weerballonnen, schepen en meer. Ik heb er niet zoveel moeite mee dat er meer info op het web zichtbaar is, zolang het maar te filteren is. Zolang de 'rommel' maar niet in het RF pad komt.PA3JMS schreef:Zelf geef ik de voorkeur aan APRS via de RF zoals ik dat noem. ... Ik dacht dat DARES hier ook gebruik van maakt.
Eens. De internet koppeling is niet vervangend voor APRS RF, maar een nieuwe kans. En nieuwe kansen gaan gepaard met bijbehorende uitdagingen. Het ommuren is het grootste probleem van de hobby naar mijn idee. De ouwe (vroeger was alles beter) mannen die 'alles al gezien hebben', jagen jongeren weg. Ik heb het geluk dat ik (met mijn toen 22 jaar) goed ontvangen ben bij A05 Apeldoorn en vooral gesteund ben. Mijn eerste HF verbinding was met ene Fokko uit het Noorden. Toen ik vroeg naar een QSL kaart werd er ongeïnteresseerd op gereageerd 'dat hij alle landen al gewerkt had en niet geïntereseerd was in een QSL kaart van een Nederlander'. Gelukkig ben ik eigenwijs (of naïef) genoeg om mij niet te laten demotiveren en vooral lekker met de hobby door te gaan. De reden dat er weinig nieuwe aanwas is, is door het gedrag van de ouwe zure amateurs, niet omdat de hobby niet interessant is. Tot zover mijn ongevraagde visie.pc1mb schreef:Bestond APRS.fi helemaal niet, dan was het denk ik gauw gedaan met het laatste restje verkeer op APRS. Verder afzonderen en ommuren van onze hobby is een prima manier om tot een uitstervende bejaardensoos te verworden. Terwijl electronica en radiotechniek springlevend zijn. Maar dan helpt het wel als je openstaat voor de wereld om je heen...
radioshack schreef:...Sysop van PI1APA leest ook mee.
Dit is de originele ruwe data voor de volledigheid: PI1APA>APRX29,TCPIP*,qAC,T2TRAC:;145.725-A*111111z5213.32N/00559.59ErPHG4460 T077 R40k PI3APD Apeldoorn
Het APRS protocol voorziet erin om objecten van voice repeaters eenduidig weer te kunnen geven. Het originele (mistige) verhaal is hier te vinden: http://www.aprs.org/localinfo.html Remko heeft hier een duidelijker verhaal van gemaakt: http://digined.pe1mew.nl/?How_to:Paradi ... er_objects
Mogelijk geeft dit enige toelichting op de 'vreemde' stations. ...
Mijn antwoord was ook meer bedoeld als een onderbouwing voor alle lezers dan een antwoord op de specifieke vraag. Dus niets mis met de vraagstelling wat mij betreft.PE2AAB schreef:Eigenlijk had ik duidelijker moeten aangeven wat ik met vreemde stations bedoel. PI1APA is volledig herleidbaar en eigenlijk helemaal niet vreemd. Wel een Object en geen 'Persoon'. Eigenlijk vroeg ik me de eerder genoemde vraag hardop af na de vele stations die niet herleidbaar zijn en diversen ook nog eens met een 'valse' of niet bestaande call. Op internet niet erg natuurlijk (alhoewel; wel vreemd) maar als die data ergens naar RF wordt ge-gate dus wel degelijk een verantwoordelijkheids vraagstukje.