Pagina 1 van 1

Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 16 jun 2019, 15:10
door pd0rh
Hallo Allemaal,

Ik ben bezig om deze gelaccu lader om te bouwen naar een 12v volt versie voor gelaccu's met 7.2Ah capaciteit.
De max laad stroom van de accu is 2.88A.

R3, R4, R6 en R7 dienen hiervoor aangepast te worden cf tabel 2 in de bouw instructie welke als bijlage is toegevoegd.

Ik zit nu even vast met R6 en R4 (R4 blijft naar mijn mening hetzelfde).
En R6 wordt 0.45 x 2.88= 1,296 en dit zou dus 1,2ohm 5W moeten zijn, dit was voor de 6volt uitvoering 0,56ohm 5 watt.

Kan iemand hier even naar kijken of dit allemaal klopt, voordat ik hier 230V aan hang??

Alvast bedankt voor de les.... :)
100_3602.JPG
100_3602.JPG (162.46 KiB) 4788 keer bekeken
100_3603.JPG
100_3603.JPG (212.11 KiB) 4788 keer bekeken
6_12v loodgel accu lader.pdf
(1.96 MiB) 307 keer gedownload

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 17 jun 2019, 16:27
door PA3CQN
Best een moeilijke vraag ....
In het artikel staat voor R6 0,45 x Imax. Dat klopt met je berekening.
Maar volgens de datasheet is het 0,45 / Imax. En dat is iets heel anders.
Het laatste lijkt me wel logischer trouwens: R lager bij grotere stroom.
Voor R4 staat er 0,5(V) : 0,02(A). Volgens mijn rekenmachine 25 Ohm.
Maar in het schema zie ik een heel andere waarde: met die waarde zou
de schakeling bij 0,1 A naar 13,8 Volt schakelen.
Vanuit de tekst blijkt dat er had moeten staan: 0,5 : 0,02C.
Bij 5 Ah is dat 0,5 : 0,02*5 = 0,1. Dat klopt beter.
Kortom: geen antwoord maar juist vragen. Ben benieuwd wat anderen
er van maken.

En wil je toch een antwoord: ik denk dat R6 0,45/2,5 = 0,18 Ohm moet worden.
En 2,5*2,5*0,18 = 1,125. Twee Watt is dus wel genoeg.
(NB 2,5 ipv 2,8 als veilige marge ).

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 17 jun 2019, 18:36
door PE9ZZ
Elektuur maakt notoir veel fouten in z'n ontwerpen. In het PDF'je zit ook het erratum ("het LEK van Elektuur"):
lader voor gesloten loodaccu’s (mei ‘99)
In de onderdelenlijst is abusievelijk D9 niet vermeld. Zoals te zien in het schema, is hiervoor een 1N5401 toegepast. Bij laadstromen kleiner dan 1 A, mag dit trouwens ook een "gewone” 1N4001 zijn. In tabel 2 moet de berekeningsformule voor R6 zijn: 0,45 / Imax. Ook de formule voor R4 is in diezelfde tabel niet helemaal correct afgedrukt; er had moeten staan: 0,5 / 0,02 C, waarbij C de capaciteit van de accu in Ah is.

Dit alles is consistent met de observatie van OM PA3CQN. Kan natuurlijk ook niet anders, de wet van Ohm dicteert R=V/I.

Tjerk, 9ZZ

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 17 jun 2019, 19:10
door pd0rh
Heren dank voor jullie reply en uitleg, ik heb helemaal over het lek heen gelezen.

Voor R4 wordt het dan 0,5 / 0,02 C = 0,5:0,02x2,88Ah. Het gaat in mijn geval om accu's van 12V met 7,2Ah capaciteit en een max laad stroom van 2,88A.

Voor de zekerheid nog maar weer even een controle vraag van mijn zijde... :oops:

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 17 jun 2019, 21:38
door PA3CQN
pd0rh schreef: Voor R4 wordt het dan 0,5 / 0,02 C = 0,5:0,02x2,88Ah. Het gaat in mijn geval om accu's van 12V met 7,2Ah capaciteit en een max laad stroom van 2,88A.

Voor de zekerheid nog maar weer even een controle vraag van mijn zijde... :oops:
R4 = 0.5 / (0,02*7,2) . = 3,47 Ohm. Met C wordt de capaciteit bedoeld, niet de maximale laadstroom.
Afgerond 3,9 Ohm als je de veilige kant kiest.
R6 = 0,45/2,88 = 0,156 Ohm. Dichtsbijzijnd is 0,15 en dat levert 3 A max. Voor de accu zou ik dan toch 0,18 Ohm nemen. Liever iets onder het absolute maximum dan er boven.

@Tjerk : dat lek had ik niet eens gelezen ;-) Hadden ze net zo goed de PDF aan kunnen passen ipv het helemaal onderaan te zetten.

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 18 jun 2019, 00:49
door pd0rh
Heren,

Dank voor de hulp in deze en tevens ook de verduidelijking, ik ga er binnenkort mee aan de slag...eerst even in de junk box kijken of ik de weerstanden in huis heb. Als alles klaar is zal ik op www.pi4adh.nl en ook hier een paar foto's neerzetten.

In ieder geval bedankt voor de hulp.

73 Ruud
PD0RH

Re: Elektuur gelaccu lader

Geplaatst: 18 jun 2019, 20:06
door PE9ZZ
PA3CQN schreef:@Tjerk : dat lek had ik niet eens gelezen ;-) Hadden ze net zo goed de PDF aan kunnen passen ipv het helemaal onderaan te zetten.
Maar da's natuurlijk veel teveel werk! :-D

Tjerk, 9ZZ