Zelfbouw 2M TRX project 2023

Alles over zelfbouwprojecten.
Bericht
Auteur
pe1cmo
Berichten: 2047
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#16 Bericht door pe1cmo »

Printjes kan jevoor weinig in china laten maken. Als je die prijzen ziet doe je meteen je etsbak weg. 5 a 10 printen van max 10x10 cm kost 5 dollar. Gaatjes doorgemetaliseerd en een net soldeermasker. Komt wel shipping bij.
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#17 Bericht door PA1RAM »

Wanneer ik dat seriematig zou moeten doen dan zou ik daar zeker gebruik van maken, of het dan China wordt vraag ik me nog wel even af...

Mar vooralsnog gaat het om een print per schema en dan vind ik het niet erg om zelf te etsen. Deel van de hobby denk ik dan en ontwerpen moet ik toch zelf en daar zit de meeste tijd in.
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1
Berichten: 1079
Lid geworden op: 09 jul 2007, 18:15

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#18 Bericht door PA1 »

Wat voor software gebruik je om de printen te tekenen? Ik heb zelf ExpressPCB maar ik krijg de tekst niet in spiegelbeeld.
Yaesu FT-991A FT-847 FT-480R FTM-100D FT-70D VX2 Hytera MD785 PD782G Icom IC-2820 IC-R8500 Midland 7001 Lincoln Jumbospot DVMega MyDV

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#19 Bericht door PA1RAM »

PA1 schreef: 18 mar 2023, 09:53 Wat voor software gebruik je om de printen te tekenen? Ik heb zelf ExpressPCB maar ik krijg de tekst niet in spiegelbeeld.
Ik gebruik Sprint Layout van het duitse Abacom, niet echt geavanceerd maar prima voor mijn doeleinden:
20230318_111108 (2).jpg
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1
Berichten: 1079
Lid geworden op: 09 jul 2007, 18:15

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#20 Bericht door PA1 »

Bedankt voor de info !
Yaesu FT-991A FT-847 FT-480R FTM-100D FT-70D VX2 Hytera MD785 PD782G Icom IC-2820 IC-R8500 Midland 7001 Lincoln Jumbospot DVMega MyDV

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#21 Bericht door PA1RAM »

De microfoonversterken met pre-emp is gebouwd:
20230318_142013.jpg

Het schema is wel aangepast:
- R4 van 100Ω naar 4k7 waardoor de versterking van T1/T2 van 1000x naar 20x is teruggebracht. De microfoon die ik gebruik leverde veel meer dan gedacht.
- R1 van 560Ω naar 6k8 waardoor de impedantie nu van ca 500Ω naar 6kΩ is gegaan. Dit heet in vaktermen impedance bridging waarbij de impedantie ten minste 10x zo groot is als de microfoon impedantie zelf. De mike wordt hierdoor minder belast en de stroom is een stuk lager.
- C8 in de pre-emp van 4n7 naar 220n gebracht, ik weet niet waar ik met mijn gedachten zat maar de kantelfrequentie is nu naar ca 300Hz gebracht en loopt daarna ongeveer met 6dB/octaaf omhoog
- C5 in de LPF van 1n naar 220p omdat de invloed op 3kHz -4dB was, nu is dat maar 0,5dB minder.

Ik heb de wijzigingen in de tekening aangepast
Finale schema mike amp met pre-emp.JPG

En dit zijn de gemeten resultaten:
Meetresultaten mike amp met pre-emp.JPG
Meetresultaten mike amp met pre-emp.JPG (20.7 KiB) 2855 keer bekeken

De volgende print is de limiter met LPF waarna het boeltje kan worden ingebouwd in een Teko blikje en ik eindelijk aan de zender zelf kan beginnen.

Ik heb een filmpje gemaakt van de test setup met de microfoon als bron. De schaalverdeling van de scope is 0,5V/Div in tegenstelling tot wat ik in de video beweer...

youtu.be/VgWcL8LMRfI
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#22 Bericht door PA1RAM »

Dit gedeelte van het project nadert zijn einde. De limiter met de LPF heeft de testen glansrijk doorstaan, beter dan verwacht en beter dan de tests op het breadboard. Het audiosignaal is netjes totdat de limiter gaat werken bij 2Vtt. De laatste LPF is wel nodig want wanneer de limiter inkomt wordt het signaal flink vervormd. Wat nog rest is een luistertest om te zien hoe het gedrag van de limiter is op audio pieken, dat ga ik verderop deze week testen wanneer beide printen zijn ingeblikt.

De huidige stand van zaken:
20230321_231153.jpg
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#23 Bericht door PA1RAM »

De modulatieversterker is nu klaar en kan voorlopig op de plank tot ik aan de oscillator begin. De gemeten waardes en het uiteindelijke geluid op de koptelefoon komen aardig overheen. Opvallend is dat ik limiter niet hoor inkomen of weer uitgaan, ik zie op de scope dat die begrenst wanneer ik dicht op de mike ga zitten maar ik hoor dat niet, het wordt alleen niet harder meer en er is ook geen na-ijl effect te horen. Ben er prima tevreden mee hoe het is geworden.

Met nog dank aan de diverse heren die mij van feedback hebben voorzien.

Nog wat laatste foto's:
20230323_205620.jpg
20230323_205633.jpg
20230323_205708.jpg
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#24 Bericht door PA1RAM »

Inmiddels ben ik begonnen aan de oscillator (vrijlopend nog) op een HF test board. Ik post de vorderingen ook op een ander forum waar ik iets meer feedback krijg dan hier... Dus als je up to date wilt volgen dan volg vooral dit topic op "ciruits online" https://www.circuitsonline.net/forum/vi ... 34#2417834

Maar vandaag heb ik de focus gelegd op de bias van de BF961 mosfet oscillator. Ook al omdat ik eerder zag dat de opstelling aan de grens van lineairiteit liep kwa bias instelling. Later bleek dat er met een Utt van 150mV nog ruim voldoende ruimte was voor de sinus...

Maar dit was de proefopstelling met een andere BF961, de drain en source weerstanden missen even op het moment van deze foto en het gaat over het deel rechtsboven in de foto:
20230326_220526.jpg

Ik heb Ug2 op 4V ingesteld en Ug1 variabel gemaakt tussen 0 en 4V. Door deze te varieëren kon ik Ud en Us (en Uds) bepalen alsmede de rest van de instellingen. Ik ben proefondervindelijk gaan werken met Rd=470Ω en Rs=150Ω. Initieel werkte de schakeling ook zonder Rd maar toen was dit de output...:
20230325_014210.jpg

Na het plaatsen van Rd=100Ω werd dat beeld een stuk rustiger, hier nog gemeten met een inductieve uitkoppeling naar de scope:
20230325_162034.jpg

Dit waren de resultaten van de bias metingen:
Oscillator bias metingen 20230326.JPG

Het gedissipeerde vermogen lag naar mijn gevoel aan de hoge kant met iD=10mA en ik heb dus nog een meting gedaan met 10X zo grote weerstanden voor Rd en Rs, dat werkte prima kwa meting maar de oscillator wilde daar niet mee starten, kennelijk was de steilheid te vlak en ik ben daar dus maar vanaf gestapt.

Dit is het huidge schema van de oscillator:
Oscillator bias 20230326.JPG

Toen ik de waardes uit de bias testopstelling in de oscillator plaatste was er toch een behoorlijk verschil in de bias instelling, kennelijk is er een hoop spreiding tussen de diverse BF961's. Ik denk dat ik Ug1 dus maar instelbaar ga maken vanuit een gestabiliseerde voeding met een 78L08 welke ik dan ook voor de varicap instelling kan gebruiken.

Ik had initieël een VK200 in de source zitten welke normaal in de voedingslijn worden gebruikt en iemand gaf aan om daar beter een spoel van ca 4,7uH te gebruiken. Ik heb het verschil vergeleken en dat is er dus niet. Ik had verwacht een verschil te zien op de spectrum analyzer maar dat was dus niet het geval...

Over spectrum analyzer gesproken, dit is het huidige plaatje van de output gemeten via een 1nF condensator op de drain. Niet te geloven hoeveel harmonischen eruit komen. Inmiddels heb ik begrepen dat dit normaal is voor een Colpits en dus ook voor een afgeleide daarvan, in dit geval een Clapp oscillator welke vooral bekend staat om zijn stabiliteit omdat de resonantiefrequentie voornamelijk afhangt van de serie kring (en niet van parasitaire capaciteiten van de mosfet). Dat blijkt ook wel, het verloop na een minuut of 3 is ca 100Hz per uur... Maar dit is het plaatje, genoeg redenen om inductief met een bandfilter uit te gaan koppelen:
20230326_221434.jpg
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PE9ZZ
Berichten: 1231
Lid geworden op: 06 nov 2010, 18:00
Roepletters: PE9ZZ
Locatie: Amsterdam (JO22KI)
Contacteer:

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#25 Bericht door PE9ZZ »

R10 moet weg en R26 moet 100k worden. De kring wordt hierdoor veel te zwaar belast. R12 en C16 kunnen ook weg en L2 moet dan direct naar massa. In het plaatje van de I(d) is goed te zien dat met V(gs)=0 V de drainstroom I(d) 8 mA wordt. Doordat de MOSFET vanwege de oscillatie zichzelf anders instelt met R26 wordt de stroom lager. Maar dat is juist goed.

Als je de VFO als parallelkring uitvoert hoef je geeneens een R26 te gebruiken.

Circuitsonline zit ik niet op.

Tjerk, 9ZZ

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#26 Bericht door PA1RAM »

Er zit wel veel moeten in jouw tekst...

Maar dit is een oscillator in opbouw waar ik bepaalde ideeën aan het testen ben. Het is een bewuste keuze om de bias zelf in te stellen en de resonantie kring in serie is volgens Clapp en stabieler in frequentie. Wat de belasting van het bias circuit op de kring betreft zal ik een VK200 opnemen tussen DC en kring.

Bedankt voor de feedback
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PE9ZZ
Berichten: 1231
Lid geworden op: 06 nov 2010, 18:00
Roepletters: PE9ZZ
Locatie: Amsterdam (JO22KI)
Contacteer:

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#27 Bericht door PE9ZZ »

PA1RAM schreef: 27 mar 2023, 14:42 Er zit wel veel moeten in jouw tekst...
Inderdaad. De "moeten" worden gedicteerd door de MOSFET. "Voortschrijdend inzicht" zullen we maar zeggen :P

Tjerk, 9ZZ

Gebruikersavatar
Juul - PE0GJG
Berichten: 3331
Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
Roepletters: PE0GJG
Locatie: JO22TJ - Biddinghuizen
Contacteer:

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#28 Bericht door Juul - PE0GJG »

Richard,

Ik volg je postings op het andere forum ook met belangstelling.

Je bent goed bezig zeg! En mooie apparatuur heb je om te meten. Ben jaloers............

Juul ( buurman a/d overkant van het water en de dijk )
"radio Veronica - de zeezender geschiedenis" - http://www.norderney.nl

PE0GJG sinds 1975

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#29 Bericht door PA1RAM »

Tjerk jouw "moeten" blijkt te kloppen. Ik laat de biasschakeling vallen want de mosfet regelt zelf dat die nu netjes in het lineaire gedeelte komt. Hoe die dat nu doet ben ik nog niet achter maar wanneer ik de vinger op de kring leg en de oscillatie afvalt zie ik Uds een paar volt veranderen.

Dus met source aan massa en Rg=100M en Rd=470Ω loopt die prima: Uds=8,5V (voeding is nog 12,5V) met Id=9mA. De dissipatie is nu wel wat hoger (van 60 naar 77mW), dat is jammer natuurlijk maar ik ga sowieso de voeding nog via een 78L09 naar beneden brengen (ca 3V naar beneden) en misschien nog wel naar 5V...
Oscillator definitief 20230327.JPG

Ik heb eerst nog met de bias zitten spelen en Ug1 regelbaar gemaakt, dat was een eyeopener. Bovendien nam de uitgangsspanning toe naarmate Ug1 de 0V benaderde (van 150 naar 600mV) op een 100Mhz scope dus zal nog wel wat hoger liggen. Wat me wel opviel is dat op de analyzer de harmonischen zichtbaar meer of minder werden afhankelijk van Ug1. Ik kan hem zo dus wel wat schoner maken maar de verschillen zijn te overzien, ik schat dat de 1e en 2e harmonische nu zo'n 10dB hoger liggen maar wel 30dB lager dan de carier. Om nu een biasregeling in stand te houden voor een marginaal verschil wat toch uitgefilterd gaat worden heeft eigenlijk geen zin.

Heb me ook zitten af te vragen waarom ik met die bias regeling aan de slag ging en dat komt omdat ik in eerste instantie wel een sourceweerstand had maar de drain zat rechtstreeks aan de plus. De bias liep toen enorm uit de pas, eigenlijk deels in het ohmse gebied en deels in het lineaire. Ik heb toen een 100Ω drainweerstand toegevoegd en het werd al wat beter maar nog steeds erg laag kwa Uds en zo begon ik aan de bias regeling om te kijken of ik zo Uds naar een hogere waarde kon krijgen, dat lukte wel maar deze oplossing is gewoon simpeler en beter.

Dus bedankt voor je hints :!: En hou je vooral niet in als je nog zo'n moeten suggestie hebt :lol:

p.s. ik zoek nog een methode om de oscillatie af te schakelen terwijl de rest van de schakeling onder spanning blijft om zo het verloop te minimaliseren, ik start namelijk vrijlopend. Ik heb wel zo mijn ideeën maar misschien bestaat er een beproefde methode? De PLL komt later...
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Gebruikersavatar
PA1RAM
Berichten: 314
Lid geworden op: 15 jul 2018, 12:24
Roepletters: PA1RAM
Locatie: Zeewolde

Re: Zelfbouw 2M TRX project 2023

#30 Bericht door PA1RAM »

Juul - PE0GJG schreef: 27 mar 2023, 20:07 Richard,

Ik volg je postings op het andere forum ook met belangstelling.

Je bent goed bezig zeg! En mooie apparatuur heb je om te meten. Ben jaloers............

Juul ( buurman a/d overkant van het water en de dijk )
Hoi Juul, ja inderdaad heb ik tegenwoordig wat meer mogelijkheden dan vroeger kwa meetapparatuur en dat bevalt me prima. Nu kan ik tenminste zien wat er gebeurd als ik aan het experimenteren ben. Maar ik ken genoeg amateurs die het nog veel beter voor elkaar hebben, Youtube staat er vol mee en dan denk ik hetzelfde...
73, Richard (voorheen PD1RAM)

Plaats reactie