@ PE7EB
Eric,
Ik ga in zoverre met je mee, dat er best eerder iets van berichtgeving mocht zijn. B.v een mededeling, dat men er intensief mee bezig is.
De grens ligt echter, voor wat mij betreft, op het punt dat de discussie AT-Verenigingen niet in het openbaar gevoerd kan en moet worden. Dan worden er stellingen betrokken om geen gezichtsverlies te lijden. Er is dan überhaupt geen beweging van meer beide zijden en daarmee ook geen onderhandelingen.
Ik ben dus vòòr stille diplomatie.
Wel even noteren: bij de UBA en DARC is er ook niet eerder gemeld is dan mei, juni. (Voor zover ik weet. In de CQDL voor juni dit jaar zeker weten niet)
Ik denk overigens, dat het gemeenschappelijk optrekken van DARC, UBA en onze Verenigingen (waarom wij nou weer 2????) het voor AT er niet makkelijker op maakt. Verder weet ik dat er op De HAMRADIO contacten geweest tussen deze 3 partijen en de BNetzA (de duitse AT). De laatste schijnt ook 'not amused' te zijn.
Ik heb overigens bewondering voor al jullie ontketende acties, aan mail, brieven, etc. Bravo!
Dat is alle mogelijke wegen bewandelen.
Alleen schijnen er ook andere 'initiatieven' te zijn, zoals bedreigingen aan AT-leden. Vast niet door zendamateurs, maar dat is wel héél kwalijk en doet deze zaak beslist geen goed. Laten we met z'n allen Hollands nuchter blijven en ons verre van houden van dit soort zaken.
Ik wil nog eens wijzen op de eerste post van VK2GWK, die is héél waar!
De door AT neergezette soep wordt vast niet zo heet gegeten, als dat-ie opgediend is.
73,
Martin, PA0MJM
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
