Enquête Overkoepelend Orgaan

[TheoP]

Je wilt dat er tegen opgetreden wordt.
Dat lees ik als niet mogen doen.

Theo

[PE1PQX]

Wat ik bedoel is dat als een bestuurslid van een vereniging op persoonlijke titel tegen de doelen van die vereniging aan trapt functioneert hij/zij gewoon niet.
Ik vind dat je als bestuurslid dit soort acties gewoon niet kunt permitteren, ook al is het op persoonlijke titel er zal altijd een link getrokken worden naar je bestuursfunctie.

[PA0BAK]

Wat ik bedoel is dat als een bestuurslid van een vereniging op persoonlijke titel tegen de doelen van die vereniging aan trapt functioneert hij/zij gewoon niet.
Ik vind dat je als bestuurslid dit soort acties gewoon niet kunt permitteren, ook al is het op persoonlijke titel er zal altijd een link getrokken worden naar je bestuursfunctie.

Dan moet je nooit lid worden van een politieke partij.
Het is normaal, wanneer je het niet op alle punten onderling eens bent, dan is zo in het zakenleven, in de politiek en dus ook bij verenigingen.

Of het verstandig is om het zo naar buiten te brengen is een heel ander verhaal...........

[PA3DAT]

Ook in de politiek kun je dat niet maken. Denk aan Mona Keizer, die in 2021 door Rutte uit het kabinet werd gezet omdat ze zich in het openbaar kritisch had uitgelaten over het coronabeleid.

[TheoP]

En gewoon weer bij een ander als Princes binnen komen.
Zeer slechte metafoor!

Ik heb namelijk deze dame gehoord, vlammend betoog hoe erg het was met de aardbevingen.
Zij zou er voor zorgen dat de de mensen ontzorgt werden.
De volgende dag, in de 2e kamer, stemde ze TEGEN al deze regelingen.

Theo

[PA3DAT]

Maar daar ging het niet om Theo...
Het ging erom dat je dat ook in de politiek niet kunt maken, Mona was slechts een voorbeeldje.

[TheoP]

Juist wel zij is is nu als 2e kandidaat op de lijst gekomen.
Dus het gaat wel degelijk hierom.!!
Monika lag al om meer reden niet goed, en dit was een goed sociale uitlegbare reden om haar te wippen.
Functie elders?

Theo

[TheoP]

PS beheer,ik heb deze discussie niet gewild.
Is te politiek getint, en daar mag en kun je een andere kijk op hebben.
Graag wissen in het geval van; veiligheid eerst.

Theo

[PA4WK]

Heren, hou nou eens op met al het trekken van (mogelijk) onjuiste conclusies, bovendien worden er meningen gegeven op basis van vermoedens.
De mening van Arie is naar mijn idee de enige juiste: De verdere stammenstrijd die zich naar aanleiding hiervan afspeelt ( ik zie het hier al aan de discussie)... jongens we hebben toch wel wat anders te doen. Beantwoord gewoon door enquête of niet en we horen het wel wat eruit komt.
73 Wim PA4WK lid van DARU en VRZA

[TheoP]

Vermoedens van een stammenstrijd?
De banden worden in steeds groter tempo versmeert met rommel.
De industrie heeft betere lobbyisten in dienst dan de zendamateurs.

De pijn zit hem er in dat er tijdens overleg situaties met de overheid, dit niet beperkt kan worden.
Er wordt alleen maar gepraat met de uitvoering instantie, en deze wordt zoveel mogelijk te vriend gehouden.
Wat dan ook niet lukt om begrijpend met elkaar om te gaan.

De politiek wordt niet bewerkt zo als de DARC wel doet en daar ook resultaten boekt.
Ik heb zo het vermoeden dat hier de pijn zit, zendamateurs die met de onwerkbare banden blijven zitten.
En zo hun hobby zien verpieteren.
En dat hele gedoe met internationaal overleg? Nog meer storing op de banden, een inperking van de banden.
De industrie belangen gaan voor, ik denk dat daar de pijn zit.
En dat mag je een stammen strijd noemen

Theo

[PA4WK]

Hoi Theo en anderen,
nee dan heb je mij verkeerd begrepen, of ik was niet duidelijk genoeg, de belangenbehartiging van zendamateurs moet inderdaad hoognodig verbeterd worden, en wel op elk niveau. Waar ik een beetje moeite mee heb is dat sommige amateurs dat voor het gemak terzijde schuiven en een discussie starten over het bestaan van de bestaande en toekomstige verenigingen.
Ik vind het nog niet zo gek hoor zoals in meer landen, meerdere grote en kleine verenigingen ieder met zijn eigen identiteit onder 1 paraplu.
Op die manier kan die overkoepelende laag zich bezig houden met wat ze gemeenschappelijk hebben, zoals bijvoorbeeld belangen behartiging, en kunnen de andere verenigingen zich bezig houden met andere zaken. Wat ik zelf best belangrijk vind, de eigen identiteit behouden en doen wat ze belangrijk vinden. Ik ben een voorstander van keuze mogelijkheden. Sluit je vooral aan bij een vereniging en afdeling van jou keuze, belangrijk is dat je ergens lid van bent waar je je fijn voelt.

[pe1br]

Mijn mening is dat het niet zoveel verschil maakt of je nou een overkoepelend orgaan hebt of de huidige afvaardiging (bestaand uit vertegenwoordigers van Veron en VRZA).
Er is maar een beperkt aantal vrijwilligers onder de radio amateurs die bereid zijn en in staat zijn deze werkzaamheden uit te voeren.
Kijk ook naar de verkiezing van bestuursleden op zowel hoofdbestuur en afdelingsbestuur niveau, hoe je het clubje ook noemt het zijn toch weer dezelfde mensen die opstaan.
In het geval van de afvaardiging zullen deze mensen zeer waarschijnlijk niet zo'n probleem hebben om dit vanuit een Veron, VRZA of overkoepelend orgaan uit te voeren zolang ze de leden maar achter zich hebben staan en de belangen over kunnen brengen.

En laten we blij zijn dat deze mensen er zijn, het zijn vrijwilligers die hun eigen tijd willen steken in het vertegenwoordigen van onze belangen.
En laten we ons nou ook niet groter inschatten dan we zijn, we zijn een hobbyclub die helaas op moeten boxen tegen grote belangen van commerciële partijen en internationale belangen, dus als we af en toe eens iets winnen of weten te behouden mogen we onze handen dicht knijpen.

[PA0BAK]

En laten we ons nou ook niet groter inschatten dan we zijn, we zijn een hobbyclub die helaas op moeten boxen tegen grote belangen van commerciële partijen en internationale belangen, dus als we af en toe eens iets winnen of weten te behouden mogen we onze handen dicht knijpen.

Bedenk daarbij wel, dat commerciële partijen wel gebruik maken van dingen die door amateurs ontwikkeld zijn.
Hierbij noem ik slechts één voorbeeld: FM
Er zijn echter vele dingen door amateurs ontwikkeld, zonder welke we nu niet meer kunnen

[pe1br]

Bedenk daarbij wel, dat commerciële partijen wel gebruik maken van dingen die door amateurs ontwikkeld zijn.
Hierbij noem ik slechts één voorbeeld: FM
Er zijn echter vele dingen door amateurs ontwikkeld, zonder welke we nu niet meer kunnen

Het klopt dat de ontwikkeling gedaan is door een radio amateur maar de beste man was ook Amerikaanse elektrotechnisch ingenieur, radiopionier en uitvinder dus zijn belangen waren veel groter dan de ham radio gemeenschap, hij heeft niet voor niets octrooi aangevraagd op de uitvinding:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Edwin_Arm ... in%201918.
Denk je dat er nog iemand is die daar stil bij staat als er weer voor miljoenen aan frequenties geveild worden voor mobiele telefoon providers of wanneer er een nieuw GPS systeem moet worden ontwikkeld ?

[PA0BAK]

Denk je dat er nog iemand is die daar stil bij staat als er weer voor miljoenen aan frequenties geveild worden voor mobiele telefoon providers of wanneer er een nieuw GPS systeem moet worden ontwikkeld ?

Daar zit nu net het probleem !
Als radiozendamateurs kunnen we best e.e.a. benadrukken, wat "we" allemaal ontwikkeld hebben, of geholpen hebben met een ontwikkeling.
We moeten duidelijk maken, dat "we" niet een groepje onbelangrijke techneuten zijn, waar niemand iets aan heeft............