Het is wellicht nuttig om op te merken dat het bij een WOB verzoek niet nodig is om aan te geven waarom het verzoek wordt gedaan en ook niet welk belang een aanvrager heeft bij het verzoek.Cor - PA4Q schreef: ↑22 apr 2022, 11:04 In dat licht gezien zou meer informatie van jouw kant zeer op zijn plaats zijn.
Daarmee wordt voorkomen dat informatie wordt achtergehouden, omdat de aanvrager er volgens het bestuursorgaan geen belang bij zou hebben en daarmee zou het principe van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) worden ondermijnd.
Reageren op jouw vraag zou een discussie kunnen uitlokken over de zin of onzin van het verzoek en dan zou alsnog een discussie kunnen ontstaan over het belang dat de aanvrager al dan niet heeft. Dat lijkt me, gezien de genoemde principes, minder gewenst.
Ook wat mij betreft zouden we ons moeten beperken tot de inhoud van de verstrekte informatie. In mijn ogen laat het zien dat AT veel werk heeft aan klachten en er serieus mee omgaat.
Met Henry PG0DX eens dat er wel wat aan te merken is op de proportionaliteit van enkele van de maatregelen die in de stukken naar voren komen.
73 aan allen, Henk PA2S
