The Uncertain Future of Ham Radio

[pc1mb]

Ineens moest half Nederland thuisblijven en velen grepen hun kans om eindelijk eens te gaan klussen in en rondom het huis. Waar men normaal gesproken blijkbaar geen tijd voor kon vrijmaken.
Dus tijd voor een hobby is er blijkbaar amper...

Thuisblijven (als je dat normaal niet doet) is ook heel confronterend. Je gaat je ineens ergeren aan alles wat niet goed is in huis, opruimen enz. Zéker als je geen hobbies hebt om de plotseling vrijgevallen tijd aan te besteden. Het heeft heel wat levens op hun kop gezet en ook wel wat echtscheidingen opgeleverd... Van mensen die wellicht toch al niet zo goed samen pasten, dat wel. Ook in die zin confronterend.

De bergen grofvuil waren niet te overzien, kringloopwinkels overladen en inderdaad, de bouwmarkten met hun verkrapte openingstijden drukker dan ooit.

[pc1mb]

Het bestuur van de Veron bestaat vrijwel uitsluitend uit oude wijze mannen met conservatieve opvattingen. Die gaan echt hun zetel niet afstaan aan jongere opvolgers
Daardoor hebben we nu meerdere verenigingen voor radiozendamateurs.

Een uithaal naar VERON oké, maar dat bestuur is gekozen en representatief voor de populatie. Het is niet aan de bestuursleden om al of niet hun zetel "af te staan". Niks mis mee dus.

Je wekt wel mijn interesse door te suggereren dat er verenigingen bestaan met bestuur ónder de 50. Noem eens namen?

[pc1mb]

Ik heb ook elektrotechniek gestudeerd aan de TU, je kunt die studie succesvol afronden zonder een soldeerbout aan te raken.

Ja, daar is de aansluiting met de basis wel een beetje weg. Mijn broer is ook afgestudeerd TU elektrotechniek, maar met een simpel electrisch probleem aan zijn Citroën AX kwam hij bij mij: hij kwam er niet uit. Er zitten ongeveer drie draadjes in zo'n auto dus het duurde even voordat ik hem kon helpen, moest eerst klaar zijn met lachen...

Natuurlijk is die opleiding daar ook niet voor zoals je terecht opmerkt. Maar als je er écht niet uitkomt heb je toch een stuk basis gemist.

[pc1mb]

Toen die begon met de hobby toen hij zelf 25 was, was radio zo een beetje het meest geavanceerde stuk elektronica dat je thuis kunt hebben! Daar kon je grenzen mee verleggen, nieuwe dingen ontdekken.

Tegenwoordig is radio niet meer zo nieuw en geavanceerd in vergelijking met andere elektronica/techniek.

Dat ben ik niet met je eens. MIMO, telkens nieuwe mobiel draadloze technieken, NFC, complexe printplaatantennes... Allemaal behoorlijk recente technologie. Draadloos is nog steeds "hot".

Het is de zendamateur zélf die daarin de boot gemist heeft, en goeddeels is blijven hangen in het oude HF DX'en ipv nieuwe dingen te zijn gaan doen. Laten we wel wezen: dát was cool en baanbrekend in 1920. Tegenwoordig moet je HF DX en al het andere benutten van al of niet sporadische propagatie meer zien als een sport, zoals dat mensen nog steeds hardlopen, terwijl er al heel lang fietsen en auto's bestaan.

Weak signal modes zijn met hun FEC enzo feitelijk ook gekopieerd van decennia oude satelliettechnologie. Aangepast en gespecialiseerd voor amateur gebruik. Heel mooi gedaan, maar baanbrekend? Voor zendamateurs wel, ja... DATV is ook zoiets. Grappig om zélf te kunnen natuurlijk, maar ik had vijftien jaar geleden al "DVB Sat DX" in de huiskamer...

[pc1mb]

Ook voor de digi adepten is er wat op gebied van amateur radio
https://www.element14.com/community/com ... th-arduino

Mooie aansluiting van amateur radio en de 'maker spaces'.

Niet alles waar het woord "Arduino" in voorkomt is per definitie interessant voor maker spaces. Maar de open source modulaire opbouw is zéker in die stijl. Mooi brugprojectje.

Resultaat vind ik persoonlijk nog niet zo spannend. In feite een single band baofengetje met minder vermogen. Benieuwd wat hier nog verder op doorontwikkeld wordt!

[-Verwijderd account]

Je wekt wel mijn interesse door te suggereren dat er verenigingen bestaan met bestuur ónder de 50. Noem eens namen?

De VRZA heeft dat, staat op hun website te lezen. Ben geen lid van die vereniging en kan dat dus niet beoordelen op juistheid. Van de DARU weet ik het niet omdat ik ook daarvan geen lid ben.

[Yannick PE2YSB]

Toen die begon met de hobby toen hij zelf 25 was, was radio zo een beetje het meest geavanceerde stuk elektronica dat je thuis kunt hebben! Daar kon je grenzen mee verleggen, nieuwe dingen ontdekken.

Tegenwoordig is radio niet meer zo nieuw en geavanceerd in vergelijking met andere elektronica/techniek.

Dat ben ik niet met je eens. MIMO, telkens nieuwe mobiel draadloze technieken, NFC, complexe printplaatantennes... Allemaal behoorlijk recente technologie. Draadloos is nog steeds "hot".

Het is de zendamateur zélf die daarin de boot gemist heeft, en goeddeels is blijven hangen in het oude HF DX'en ipv nieuwe dingen te zijn gaan doen. Laten we wel wezen: dát was cool en baanbrekend in 1920. Tegenwoordig moet je HF DX en al het andere benutten van al of niet sporadische propagatie meer zien als een sport, zoals dat mensen nog steeds hardlopen, terwijl er al heel lang fietsen en auto's bestaan.

Weak signal modes zijn met hun FEC enzo feitelijk ook gekopieerd van decennia oude satelliettechnologie. Aangepast en gespecialiseerd voor amateur gebruik. Heel mooi gedaan, maar baanbrekend? Voor zendamateurs wel, ja... DATV is ook zoiets. Grappig om zélf te kunnen natuurlijk, maar ik had vijftien jaar geleden al "DVB Sat DX" in de huiskamer...

Ik denk dat we het zelfde bedoelen.
Draadloos kan inderdaad nog steeds baanbrekend zijn. Maar onze hobby is anders verder gegaan.

Kijk bijvoorbeeld naar dingen als Wifi, 5G etc. de industrie is verder gegaan met enorme ontwikkelingen op het gebied van draadloze gegevens overdracht, maar wij zitten nog packet modes te maken in de kbps range. Waarom proberen we als zendamateurs niet ook dingen in de Gbps range te bouwen, we hebben de frequenties immers ook gewoon ter beschikking.

[Yannick PE2YSB]

Het bestuur van de Veron bestaat vrijwel uitsluitend uit oude wijze mannen met conservatieve opvattingen. Die gaan echt hun zetel niet afstaan aan jongere opvolgers
Daardoor hebben we nu meerdere verenigingen voor radiozendamateurs.

Een uithaal naar VERON oké, maar dat bestuur is gekozen en representatief voor de populatie. Het is niet aan de bestuursleden om al of niet hun zetel "af te staan". Niks mis mee dus.

Je wekt wel mijn interesse door te suggereren dat er verenigingen bestaan met bestuur ónder de 50. Noem eens namen?

De studentenvereniging, ESRAC, ETDG etc. maar dat zijn niches. Ik weet ook niet hoe oud ze bij de RIS zijn.

VERON bestuur is inderdaad representatief voor de leden, maar daardoor missen ze wel aansluiting bij de jongere markt die ze zelf ook willen bereiken.

Los daarvan denk ik wel degelijk dat het aan bestuursleden KAN zijn om hun zetel af te staan. Ik heb het dan nu even niet ove specifieker de VERON of welke andere vereniging dan ook, maar in het algemeen voor alle verenigingen en organisaties. Een goede bestuurder zal ten alle tijden ook zichzelf moeten blijven evalueren, en dan KAN er een moment komen waarop je de conclusie trekt dat het wellicht nodig is voor de vereniging om verder te ontwikkelen en het beter is een stap terug te doen en actief iemand te zoeken om het stokje over te nemen.

Om dan weer naar de VERON terug te gaan, als de VERON graag ook de jongere zendamateurs beter wil betrekken, dan zouden ze gewoon kunnen zeggen: We vinden dat het bestuur voor minimaal 30% uit mensen <40 moet bestaan. Daar kunnen ze gewoon actief mee aan de slag gaan om dat te realiseren, in plaats van achterover leunen en alleen maar zeggen: De leden kiezen het bestuur.
Natuurlijk kiezen leden uiteindelijk het bestuur. Maar er kan wel actief geworven worden onder mensen <40 en zittende bestuursleden kunnen ook zeggen: "ik stel me niet meer beschikbaar omdat ik het een goed idee vind als X, die wat jonger is, mijn functie over neemt." De leden mogen dan stemmen of ze dat een goed idee vinden of met een alternatief komen.
Ze zullen dan een tijdje een bestuur hebben dat niet representatief is, met al die 40-minners . Maar dat is juist het doel, want je hoopt dat die de boel wat omgooien, wat stof doen opwaaien, in de hoop dat de vereniging daardoor aantrekkelijker wordt.

Mocht er trouwens iemand zijn die een vereniging kent met grotendeels 40-minners, dan hoor ik het graag

[Frankyboy]

......
Los daarvan denk ik wel degelijk dat het aan bestuursleden KAN zijn om hun zetel af te staan. Ik heb het dan nu even niet ove specifieker de VERON of welke andere vereniging dan ook, maar in het algemeen voor alle verenigingen en organisaties. Een goede bestuurder zal ten alle tijden ook zichzelf moeten blijven evalueren, en dan KAN er een moment komen waarop je de conclusie trekt dat het wellicht nodig is voor de vereniging om verder te ontwikkelen en het beter is een stap terug te doen en actief iemand te zoeken om het stokje over te nemen.
....

Helemaal eens, sterker ik denk dat het voor verenigingen (in het algemeen, dit is geen uithaal naar de VERON) beter is dat er een periode voor het bestuur wordt afgesproken. bv 3 of 4 jaar en dat een bestuurder eenmaal herkozen kan worden (max 2 termijnen) en dan moet er een nieuwe gekozen worden.

Nieuw bloed, andere ideeën enz. De motorclub waar ik bij zit hanteert dit principe ook, max 2 maal 3 jaar.

Aan de andere kant zal het ook duidelijk zijn dat dit beleid dan weer op gespannen voet staat met vrijwilligers die echt niet in de rij staan op aan opvolging te doen.
Het vergt heel veel inspanning en lobby om mensen te vinden in deze tijd die hun vrije tijd willen opofferen voor een vereniging. (en vrije tijd kost het!)
Dan ben je al blij wanneer de huidige voorzitter toch wil blijven zitten.

Lastige materie dit.
Ook nog eens extra lastig bij bv zendamateurs, de gemiddelde zendamateur heeft nogal een uitgesproken mening en je kunt het als vereniging het nooit goed doen voor de hele groep. Er is er altijd eentje die het anders wil.
Adviezen en opmerkingen genoeg, maar doe het maar eens goed. Lastig hoor, vandaar dat ik in ieder geval respect heb voor degene die het proberen.

[Yannick PE2YSB]

Als iemand oneindig herverkozen kan worden zal dat in de meeste gevallen ook wel gebeuren. Je moet wel echt dingen gaan verprutsen voordat je NIET herkozen wordt.
Daarnaast zal een nieuwe kandidaat ook niet zomaar naar voren stappen en zichzelf beschikbaar stellen om vervolgens de concurrentie aan te moeten gaan met het zittende bestuur(slid) om de functie te krijgen.

[-Verwijderd account]

Draadloos kan inderdaad nog steeds baanbrekend zijn. Maar onze hobby is anders verder gegaan.

Kijk bijvoorbeeld naar dingen als Wifi, 5G etc. de industrie is verder gegaan met enorme ontwikkelingen op het gebied van draadloze gegevens overdracht, maar wij zitten nog packet modes te maken in de kbps range. Waarom proberen we als zendamateurs niet ook dingen in de Gbps range te bouwen, we hebben de frequenties immers ook gewoon ter beschikking.

Precies dat ja
En het vervelende is dat er best wel een grote groep zendamateurs is die vinden dat internetconnectie totaal niets meer van doen heeft met het zendamateurisme Die willen niets weten over websdr, teamspeak, digital voice etc. Die groep zendamateurs zijn inderdaad in het analoge tijdperk vastgeroest en vinden dat het de verkeerde kant opgegaan is. Op mijn beurt zeg ik dan dat ze het doel van de radiozendhobby niet begrepen hebben. En dan noem ik termen als: ontwikkeling, vooruitgang, nieuwe technieken e.d.
Natuurlijk is het niet iedereen gegeven om actief daarmee bezig te zijn, daar hoor ikzelf ook bij. Maar die nieuwe technieken afdoen als dat het niets meer te maken zou hebben met het zendamateurisme Die zijn vast "vergeten" wat de letters ERO betekenen die staat in de naam VERON...

[pc1mb]

Je spreekt jezelf tegen, PE2CH.

Aan de ene kant wil je meer met al of niet experimentele radio techniek doen, aan de andere kant ben je voorstander van teamspeak en zo? Als je wil skypen veel plezier, maar ik zie niet hoe dat iets met zendamateurisme te maken heeft.

Digital voice kan interessant zijn, maar de manier waarop zendamateurs dat meestal doen, met afgedankte commerciële protocollen, is natuurlijk weinig experimenteel aan. Grappig om ruisarm met je maten bij te beppen maar daar heb je ook skype en zoom voor. Als je via internet met je maten bij wil beppen prima! Veel plezier. Maar waarom dat dan voor een heel klein stukje alsnog via de amateurbanden moet ontgaat me volledig.

WebSDRs daarentegen... Bijzonder leuk spul. Net als reverse beacon networks en dat soort zaken. Kun je dingen mee die vroeger niet zo simpel waren. Coversity is ook een leuke innovatie.

Ik ben beslist niet tegen gebruik van internet, maar als ge internet alleen gebruikt om de verbinding meer op Skype te laten lijken, ga dan gewoon helemaal skypen, vind ik.