Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 25 okt 2020, 18:31

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 44 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 16 okt 2020, 16:19 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Hoi vrienden,
ben al dagen aan het worstelen met iets wat heel eenvoudig zou moeten zijn !!!
Ik wil een aanpassingstrafo 1:49 maken voor een End-Fed, maar na dat ik er zou al een stuk of 4 gewikkeld heb en al evenveel stuks herwikkeld heb, wil dit bij het nameten van de SWR maar niet goedkomen.
Ik heb reeds geprobeerd met de FT140-43 en de FT240-43, maar beide geven steeds geen bevredigend resultaat.
Wanneer ik een weerstand van 2K7 op de uitgang en de massa aansluiting soldeer krijg ik op z'n best een SWR van 1 op 1,5 à 1,7 , terwijl dit 1 op 1 zou moeten zijn volgens de verschillende bouwplannen.
Zien jullie misschien wat ik fout doe ? Heb in bijlage mijn laatste creatie gezet....
Bedankt voor het meedenken !

P.S. op het net vind ik allerlei afbeeldingen, doch steeds met andere aantallen van wikkelingen, ik zie momenteel het bos door de bomen niet meer.


Bijlagen:
IMG_0893.jpg
IMG_0893.jpg [ 28.38 KiB | 978 keer bekeken ]
IMG_0892.jpg
IMG_0892.jpg [ 30.25 KiB | 978 keer bekeken ]
IMG_0891.jpg
IMG_0891.jpg [ 26.54 KiB | 978 keer bekeken ]
IMG_0890.jpg
IMG_0890.jpg [ 36.3 KiB | 978 keer bekeken ]
IMG_0889.jpg
IMG_0889.jpg [ 36.53 KiB | 978 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 okt 2020, 16:31 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 13 feb 2015, 18:06
Berichten: 66
Een SWR van 1.5 is helemaal niet zo slecht! Dat is een reflectie demping van bijna 14 dB. Op welke frequentie haal je dat? En wordt het slechter naarmate de frequentie hoger wordt?
Het kan zijn dat het beter wordt als je een condensator (enige tientallen tot 100 a 200 pF) parallel zet aan de "50 Ohm" wikkeling, hiermee compenseer je de spreidingszelfinductie enigszins (met name op de hogere banden vanaf 20 m).

Succes en 73,

Wouter Jan PE4WJ


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 okt 2020, 16:41 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
De gemeten SWR is op 14.175 MHz en gemeten met een MFJ259, heb er eerder reeds een cond. parr. over gezet gehad van 100pF doch dit gaf geen of slechts minimale verbetering.
73 Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 okt 2020, 16:56 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 09 maart 2011, 14:30
Berichten: 234
Woonplaats: Tielt (Aarsele)
Johnny,
Aan het aantal wikkelingen te zien is het een 1:64 probeer eens met een 3300 Ohm weerstand. Normaal is een swr van 1.5 redelijk goed, soms krijg je hem iets beter maar 1.1 zal niet lukken. Daarna de draad eraan en de gewoonlijke afregelprocedure volgen.
1:64 = 2 primair en 16 secundaire
1:49 = 2 primair en 14 secundaire

_________________
73 Renaat :D ON7RA :D


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 okt 2020, 23:10 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Bedankt voor jullie bijdragen, ik probeer het morgen nog een keer....
73
Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 01:38 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 23 jan 2008, 02:37
Berichten: 869
Woonplaats: Vianen
Hier vind je nog wat aanvullende informatie over de HWEF antennes https://wiki.wx0mik.net/doku.php/antennas/efhw
Incl. een handig tekeningetje hoe je de wikkelingen moet tellen en nog meer leuke weetjes.
succes er mee Wim

_________________
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 09:17 
Offline

Geregistreerd: 02 sep 2020, 19:50
Berichten: 2
Inderdaad op foto’s sinds verhouding 1:64. Dan is de weerstand van 2k7 inderdaad te klein... je moet een weerstand nemen rond 3k2...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 13:32 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Ik ga ermee aan de slag, bedankt radiovrienden !
Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 19:47 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Hoi jongens,
eerste test gedaan, met een 3K3 weerstand erop en de wikkelingen dichter bij elkaar gelegd, SWR 1:1.4
Blijkt inderdaad een 1:64 trafo te zijn zoals ik hem gewikkeld had.
Ga nu toch nog eens eentje wikkelen voor de 1:49 en dit op een FT140-43.
Tot later,
Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 20:08 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Eerst toch nog even de 1:64 gewonden op een FT240-43, aangepast naar een 1:49 en een weerstand van 2K7 erover, geeft nu 1:1.3
Nu de FT140-43 wikkelen.....
Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 20:36 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 23 jan 2008, 02:37
Berichten: 869
Woonplaats: Vianen
Hallo Johnny,
De test is geslaagd, de 1:64 trafo zal ook wel werken.
Als je er straks een halve golf draad aan gaat hangen en hem gaat testen op een frequentie is het maar de vraag welke trafo het beste gaat werken. De impedantie van je draad kan alles zijn tussen de 2,5 en 3,5 kilo Ohm.
Dus testen wat het beste werkt.
73 Wim

_________________
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 20:42 
Offline

Geregistreerd: 11 jan 2015, 00:52
Berichten: 26
Woonplaats: Antwerpen
Zelfde resultaat op de FT140-43 SWR 1:1.3
Morgen nog eentje wikkelen met 3 primaire en 21 secundaire windingen zoals aangegeven door Renaat.

Ho ja, nog iets, alle metingen zijn uitgevoerd op 14.175MHz en zonder condensator in parr.
Tot later maar weer,
Johnny.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 okt 2020, 20:53 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 23 jan 2008, 02:37
Berichten: 869
Woonplaats: Vianen
Heb wel eens gehoord dat het met 3:21 met name op de lagere banden beter werkt.

_________________
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 okt 2020, 15:24 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 23 jan 2008, 02:37
Berichten: 869
Woonplaats: Vianen
Is het inderdaad zo dat op de lagere banden (80, 60 en 40m.) een wikkel verhouding van 3:21 beter werkt dan 2:14?
Heeft iemand hier ervaring mee, of kun je het beredeneren?
Ben erg geïnteresseerd.
73 Wim

_________________
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 okt 2020, 16:19 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 09 maart 2011, 14:30
Berichten: 234
Woonplaats: Tielt (Aarsele)
Wim, ik doe een poging, Ik denk dat dit ook is aangekaart in het topic Par end fed nabouwen, heeft te maken met de zelfinductie.

Bij 2 x door een FT 240-43 kern heb je 5 µH aan de primaire kant, dat heeft een XL van 110 Ohm op 3.5 MHz. 3x door de kern heeft 10µH en heeft een XL van 220 Ohm primair bij 3.5MHz!

_________________
73 Renaat :D ON7RA :D


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 44 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling