Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 16 okt 2018, 15:59

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 10 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 10 okt 2018, 21:20 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 139
Woonplaats: Grunn
Hallo

Ben in het bezit van een ft817 gekomen nog druk met menu's en zo maar een eerste cw qso gelogd :D
Maar als hf op mis toch enig comfort maar gelukkig is er keuze
Misschien zijn er die ervaring hebben ? welke bij deze opset de voorkeur heeft
Voor zover nu een leuk apparaat had eigenlijk niets geschikt voor de hogere banden
en dan dit met al die extra mogelijkheden :shock: 6M en zelf radio van LF tot ...
Een hele mooie bijkomstigheid
Hoor graag de ervaringen

grt 73 Geert jan

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 okt 2018, 22:42 
Online
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 03 jun 2015, 20:48
Berichten: 166
Woonplaats: Gouda
Ik heb al jaren een 300 Hz CW filter in mijn Yaesu FT-817 en ook in mijn FT-897 en mijn Kenwood TS-480. Persoonlijk vind ik 500Hz te breed zeker als het druk is met name tijdens contesten.
Met mijn TS-590sg luister ik heel vaak met een filter bandbreedte van 200Hz.

73 Fred PA1FJ


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 okt 2018, 23:16 
Online
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1657
Woonplaats: Etten-Leur
Het is ook een kwestie van ervaring want het menselijk gehoor kan goed selecteren. Meestal gebruik ik het SSB filter voor het ontvangen van CW. Alleen als het echt nodig is wordt het CW filter ingeschakeld.
Ik heb geen FT817 en dus ook geen ervaring met de filters voor de FT817, maar het komt voor dat een 500 Hz filter steiler is dan het smallere filter. Als je dan bij het 500 Hz filter de PBT (of hoe dat nog meer genoemd wordt) gebruikt, kan je tegen de flank van het filter het signaal goed eruit pikken.

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 okt 2018, 09:28 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 sep 2008, 08:08
Berichten: 4143
Woonplaats: Kampen
Dat laatste zou best eens kunnen. Het 500Hz filter is (bij mijn weten) ook iets duurder (> € 100) dan het 300Hz filter,
dat ik ooit nieuw kocht voor € 85.

Ik had het 300Hz filter in mijn FT-817 en was daar zeer tevreden mee. Het 500Hz filter zit nog steeds in mijn FT-847,
die ik voornamelijk voor VHF en UHF gebruik sinds ik een IC-7300 bezit.

_________________
73 de Aloys PA3DAT / 5P4W
FT-847 | FT-857D | IC-7300 | Elecraft K2 | BQC #357.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 okt 2018, 11:39 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 25 dec 2005, 23:30
Berichten: 577
Woonplaats: Roodeschool
Heb er geen ervaring mee maar wel in bezit van een FT-817. Je zou ook eens kunnen kijken naar een Laserbeam-817 filter van Sotabeams.

https://www.sotabeams.co.uk/ft-817-ft-818-accessories/

Kost maar de helft van een mechanisch filter....

_________________
Bas PE4BAS

http://pe4bas.blogspot.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 okt 2018, 13:25 
Offline

Geregistreerd: 26 apr 2005, 10:48
Berichten: 55
Woonplaats: geldrop
Ik gebruik al een aantal jaren het 500Hz filter in de FT817.
Voor mij heeft dit filter van de FT817 een hele leuke CW & QRP set voor portable gebruik gemaakt.
De ontvangers uit deze serie worden vaak afgedaan als "geeft veel ruis", wat het luisteren niet altijd een pretje maakt.

In de praktijk (niet gebruikt in contesten) is dit filter voor mij goed-genoeg.

Als je in SSB over de band heen draait tot je een signaal hoort, en dan naar het smalle CW filter gaat dan is het soms even zoeken om het signaal weer terug te vinden.

Als je in CW met het smalle filter over de band draait is het 500Hz filter net niet te smal om stations te missen omdat je te snel de frequentie veranderd.

en dan nog maar eens: het zijn slechts mijn ervaringen...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 okt 2018, 22:27 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 139
Woonplaats: Grunn
Hallo om's allen dank voor info

Ja zoals het er nu uitziet ga ik voor de 300hz versie gezien de positieve reactie hier en ft817 fb club
en de prijs is nagenoeg gelijk meen ik
Zit meestal rond de qrp aanroep freq en daar worden dan ook veelvuldig cq gepleegd wat danweer zo z'n efect heeft
Ja gezien chape factor voors en tegen bij m'n ouwe hw100 400hz het geeft er wel veel kleur aan
Heb de lf timewave dsp 9+ opgenomen en dat geeft soms al een hele verbetering maar als er sterkere stations ook in het ssb filter zitten regelt de agc de zaak dicht
Ja inderdaad smal luisteren heeft een nadeel maar het neemt de ruis dan wel weer mooi af
Ja de set is eigenlijk voor het v/uhf had alleen maar antiek voordat gebeuren :lol:
Maar bied nu ook mogelijkheden voor in het veld en gezien ik 99% cw op hf bedrijf een mooie bijkomstigheid
Voor het volgend jaar
Nogmaal dank voor de input

Grt 73 GJ

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 13 okt 2018, 15:22 
Offline

Geregistreerd: 25 maart 2012, 15:39
Berichten: 505
Woonplaats: Het Gooi
Wellicht mosterd na de maaltijd, maar ik heb destijds mijn FT-857
(grotere broertje van de FT-817 met dezelfde type filters)
nagenoeg direct voorzien van een 300 Hz-filter.

Het geeft meer rust en sowieso ca. 10 dB meer SNR zodat kleine
signaaltjes veel comfortabeler genomen kunnen worden.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 14 okt 2018, 20:19 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 139
Woonplaats: Grunn
Maar als nog dank voor info Remco en het smaakt als de groninger mosterd :D
Mooi dat je m'n beeld bevestig van wat ik hoop te verwachten

Maar een bestelling doen denk ik dan maar
Tenzij er nog iemand overcompleet is met een yf122cn dan hoor ik het graag

grt 73 GJ

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 15 okt 2018, 17:43 
Offline

Geregistreerd: 06 jun 2008, 19:04
Berichten: 1288
Woonplaats: Oss
Hi

Ik heb in mijn FT857D een 300 Hz filter zitten.
Ik weet niet of uw FT817 wat in principe dezelfde zendontvanger is audio DSP heeft maar de audio DSP noise-reduction in combi met de DSP bandbreedte en het CW filter maakt de ontvanger van de FT857D heel aangenaam en rustig en stil om naar te luisteren.
Ik heb mijn TS590S verkocht omdat hij in rx-audio niet aan de FT857D kon tippen in cw.
Maar alleen in combinatie met het CW filter en de audio DSP, zonder audio DSP is het een krasbak om te horen.

_________________
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 10 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling