Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

Alles over zend(ontvang)ers en toebehoren.
Bericht
Auteur
PD0JDG
Berichten: 496
Lid geworden op: 18 okt 2011, 00:27
Roepletters: PD0JDG
Locatie: Parijs

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#91 Bericht door PD0JDG »

PC1L schreef:1- neem aan dat ik veilig dit stukje regel -r 127.0.0.1:4532/4533 kan vervangen door -t 4532/4533 ? En ook : onder een ander topic gaf je al aan dat 4533 ook mag waarschijnlijk hier ook .. maar dat is dus een toegevoegd vraagje :lol:
Leo, rigctl (client) heeft andere parameters dan rigctld (server). In jouw geval draaien client en servers op dezelfde PC. Dan wordt IP adres 127.0.0.1 (loopback) gebruikt om lokaal te communiceren. Dus in de rigctl opdracht moet je het IP adres van de server (in dit geval dezelfde PC = 127.0.0.1) en de poort 4532 (server 1) en 4534 voor (server 2) opgeven.
Indien je poort 4533 gebruikt zul je problemen krijgen als je rotor control (rotctld) op dezelfde PC installeert.
PC1L schreef:2- zie pagina 3 van deze pdf file https://www.yaesu.com/downloadFile.cfm? ... tion%2Fpdf dat zou betekenen dat bovenstaande ook zou werken voor de 991 ? Niet alleen voor de 857 ?
Ik begrijp de vraag niet goed, maar hier is een voorbeeld voor een PC met radio 1 FT857 en radio 2 FT991

REM start meerdere rigctld deamons op de lokale PC = 127.0.0.1
REM gebruik een uniek even poort nummer voor elke daemon, start met 4532, dan 4534, 4536 etc.
REM verander radio model en COM poort naar keuze
REM
REM radio 1, model = 122 (Yeasu FT857), op com1
start "C:\Program Files\hamlib-w32-3.3\bin\rigctld.exe" -m 122 -r COM1 -s 38400 -t 4532
REM radio 2, model = 135 (Yaesu FT991), op com2
start "C:\Program Files\hamlib-w32-3.3\bin\rigctld.exe" -m 135 -r COM2 -s 38400 -t 4534

Overigens gebruiken we deze gecompliceerde opstelling om meerder programma's met de radio te laten communiceren. Een com poort kan slecht door een toepassing tegelijk worden gebruikt. In tegenstelling tot een server die meerdere toepassingen (clients) tegelijkertijd de com poort kan laten gebruiken.

Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#92 Bericht door PC1L »

PD0JDG schreef:
PC1L schreef:1- neem aan dat ik veilig dit stukje regel -r 127.0.0.1:4532/4533 kan vervangen door -t 4532/4533 ? En ook : onder een ander topic gaf je al aan dat 4533 ook mag waarschijnlijk hier ook .. maar dat is dus een toegevoegd vraagje :lol:
Leo, rigctl (client) heeft andere parameters dan rigctld (server). In jouw geval draaien client en servers op dezelfde PC. Dan wordt IP adres 127.0.0.1 (loopback) gebruikt om lokaal te communiceren. Dus in de rigctl opdracht moet je het IP adres van de server (in dit geval dezelfde PC = 127.0.0.1) en de poort 4532 (server 1) en 4534 voor (server 2) opgeven.
Indien je poort 4533 gebruikt zul je problemen krijgen als je rotor control (rotctld) op dezelfde PC installeert.
PC1L schreef:2- zie pagina 3 van deze pdf file https://www.yaesu.com/downloadFile.cfm? ... tion%2Fpdf dat zou betekenen dat bovenstaande ook zou werken voor de 991 ? Niet alleen voor de 857 ?
Ik begrijp de vraag niet goed, maar hier is een voorbeeld voor een PC met radio 1 FT857 en radio 2 FT991

REM start meerdere rigctld deamons op de lokale PC = 127.0.0.1
REM gebruik een uniek even poort nummer voor elke daemon, start met 4532, dan 4534, 4536 etc.
REM verander radio model en COM poort naar keuze
REM
REM radio 1, model = 122 (Yeasu FT857), op com1
start "C:\Program Files\hamlib-w32-3.3\bin\rigctld.exe" -m 122 -r COM1 -s 38400 -t 4532
REM radio 2, model = 135 (Yaesu FT991), op com2
start "C:\Program Files\hamlib-w32-3.3\bin\rigctld.exe" -m 135 -r COM2 -s 38400 -t 4534

Overigens gebruiken we deze gecompliceerde opstelling om meerder programma's met de radio te laten communiceren. Een com poort kan slecht door een toepassing tegelijk worden gebruikt. In tegenstelling tot een server die meerdere toepassingen (clients) tegelijkertijd de com poort kan laten gebruiken.
Dank voor antwoord ! Ik vroeg mij af waarom -t in die file werkt hi. Of lijkt te werken. Dus dacht het in de file voor beide poortnummers te gebruiken, maar mogelijk dat het dan voor beide devices misloopt.

4533 wordt uitsluitend zonder rotorcontrol in gpredict gebruikt, no worries abt andere pc voor het moment :lol: Zet het straks even in gpredict, dan wordt het voor device 2 4534 uiteraard.

Zoals al aangegeven gebruik ik verschillende ( virtuele ) COM's ( USB transport ) en poortnummers, het loopt lekker soepel alles :) ..

Tenslotte bedankt voor de hints ongetwijfeld goede zaak dat je het aangeeft.

pc1mb
Berichten: 2423
Lid geworden op: 05 sep 2011, 16:30
Roepletters: PC1MB
Locatie: JO22pe

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#93 Bericht door pc1mb »

Ik ben schijnbaar niet helemáál de enige wie Icom niet zo ligt:
http://link.marktplaats.nl/m1555168291
Misschien een tip voor wie na het bovenstaande toch liever de ICOM had.

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#94 Bericht door ex-F0NVA »

pc1mb schreef:Ik ben schijnbaar niet helemáál de enige wie Icom niet zo ligt:
Hartelijk dank om dit topic terug 'on topic' te brengen :)

Nu schaam ik mij toch al een stuk minder omdat ik een 'ouderwetse' FT-991A gebruik. Waar ik overigens zeer tevreden van ben. Komt misschien omdat ik ook een ouderwetse vent ben.

Nu maar hopen dat dit niet beschouwd wordt als godslastering tov. van ICOM :mrgreen:
À bois noueux, hache affilée.

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3123
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#95 Bericht door elsinga »

Ik denk dat er wel meer mensen zijn die apparaat X verkiezen boven apparaat Y. Of andersom. Gelukkig maar, anders was het heel saai. ;)

Ik heb wel met de IC7300 en niet met de FT991a gewerkt. Heb zelf een IC7000, dus ken de manier waarop Icom dingen doet vrij aardig. En dan is de keuze voor een IC7300 niet heel raar, mocht ik gaan upgraden. Maar iemand die al een Yaesu heeft en dus de manier van Yaesu kent, die kist wellicht eerder voor een 991. Prima, moet ook gewoon kunnen.

Naast mijn Icom IC7000 heb ik trouwens ook apparatuur van Kenwood, Polmar, Retevis, Anytone en Baofeng. Ik maak me niet zo druk over een andere manier van bedienen, die is aan te leren. Ik kies dus voor iets waar ik goede ervaringen mee heb (of hoop te krijgen).

Ik ga dus iemand niet aanraden welk apparaat voor die persoon het beste is, ik kan wel vertellen over mijn eigen ervaringen en waarom ik voor een bepaald merk/type kies.
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#96 Bericht door ex-F0NVA »

elsinga schreef:Ik denk dat er wel meer mensen zijn die apparaat X verkiezen boven apparaat Y.
Dat mag! Op dit forum zijn er wel een aantal die hun persoonlijke keuze canoniseren. Dat mag ook. Sommigen gaan dan met hun hoogstpersoonlijke keuze missioneren om de ongelovigen te bekeren van hun ketterij om een andere keuze te hebben.

Herlees dit topic vanaf het eerste bericht als niet duidelijk is wat ik bedoel.
À bois noueux, hache affilée.

Gebruikersavatar
PA3DAT
Berichten: 6251
Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
Roepletters: PA3DAT
Locatie: Kampen
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#97 Bericht door PA3DAT »

elsinga schreef:Maar iemand die al een Yaesu heeft en dus de manier van Yaesu kent, die kiest wellicht eerder voor een 991.
Och... :roll: Ik had, na al mijn Kenwoods (in de vorige eeuw), een Yaesu FT-817, FT-847, FT-857 en een FT1000MP Mark V.
En ik vond 'm zóóóó mooi, die IC-7300, het was liefde op het eerste gezicht... :D

Dus de IC-7300 gekocht (op aandringen van de XYL) en naast mijn FT1000MP Mark V geplaatst. Reeds na één weekend (cw-)contesten met de IC-7300 dacht ik: die FT1000MP mag ook eigenlijk wel weg, want die ga ik echt niet meer gebruiken!
Kort daarna ook de FT-847 en de FT-817 (die ik zelden gebruikte) verkocht.

Nu inmiddels dus 2 x IC-7300 en een IC-9700 voor 2/70/23. En in de camper nog steeds een FT-857, ingebouwd. Maar eigenlijk kan die er wel uit, want ik neem steeds vaker een IC-7300 mee in een transportkistje, wanneer we met de camper op stap gaan. Lekker contesten met N1MM en WSJT-X zónder moeilijk gedoe met interfaces!

De laatste aankoop was een geschakelde voeding van 50A (ik had een 20A en een 30A, niet genoeg voor 3 transceivers).
Want het moet toch kunnen he, FT8 op HF (IC-7300/1), 6m of 4m (IC-7300/2) en 2m of 70cm (IC-9700) tegelijk!
En om onderlinge storing (bijv. HF en 6m/4m) te voorkomen laat je ze gewoon in het hetzelfde tijdslot CQ geven.

Super tevreden met wat ik nu heb staan, voorlopig geen wensen meer :D

(Overigens, de transceivers hebben mij samen minder dan € 4000 gekost, verspreid over 3 jaar. Er zijn genoeg amateurs die méér uitgeven voor één HF-transceiver, of voor een eindtrap...)
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#98 Bericht door ex-F0NVA »

Och.. :roll: Dan zal ik mijn levensloop (curriculum vitae) ook maar eens neerpennen. Het begon allemaal in 1960 met een Wireless Set 19 mkIII enz... enz... enz... en nu dus een Yaesu FT-991A. De laatste is een beetje kleiner dan de eerste en alles daartussen.
À bois noueux, hache affilée.

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3123
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#99 Bericht door elsinga »

Ik heb nog steeds mijn eerste HT, de Kenwood TH-F7E. En mijn eerste HF TRX, de Icom IC7000 (al lonkt de IC7300, maar dan blijft de 7000 wellicht voor JOTA en zo, is iets compacter). Ook de eerste mobiele set is er nog, de Polmar DB-50M (al staat'ie nu wel te koop...). Op DMR gebied ben ik minder trouw aan "de eersten", de Retevis RT82 porto is verkocht, de TYT MD380 porto ook en de Retevis RT90 mobiele set staat te koop. Ik heb wel een berg Baofeng BF888s UHF only porto's, ultra cheap en dus heel geschikt voor Scouting. En inmiddels 3x een Anytone D878UV porto (waarvan eentje inclusief Bluetooth) en een Anytone D578UV mobiele set (waarvan er waarschijnlijk nog eentje voor thuisgebruik bij komt). En ter test had ik een Retevis RT53 en RT43 gekocht, als DMR vervanger van de BF888s (ondanks dat ze zo'n 4x zo duur zijn). De RT53 is plastic junk (en dus afgeschoven naar zoonlief voor bij Scouting), de RT43 is lekker robuust (maar niet zonder aandachtspunten) en die hou ik voorlopig maar.

En Aloys, ik zei "wellicht". Niet iedereen volgt dus dat patroon. Jij bent één van de non-conformisten. ;)

Komend weekend de voorbereidingen voor het (eindelijk) plaatsen van de antennebuis tegen het huis, het weekend daarna waarschijnlijk de hoogwerker er bij om 'm te plaatsen. En dan gaat het vast jeuken voor de 7300 en extra 578... en laat nu net het vakantiegeld binnen zijn... first world problems... :)
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#100 Bericht door ex-F0NVA »

elsinga schreef:Op DMR gebied ben ik minder trouw aan "de eersten", de Retevis RT82 porto is verkocht, de TYT MD380 porto ook en de Retevis RT90 mobiele set staat te koop. Ik heb wel een berg Baofeng BF888s UHF only porto's, ultra cheap en dus heel geschikt voor Scouting. En inmiddels 3x een Anytone D878UV porto (waarvan eentje inclusief Bluetooth) en een Anytone D578UV mobiele set (waarvan er waarschijnlijk nog eentje voor thuisgebruik bij komt). En ter test had ik een Retevis RT53 en RT43 gekocht, als DMR vervanger van de BF888s (ondanks dat ze zo'n 4x zo duur zijn). De RT53 is plastic junk (en dus afgeschoven naar zoonlief voor bij Scouting), de RT43 is lekker robuust (maar niet zonder aandachtspunten) en die hou ik voorlopig maar.
Een prachtige 'Chinoiserie' zou men hier zeggen 8)
À bois noueux, hache affilée.

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3123
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#101 Bericht door elsinga »

Ach, de Icom en Kenwood zijn officieel Japans (maar worden ook in China gemaakt), de Polmar is officieel Italiaans (maar komt ook uit China). De rest komt zelfs officieel uit China, net als vrijwel al onze electronica tegenwoordig. ;)

Maar ook hier geldt: je krijgt waar je voor betaalt... de BF888s kost vrijwel niks (de laatsten kocht ik voor 8 euro per stuk bij Ali) en als er ook maar iets stuk is (de antenne en riemclip zijn niet robuust...) kosten de vervangende onderdelen meer dan een nieuwe. De Anytone AT-D578UV kost een stuk meer, maar heeft een prima groot signaal gedrag, goede mogelijkheden en er komen sneller firmware updates (met niet alleen bugfixes maar ook nieuwe aangevraagde features) voor uit dan voor menig "Japans" merk.

Dus ja, het is veel China bij mij. ;)
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#102 Bericht door ex-F0NVA »

elsinga schreef:Ach, de Icom en Kenwood zijn officieel Japans (maar worden ook in China gemaakt), de Polmar is officieel Italiaans (maar komt ook uit China). De rest komt zelfs officieel uit China, net als vrijwel al onze electronica tegenwoordig. ;)
Ik heb dus een 'ouderwetse' Yaesu FT-991A, een FTM-400XDE en een FT-3D. Ben eens op de dozen gaan kijken. De toestellen zijn "Made in Japan" en de microfoons "Made in China". Dus geen 'Chinoiserie' hier wat de toestellen betreft :mrgreen:
À bois noueux, hache affilée.

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3123
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#103 Bericht door elsinga »

"Made in" betekent vaak "assembled in" met printplaten made ergens anders (Taiwan, China). Tegenwoordig zie je ook vaak "designed in". Maar afhankelijk van hoe oud dingen zijn kan "Made in Japan" dat ook echt betekenen. ;)

En, laten we wel wezen, maakt het uiteindelijk wat uit? Als we blij zijn met wat we hebben? Nee toch?
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#104 Bericht door PC1L »

F0NVA schreef:Ik heb dus een 'ouderwetse' Yaesu FT-991A, een FTM-400XDE en een FT-3D. Ben eens op de dozen gaan kijken. De toestellen zijn "Made in Japan" en de microfoons "Made in China". Dus geen 'Chinoiserie' hier wat de toestellen betreft :mrgreen:
Hier een 857 Made in Japan en een 991 ( met N connector chassisdeel ) made in China ..... :lol: .. 991 ziet er ongehoord netjes uit.

Gebruikersavatar
ex-F0NVA
Berichten: 147
Lid geworden op: 24 jun 2019, 18:44
Roepletters: F0NVA
Locatie: Over de Schreve

Re: Keuzes keuzes ... Yaesu FT991a vs ICOM 7300

#105 Bericht door ex-F0NVA »

Elke Europese versie van de FT-991(A) en FT-857D heeft een N-connector voor VHF/UHF. Ongeacht of die gemaakt is in Japan, China of Sjakkamakka.
À bois noueux, hache affilée.

Plaats reactie