Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 14 dec 2019, 20:45

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 175 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 24 aug 2019, 22:05 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Ik was benieuwd naar de prestaties van een V-dipool, voor ontvangst van NOAA signalen (137 MHz) in combinatie met de RTL-USB stick en de SDR# software.
In de afgelopen week heb ik dus maar van enkele overgebleven mastdelen van een SEM legerantenne (2x MS118 en 2x MS117) een V-dipool gemaakt, dit ontwerp staat op vele internetsites beschreven.

Vanavond 2x het SDR# programma naast elkaar gezet en daarmee de mogelijkheid om beide antennecombinaties ‘real time’ te vergelijken.
Linker SDR scherm: de Diamond X50N op een voethoogte van 7 meter en aangesloten via 20m Aircell-7, via een FM sperfilter op de V3 stick.
Rechter SDR scherm: de V-dipool op 5 meter hoogte (N-Z opgesteld, aangesloten met 15m witte SAT (TV) coax op de blauwe RTL-USB stick.

Ik weet het, de bandbreedte is rechts 1 kHz hoger en het venster eindigt bovenaan ook op -40 ipv -30dB, maar dat maakt niets uit in de ontvangststerkte.
Rechts heb ik echter geen FM sperfilter opgenomen en daar werd het beeld ook onrustig vanwege de P2000 mast op 800m afstand.
Een audio opname kon ik nog niet maken omdat de computer tegen de grenzen van zijn kunnen aan liep.

De opstelling van de antennes heb ik er ook maar even bijgedaan.


Bijlagen:
v-dipole (Small).jpg
v-dipole (Small).jpg [ 48.4 KiB | 969 keer bekeken ]
compare-noaa (Small).png
compare-noaa (Small).png [ 156.86 KiB | 969 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 06 nov 2019, 10:51 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Naar aanleiding van mensen die mij aanschrijven over instabiele werking van de SDR-Sharp software in de laatste tijd, het volgende:

Het is mij opgevallen dat de SDR-Sharp software (sinds versie 16xx) niet meer goed samenwerkt met plugins van derden.
De basisinstallatie werkt wel goed, maar veel door externe partijen geschreven plugins laten het afweten en het programma loopt daardoor vast.
De Frequency Scanner plugin moet er blijkbaar nu ook langzaam aan geloven (zowel de oude als de nieuwe!)

De ontwikkelaars zijn blijkbaar de interface aan het oppimpen en gebruiken daarbij adressering (of bronnen) die voor de werking van verschillende plugins juist nodig is/zijn. Daar doorheen crosst ook de opwaardering (het updaten) van de .NET Windowsversies. Helaas wordt dit allemaal niet aangekondigd en dus doen we het er maar mee. Soms lost het knoeien met de volgorde in het laden van die plugins nog wat op, maar er valt bij mij inmiddels veel externe functionaliteit uit. Veel plugins zijn dan ook ineens teruggetrokken of worden van het ene op het andere moment niet meer ondersteund.

Ik heb bijvoorbeeld het overleg gevolgd (https://groups.io/g/airspy/search?q=%23sdrsharp&ct=1) tussen Edward McDonald en de makers. Daar wordt door Airspy gemeld dat plugin-ontwikkelaars zich niet altijd aan de regels houden. Op de Airspy site zie ik ook geen vermeldingen meer van die plugin-makers; zij die het SDR-Sharp programma ondertussen wel groot hebben helpen maken.

Het is maar een constatering van mij.. en ik ben nog steeds blij met de SDR-Sharp software, maar ik merk wel dat de mogelijkheden die het gebruik leuk maken zienderogen afnemen. Ondertussen heb ik de blik ook breder gezet en kijk of het gras bij de buren groener is..
Oude installaties zijn letterlijk als directory te archiveren en zo kan je er altijd op terugvallen, mochten nieuwere versies niet goed werken.
En.. ja, ik houd mijn Windows computers altijd actueel en gebruik ook SSD en veel werkgeheugen.

Dus.. voor een ieder die met SDR-Sharp bezig gaat (en dat zijn er nog steeds veel, gezien de drukte bij enkele stands op de DvdRA): bewaar de oude (en zeker ook de goed werkende) versies!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 06 nov 2019, 13:53 
Offline

Geregistreerd: 18 okt 2011, 00:27
Berichten: 115
Woonplaats: Parijs
Groener gras...

Toen SDR Uno een scanner functie kreeg heb ik de RSP 1A aangeschaft. Toen SDR Uno een antenne diverisity functie kreeg overwoog ik om de RSP Duo aan te schaffen.

Scanner functie werkt prima. Diversity enkel op YT gezien.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 06 nov 2019, 17:48 
Offline

Geregistreerd: 18 okt 2017, 05:37
Berichten: 438
En good old SDRsharper V10?

_________________
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

http://www.giyf.com/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2019, 23:31 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
@PA1AIS
Ik ben ook al een tijd bezig met SDRSharper, versies 02g, 03h, 05k, 06l. en ook met SDRSharper versie 10 (dat is eigenlijk versie 1.0). Allen zijn ze gebaseerd op .NET 3.5 en oudere versies daarvan.
Door mij gebruikte plugins werken helaas niet in bovengenoemde versies, en het is me nou net om die begonnen..


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 nov 2019, 15:00 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Oops!

Mijn actieve antenne deed al een tijdje raar, het werd steeds minder en minder op de HF banden.
Mastje naar beneden gehaald (ivm JOTA, we hadden de buizen en de voet nodig) en eens gekeken in de constructie...: hoezo, een zwembad..?
In de veronderstelling dat ik alles goed had dichtgelijmd, is er via de lijmnaden toch capillair flink wat vocht verzameld en ingetrokken.
Roest en nog meer roest werd mijn deel..

Ook lijdt de X200, die we voor de JOTA hadden gebruikt, onder hetzelfde probleem.
Het is een kloon, een prima ding en die heeft op de top een wit dopje dat IN de schutbuis gaat.
Je raadt het al: ook door capillaire werking van de top-dop zo lek als een zeef.
Het topdeel bevat 3 schuimpjes, die inmiddels ook als spons fungeerden.. (foto bijgevoegd)

De laatste is nu gepromoveerd tot biljartkeu, in afwachting van opdroging en revisie.
De x50 (origineel !) vervangt hem en VHF en UHF is weer OK, ook de Air band.

De coaxkabels hebben gelukkig geen probleem, maar preventief bij de witte coax een stuk verwijderd en losgehaald: geen waterschade.

De ontvangst is nu weer top! maar nu volgen de problemen met de SDR-Sharp versies.
Ik ben inmiddels terug op de mij vertrouwde 16xx serie van SDR-Sharp, want die had alle opties die ik nodig heb.
En die schattige en mooie interface, daar zie ik voorlopig dan maar even van af…


Bijlagen:
2019-x200_nat_topdeel.png
2019-x200_nat_topdeel.png [ 272.22 KiB | 578 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 10 nov 2019, 13:26 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Vandaag de RTL-USB stick thuis weer geinstalleerd en even over de 2m band gekeken.
De x50 Antenne eraan en alles weer in de oude opstelling terug.
Zie ik daar ineens iets verschijnen, rechts in een hoekje van het scherm...

Even geGoogled en ja hoor, dat kan dus ook: de CAS-4B satelliet die boven Italie overkomt:
https://www.n2yo.com/?s=42761|42759

Nu nog even kijken of ik daar ook wat beluisterbaars uit kan halen.


Bijlagen:
2019-11-10_13-07-39-808a (Small).jpg
2019-11-10_13-07-39-808a (Small).jpg [ 89.15 KiB | 517 keer bekeken ]
2019-11-10_13-07-34-810a (Small).jpg
2019-11-10_13-07-34-810a (Small).jpg [ 63.15 KiB | 517 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 10 nov 2019, 13:57 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Een cadeautje: de CAS-4A kwam er ook nog eens achteraan!
Volgens hetzelfde protocol, op andere frequenties.

Groen: Telemetrie
Blauw: Morse baken
Rood: USB signalen (beluisterbaar!)

Je moet wel een goede hand van afstemmen hebben en een zeer geoefend oor.
Ik heb nog wel wat audio-opnamen en screenshots gemaakt, waar ik misschien later nog wat uit kan opmaken.
Gebruikte SDR-Sharp versie: 1671, met de plugins die wel werken...


Bijlagen:
2019-11-10_13-39-51-716a (Small).jpg
2019-11-10_13-39-51-716a (Small).jpg [ 112.08 KiB | 514 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 nov 2019, 17:38 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Dit weekend was er een CW contest: een mooie gelegenheid om weer eens met de RTL-USB bezig te gaan.
Inmiddels heb ik de actieve antenne van RA0SMS opgesteld, de PA0RDT versie was volgelopen met water en is in de revisie.
Ergens had ik ook nog een eBay Morsedecoder liggen, volgens het F6HOY ontwerp.
Geen instructies erbij, alleen een module.

Het is misschien niet de beste decoderoplossing voor deze toepassing, toch wilde ik hem even testen.
Welgeteld één goed resultaat, ook nog eens toevallig en verder veel E, I en 5 tekens...

De HamItUp-converter werkt in combinatie met de RTL-USB stick erg goed.
De 20 en 40 meter band zijn dan ook goed in te stellen, echter kan de decoder er niet veel mee.
Er is geen audiofiltering op de decoder aanwezig en dit moet met de SDR-Sharp software opgelost worden.
De gevoeligheid van het audiosignaal is ook erg belangrijk en ruis mag echt niet hoorbaar zijn.

Uiteindelijk heb ik resultaat, maar dat heeft erg veel tijd gekost.
LZ6Y is met een test bezig (14.01216 MHz), toevallig merk ik hem op en heb snel een foto van het decoderscherm gemaakt.
Het CW spectrum voor de banden is ook goed te zien.

Het blijkt dat het rode schakelaartje op de decoderprint ervoor zorgt dat spaties worden overgeslagen, hij was ingedrukt bij dit voorbeeld.


Bijlagen:
test4a (Small).jpeg
test4a (Small).jpeg [ 146.58 KiB | 347 keer bekeken ]
test1b (Small).jpg
test1b (Small).jpg [ 53.04 KiB | 347 keer bekeken ]
test1a (Small).png
test1a (Small).png [ 284.55 KiB | 347 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 dec 2019, 22:40 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 100
Vanavond even de blauwe RTL-USB stick getest op de Middengolf en mijn lijst van LPAM stations bijgewerkt.
Je staat er versteld van wat je met die 100 Watt LPAM kan bereiken, qua afstand.

Het blijkt bij mij dat de PPM afwijking bij het afstemmen op MW alleen wel -9 is geworden en gewoonlijk op HF en VHF is dat -2.
Nu werk ik met de HamItUp converter en daar is ook een afwijking te vinden in het kristal.
Op de amateur HF-banden (oa. 40m) is dat (bij -2 PPM) 124.999880 MHz in plaats van -125 MHz.
Op de Middengolf is dat (bij -2 PPM) ineens 125.000550 MHz geworden.

Ik kan deze correctie wel ingeven in de voorkeuzelijst, dus vind ik het geen probleem om mee te werken (nu ik het weet).
Alleen vroeg ik me wel af hoe dit niet-lineaire gedrag te verklaren is.
SDR-Sharp staat dus altijd op hetzelfde (Quadrature Sampling) ingesteld en het enige dat ik doe is de afstemming veranderen van bijv. 1251 kHz naar 7023 kHz. De antenne is de Mini-Whip en verder niks "vreemds"..

Ook heb ik geconstateerd dat alle MW stations 9 kHz breed zijn, behalve Absolute Radio.. dit station is op 1215 kHz wel 15 kHz breed.
Dus vroeg ik me af of dat een 'vrije keuze' is, of dat ze het gewoon 'vet' vinden klinken (want dat doet het).
Bijgaand de screendump, let op de overlap in de watervalbreedte (dunne pijlen) en de echte waarden (dikke pijlen)...
Ook merkte ik een tijd geleden dat piraten op de extended MW band ook wel eens 12,5 kHz breed zijn te vinden.

Ik kwam hier ook op doordat ik met een tweede stick mee heb geluisterd met de Apeldoornse 2m SDH ronde, waar iemand een Pixie als baken in de lucht slingerde op 7023 kHz. Ik kon dus op de andere (blauwe) USB stick meeluisteren naar dit bakentje en hoorde het ook heel flauwtjes (iets van 25 km afstand, gok ik zo) en daar was de afwijking dus weer 124.999880 MHz.

Misschien is er iemand op het forum die er iets meer ervaring mee heeft of het kan verklaren?


Bijlagen:
2019-12-12_21-40-22-553 (Small).jpeg
2019-12-12_21-40-22-553 (Small).jpeg [ 132.87 KiB | 75 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 175 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling