Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
pe1cmo
Berichten: 2069
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#1 Bericht door pe1cmo »

Vandaag even twee connectoren gemonteerd op 25 meter Ecoflex 10. De gebruiker had reeds een kabel, maar merkte dat die steeds meer demping gaf. Hij gebruikt de kabel op een pompmast van 21 meter, en is het afgelopen jaar een keer of 15 a 20 omhoog geweest, dus kabel er aan, kabel er af, oprollen, afrollen enz.

Wat blijft er na een jaar over, hier de demping van 0 - 3 GHz
nieuwe kabel, 25 meter
nieuwe kabel, 25 meter
Nieuwe kabel, demping op 3 GHz 8 dB

gebruikte kabel, ongeveer een jaar oud.
gebruikte kabel, ongeveer een jaar oud.
gebruikte kabel, demping op 3 GHz 40dB

Oja, als je de oude kabel openmaakt, zitten er allemaal losse stukjes koperfolie in, in plaats van een dichte strook folie, zoals de nieuwe. Breekt dus door het buigen.
Uitwendig was er aan de kabel niets te zien, geen kinken in gezeten tijdens het oprollen.
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

Beko
Berichten: 25
Lid geworden op: 07 aug 2018, 23:22

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#2 Bericht door Beko »

Bij Ecoflex 15 is het nog veel slechter

Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#3 Bericht door PC1L »

pe1cmo schreef:Oja, als je de oude kabel openmaakt, zitten er allemaal losse stukjes koperfolie in, in plaats van een dichte strook folie, zoals de nieuwe. Breekt dus door het buigen.
Uitwendig was er aan de kabel niets te zien, geen kinken in gezeten tijdens het oprollen.
Informatief en zeker indrukwekkend .. te veronderstellen, gebruiker zonder metingen ( actuele demping ) wordt wel gewaarschuwd middels omhooglopen SWR waarden hi .. ( maar de antenne zit er aan vast, wordt verdacht ). Deze kabel nimmer gebruiken bij beweegbare antennes e.d. ( waarom wordt deze kabel in dergelijke en vergelijkbare situaties gebruikt ? ).

De meting is interessant genoeg om SWR als functie van de optredende negatieve gain tevens weer te geven. Mogelijk dat in het begin van de curve ( te ) weinig of niets ( opmerken kabel kwaliteit ) is te zien.

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2051
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#4 Bericht door PA1AIS »

Dag Rene,

Je wilt ons toch niet terug hebben aan de RG213 of RG214?
Wat beschouw jij als alternatief met dezelfde kwaliteit en afmetingen als ecoflex-10?
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

pe1cmo
Berichten: 2069
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#5 Bericht door pe1cmo »

Jugo,

H1000 is wat stugger, maar de buitenmantel wel steviger.
Of de prof equivalente als de LMR400 en Spuma-400-FR hebben er ook veel minder last van.
En die verliezen treden alleen op als de kabel beweegt, vaste installaties gaan veel beter, hoewel, moet je de eco kabel niet door buisjes en bochten trekken.
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#6 Bericht door ON5RKN »

Hallo heren,

Wat mij nieuwsgierig maakt is om welk merk dit gaat van Ecoflex,
Ik gebruik namelijk al een aantal jaar ecoflex 10 en deze heeft zowel een folie als een zeer dicht geweven mantel...

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2051
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#7 Bericht door PA1AIS »

LMR-400 heeft een massieve aluminium kern die verkop0erd is. Dat lijkt helemaal uit den boze bij bewegende kabels. het risico op kernbreuk is door mechanische vermoeiing aanwezig.

Zo zijn er ook nog;
Ultraflex-10
Hyperflex-10
H2010
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
PA3DJS
Berichten: 2493
Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
Roepletters: PA3DJS
Locatie: Maarssen
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#8 Bericht door PA3DJS »

@PE1CMO:
Heb je ook enige info over hoe die kabel op- en afgerold is, welke buigradius, etc? Is hij bijvoorbeeld als een spiraalveer uit elkaar getrokken (wringing). Kan er nog iets anders zijn (vocht)?

Ik heb jaren terug een 25 m RG213 in mijn handen gehad. Die kabel zat aan een antenne van mij (tijdens JOTA, 20m band). SWR bijna perfect 1:1. Aangezien de antenne van mij is, wist ik dat dit niet kon. Eerst check je meetapparatuur, antenne bij de plug, etc. Er bleef maar één ding over: de kabel. Wat bleek, de hele kopermantel was zwart, van het koper was nagenoeg niets meer te herkennen. Alle andere kabels waren gelukkig prima.

Vorig jaar een stuk RG213 uit de Scoutingmast verwijderd (zat er 20 jaar in), na oplopen SWR op VHF. probleem zat in een beschadigde mantel en daar was het koper volledig weggerot.

In jouw EcoFlex 10 geval zou ik verwachten dat de retourstroom nog terug kan door de koperomvlechting.

Komende maand meet ik mijn H1000 weer door t.b.v. JOTA. Het is oud (1997) en wordt opgerold met de hand, diameter > 60 cm.

pe1cmo
Berichten: 2069
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#9 Bericht door pe1cmo »

foutje
Laatst gewijzigd door pe1cmo op 27 mei 2019, 07:55, 1 keer totaal gewijzigd.
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

pe1cmo
Berichten: 2069
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#10 Bericht door pe1cmo »

Nee, er zat geen vocht in. De kabel werd met de hand opgerold in een 50 a 60 cm grote rol, dus ruim.
Altijd netjes er voor gezorgd dat er geen kink in de kabel kwam.
Moor elke 1 a 1,5 jaar vervangt hij de kabel, is hem dus bekend. Ik ga eens kijken of ik aan LMR400 kan komen, die is wat mechanische eigenschappen betreft beter.

RG 213 heeft een heel andere afscherming, die heeft geen last dat het koperfolie breekt. Beter zou nog zijn RG214 met foam isolatie om de binnen geleider, maar die is er bij mijn weten helaas niet
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

Gebruikersavatar
PA3DJS
Berichten: 2493
Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
Roepletters: PA3DJS
Locatie: Maarssen
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#11 Bericht door PA3DJS »

Net als PA1AIS krijg ik bij LMR400 geen positieve gevoelens (Al folie en CCA massieve kern).

Heb je overwogen om jullie ervaring te delen met de leverancier?

pa1bvm
Berichten: 3324
Lid geworden op: 17 mar 2010, 17:31
Roepletters: PA1BVM
Locatie: Schijndel

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#12 Bericht door pa1bvm »

zou je dan niet beter 3/8 " heliax kunnen gebruiken ..
connectoren zijn wat lastig te krijgen ..
dat is die kabel met een spiraal buitenmantel ... dus geen " ribbels"
net zo dik als ecoflex

Rick

nanko
Berichten: 503
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#13 Bericht door nanko »

Maar ook die gaat ooit stuk, de "golven" scheuren op de grootste diameter.
Met bewegen en oprollen vervormt het koper en wordt het hard.
Uit de praktijk: meten aan een rol 1/2" LDF 4-50 gaf goede resultaten, maar
uitgerold ging het mis.
Dat was een rol die een keer of 25 op en afgerold was, diameter ~1 meter.

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2051
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#14 Bericht door PA1AIS »

pe1cmo schreef:
RG 213 heeft een heel andere afscherming, die heeft geen last dat het koperfolie breekt. Beter zou nog zijn RG214 met foam isolatie om de binnen geleider, maar die is er bij mijn weten helaas niet
Nog beter zou RG214 met dubbele gevlochten afscherming en foam zijn.
Alleen hopeloos te verwerken.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Goos
Berichten: 338
Lid geworden op: 16 nov 2011, 20:45
Roepletters: pa0sir

Re: Ecoflex, verschil tussen nieuwe kabel of 1 jaar oud.

#15 Bericht door Goos »

Nog beter zou RG214 met dubbele gevlochten afscherming en foam zijn.
Alleen hopeloos te verwerken.
Met foam ga je de voordelen teniet doen van RG214. Je moet er al heel hard op drukken om een stootpunt te zien.
Maar het is lekker stabiel om mee te meten.
Trouwens als je RG214 te vaak op en afrolt met (een krappe diameter) komt de middenpen van de N-connector naar buiten.
kopermantel was zwart, van het koper was nagenoeg niets meer te herkennen
Heb ik hier gehad met de "Ziggo kabel" , was compleet verrot. Heeft heel wat moeite gekost om ze te overtuigen. Veengrond hier.

Goos
Peilen is het omgekeerde van een antennediagram opmeten.
pa0sir

Plaats reactie