Yaesu 3000

Alles over zend(ontvang)ers en toebehoren.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
kenwoodts50
Berichten: 234
Lid geworden op: 31 mar 2014, 10:45

Yaesu 3000

#1 Bericht door kenwoodts50 »

Na drie jaar mijn Icom 7410 verkocht ,reden teveel bandruis.Mijn Kenwood 480 doet het beter ivb de ruis .Ik zou mij graag een Yaesu 3000 aankopen ,wie heeft een uitgebreide ervaring met dit type ,mijn 7410 had maar een output van 30 watt .Benieuwd wat de 3000 geeft ,ik werk voornamelijk op phoni maar ook doe ik CW,antenne is hier de hexbeam en jaag uitsluitend op verre DX
Ben benieuwd naar jullie ervaringen ,alvast veel dank
ON3MK
Maurits 73,
Hooftpunten die ik graag zou willen weten S/N verhouding ,filters,gevoeligheid van de ontvanger

Gebruikersavatar
pa3met
Berichten: 1477
Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
Roepletters: PA3MET
Locatie: IJsselstein
Contacteer:

Re: Yaesu 3000

#2 Bericht door pa3met »

als je 7410 maar 30Watt maakt dan is er wel meer niet goed geweest denk ik.

De 480 staat een stukkie lager qua performance dan de 7410. Had je 'm nieuw gekocht of was er iemand creatief wezen sleutelen?

Je zou de published sensitivity/bij dezelfde sinad eens kunen vergelijken tussen de 7410, 480, 3000. Kan je ook een indruk hebben van de ruis.


Los van dat alles: nee geen FT3000 ervaring. Ga ik ook zo houden ook.
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100

on4avt
Berichten: 1501
Lid geworden op: 12 jan 2011, 13:48

Re: Yaesu 3000

#3 Bericht door on4avt »

Aangezien de call (on3) denk ik niet dat je met 100 w mag zenden ?

tienne57
Berichten: 76
Lid geworden op: 24 sep 2015, 09:40
Roepletters: on7ui
Locatie: Oudenburg Belgie

Re: Yaesu 3000

#4 Bericht door tienne57 »

on3 mag zenden met 50W. De zender mag een 2x hoger vermogen hebben.
Zie onderstaande van de UBA website :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belangrijke opmerkingen

1. Bovenop de regels van het BIPT is er uiteraard ook het IARU bandplan (HF en VHF) dat aanduidt welke delen van de banden gereserveerd zijn voor specifieke modes.
2. Er is in de regelgeving geen beperking wat betreft de frequenties waarop een zender (zend-ontvanger) KAN uitzenden. De beperking geldt alleen het gebruik van de frequenties. M.a.w. men mag dus een toestel bezitten dat BUITEN de in onderstaande tabellen vermelde frequentiebanden kan UITZENDEN.
3. De zender mag een gespecificeerd vermogen hebben dat maximaal 2 x hoger ligt dan het vermogen in de tabel aangegeven.


Deze drie opmerkingen gelden voor alle klassen van vergunningen.
Basis Vergunning (ON3)
Band Golflengte Frequentie (MHz) Vermogen
HF 80 m 3.500 - 3.700 50 W
40 m 7.000 - 7.100 50 W
30 m 10.110 - 10.150 50 W
20 m 14.000 - 14.085 50 W
20 m 14.250 - 14.350 50 W
17 m 18.080 - 18.168 50 W
15 m 21.040 - 21.100 50 W
15 m 21.320 - 21.450 50 W
12 m 24.900 - 24.990 50 W
10 m 28.040 - 29.700 50 W
VHF 6 m 50.125 - 52.000 50 W
2 m 144.000 - 146.000 50 W
UHF 70 cm 430 - 440 50 W

on4avt
Berichten: 1501
Lid geworden op: 12 jan 2011, 13:48

Re: Yaesu 3000

#5 Bericht door on4avt »

Dat is wat ik schreef.Mag niet zenden met 100 wat maar de meeste vegen daar hun voeten aan .

Gebruikersavatar
DC4CP
Berichten: 384
Lid geworden op: 15 mei 2012, 19:16

Re: Yaesu 3000

#6 Bericht door DC4CP »

on4avt schreef:Dat is wat ik schreef.Mag niet zenden met 100 wat maar de meeste vegen daar hun voeten aan .
Vroeger was dat wel anders gezien ik indertijd mijn kenwood TM-251 door kenwood in Brussel heb moeten laten aanpassen van 50 watt naar 15 watt om hem legaal te mogen gebruiken.

Dual-bander 2 en 70 kon ik me pas legaal aanschaffen na het behalen van mijn ON1 Harec licentie.

Gebruikersavatar
PD2R
Berichten: 2426
Lid geworden op: 24 mei 2007, 11:08
Locatie: Krabbendijke
Contacteer:

Re: Yaesu 3000

#7 Bericht door PD2R »

Waar schrijft de topic starter dat hij met 100W wil gaan zenden? Gaat weer helemaal nergen over :?
Overigens, ben wel benieuwt hoe de TS gemeten heeft dat zijn 7410 maar 30W output geeft. Mijn vermoede is dat dat gedaan is zonder goede peak meter.

Geen persoonlijke ervaring met de FTdx 3000, wel zijn grotere broer de FTdx 5000. Daarvan vonde ik de audio erg prettig en comfortabel om naar te luisteren. Ik verwacht hetzelfde van de 3000 aangezien deze een vergelijkbare is met de 5000.
73, Maarten PD2R/OV2T

TRX: Icom IC-7300 / Yaesu FT 857D
Ant: End Fed antennes voor 20 en 40 meter / Diamond X-30
Website: PI4DX Contest Group Zeeuws-Vlaanderen
QRZ pagina: PD2R

on4avt
Berichten: 1501
Lid geworden op: 12 jan 2011, 13:48

Re: Yaesu 3000

#8 Bericht door on4avt »

Ts schrijft dat hij uitsluitend werkt en jaagt op verre dx.Hij weet ook wel dat de ft 3000 100 wat geeft .Staat overal in de folders.Daar begrijp ik de vraag niet. Inderdaad hij zegt niet dat hij met 100 wat zend,dat klopt.Hij mag het meten met een dummyload;Niet op antenne, en een icom die maar 30 wat geeft ?,
Ook de vraag:hoe heeft hij de meeting gedaan?

PA2S
Berichten: 402
Lid geworden op: 07 mei 2017, 22:17
Roepletters: PA2S

Re: Yaesu 3000s

#9 Bericht door PA2S »

kenwoodts50 schreef:Na drie jaar mijn Icom 7410 verkocht ,reden teveel bandruis.Mijn Kenwood 480 doet het beter ivb de ruis .Ik zou mij graag een Yaesu 3000 aankopen ,wie heeft een uitgebreide ervaring met dit type ,mijn 7410 had maar een output van 30 watt .Benieuwd wat de 3000 geeft ,ik werk voornamelijk op phoni maar ook doe ik CW,antenne is hier de hexbeam en jaag uitsluitend op verre DX
Ben benieuwd naar jullie ervaringen ,alvast veel dank
ON3MK
Maurits 73,
Hooftpunten die ik graag zou willen weten S/N verhouding ,filters,gevoeligheid van de ontvanger
Wat versta je onder bandruis?
Als het gaat om externe (man made noise) dan helpt geen enkele transceiver om dat te verminderen. Maar zelfs als je weinig externe ruis ontvangt, dan is de ruisvloer van de meeste transceivers zodanig laag, dat een gevoelig apparaat praktisch gesproken niet beter weekt dan eentje die een beetje minder gevoelig is. Want zodra de antenne wordt aangesloten, neemt de ruis sterk toe.

Waar de 'betere' transceivers wel goed in zijn, is grootsignaal gedrag en weinig z.g. reciproke mixing. Grootsignaal gedrag wordt al meteen een stuk beter zodra je een verzwakker inschakelt, trouwens.

Als je denkt met een FTDX 3000 een toverdoos te kopen, dan zul je waarschijnlijk teleurgesteld zijn.

Bezint eer ge begint...

73, Henk

PA1ZP
Berichten: 1316
Lid geworden op: 06 jun 2008, 19:04
Locatie: Oss

Re: Yaesu 3000

#10 Bericht door PA1ZP »

Dag Maurits

In principe is de IC7410 niet slechter of beter als de FT3000 , wel anders.
Bandruis wordt veroorzaakt van buiten af niet door de tranciever.
Eens wat deftiger gaan kijken of de preamp wel uit staat etc.

Al weet ik uit ervaring dat met name de TS480 onderschat wordt, het is zeker in CW een heel goede set om naar te luisteren.

Ik hoor heel weinig mensen met een moderne niet al te dure IF DSP rig op CW, de TS480 daartegen hoor je volop in CW.

Je zult toch echt zelf moeten gaan luisteren bij iemand die een FT3000DX heeft of die set wat voor je is.
Want jij moet er met jouw oren naar luisteren Maurits.
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.

Gebruikersavatar
pa3met
Berichten: 1477
Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
Roepletters: PA3MET
Locatie: IJsselstein
Contacteer:

Re: Yaesu 3000s

#11 Bericht door pa3met »

PA2S schreef:
kenwoodts50 schreef:Na drie jaar mijn Icom 7410 verkocht ,reden teveel bandruis.Mijn Kenwood 480 doet het beter ivb de ruis .Ik zou mij graag een Yaesu 3000 aankopen ,wie heeft een uitgebreide ervaring met dit type ,mijn 7410 had maar een output van 30 watt .Benieuwd wat de 3000 geeft ,ik werk voornamelijk op phoni maar ook doe ik CW,antenne is hier de hexbeam en jaag uitsluitend op verre DX
Ben benieuwd naar jullie ervaringen ,alvast veel dank
ON3MK
Maurits 73,
Hooftpunten die ik graag zou willen weten S/N verhouding ,filters,gevoeligheid van de ontvanger
Wat versta je onder bandruis?
Als het gaat om externe (man made noise) dan helpt geen enkele transceiver om dat te verminderen. Maar zelfs als je weinig externe ruis ontvangt, dan is de ruisvloer van de meeste transceivers zodanig laag, dat een gevoelig apparaat praktisch gesproken niet beter weekt dan eentje die een beetje minder gevoelig is. Want zodra de antenne wordt aangesloten, neemt de ruis sterk toe.

Waar de 'betere' transceivers wel goed in zijn, is grootsignaal gedrag en weinig z.g. reciproke mixing. Grootsignaal gedrag wordt al meteen een stuk beter zodra je een verzwakker inschakelt, trouwens.



Als je denkt met een FTDX 3000 een toverdoos te kopen, dan zul je waarschijnlijk teleurgesteld zijn.

Bezint eer ge begint...

73, Henk

precies. Als ik de getallen bekijk dan begrijp ik wel waarom de Icom meer man-made noise hoort. Iets met gevoeligheid. Je moet wel en TRX kunnen bedienen, Rde the AGC/RF-gain/att. maar de meesten komen niet zover.

en als de FTDX3000 een ding niet is... dan is het een toverdoos idd
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100

Plaats reactie