end-fed antennen

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Randy
Berichten: 880
Lid geworden op: 18 okt 2011, 23:30
Roepletters: PH4X
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: end-fed antennen

#16 Bericht door Randy »

PD8MJW schreef:
Randy schreef:Ik heb de 10/20/40-versie van EKE en deze laat zich prima (intern) tunen op 15. Standaard is de SWR ongeveer 1:3 daar.
Leuk om te weten maar je mag daar als novice niet uitkomen. ( jij blijkbaar wel gezien je log op je website ;-) )
Jazeker mag dat wel, vanuit m'n remote station in Antwerpen (Flex-1500). Er zijn blijkbaar een hoop mensen met een hoop tijd die zich drukker maken dan mij. :wink:

klem
Berichten: 8
Lid geworden op: 04 jun 2009, 18:12

Re: end-fed antennen

#17 Bericht door klem »

Dag allen
Ik heb de ft 240-43 gewikkeld zoals pd7maa.
Maar ik kan er niet kapot van wezen.
Hij is gemeten door pa3acj jos disselhorst maar op 28mhz een kleine dip.
Wat Nu ? Wie weet wat.

klem

Gebruikersavatar
19DT2120
Berichten: 908
Lid geworden op: 30 dec 2006, 12:22
Locatie: Eibertjesdarp

Re: end-fed antennen

#18 Bericht door 19DT2120 »

Heb je het ook al eens getest dmv met een C van 100 a 150Pf over de ingang te plaatsen?
Soms weet ik het ook niet meer.........

klem
Berichten: 8
Lid geworden op: 04 jun 2009, 18:12

Re: end-fed antennen

#19 Bericht door klem »

ja dat ook.
klem

klem
Berichten: 8
Lid geworden op: 04 jun 2009, 18:12

Re: end-fed antennen

#20 Bericht door klem »

Of moet ik hem meten met de wire er aan?
klem

PE1RIK
Berichten: 181
Lid geworden op: 26 sep 2010, 16:25

Re: end-fed antennen

#21 Bericht door PE1RIK »

Jazeker moet hij met een belating gemeten worden, want je hebt nu een impedantie-transformator met een verhouding van 1:50, maar je belast hem aan de andere kant niet.

Als je de trafo afsluit met een weerstand van plm 2k2 naar ground, zou je meerdere dippen (of mogelijk wel een hele brede) moeten meten.

Vervolgens een draad eraan die een ohmse impedantie heeft van zo'n 2200 - 3000 ohm en je hebt een monobander zonder tuner. Of met traps en hij wordt multiband.

pa0nhc
Berichten: 5
Lid geworden op: 28 okt 2012, 13:53
Roepletters: pa0nhc

Re: end-fed antennen

#22 Bericht door pa0nhc »

Hallo,
lees over mijn eindgevoede dipool:
http://members.ziggo.nl/nvrecording/nhc/Projects/cobra80/cobra.htm

Ik kon destijds alleen maar haaks op het rijtjeshuis een draad naar een 50m verderopgelegen boom spannen. De eerder opgehangen (Asymmetrische) Zeppelin veroorzaakte bij mij destijds enorme HFinspraak in huis. De koelkast 2 verdiepingen lager gaf mijn CW weer. Ik moduleerde de vlam in de CVketel. Ik barstte van de storing vanuit de huizen. Ik kwam een ideetje tegen van een vertikaal opgestelde Cobra voor 10m. Ging nadenken of dat ook horizontaal voor 80m kon.

Mijn 80m Cobra is mechanisch niet eenvoudig. Maar het is een SYMMETRISCHE antenne, met alle voordelen van dien. Een grote verbetering tov. bv. de Zepplin of een stomweg eindgevoede draad tegen "aarde" (L antenne). De cobra hing maar 8-5m hoog boven de rand van een vijver. Maar ik was op 80 altijd. met 100W, één van de sterksten. Ook de hogere banden gebruikte ik met veel plezier en succes. Enkelen hebben hem nagebouwd, oa. PA0LL. Vraag hem naar de ervaringen.

Het origineel van de 80mCobra is ca. 40m lang en dus resonant op 80m. Daar is dus geen tuner of balanceerinrichting nodig. Gewoon de asymmetrische cax aan de set. Voor de hogere banden moet je de tuner gebruiken. Maar nog steeds coax gevoed. En nog steeds SYMMETRISCH.
NB: Er is in het antennesysteem GEEN enkele verbinding tussen de mantel en de kern van de coax. Er zit namelijk GEEN balun parallel aan de antenne in die de antenne impedantie beïnvloeden kan. En geen harmonischen of verliezen opwekt. Het is zelfs zo, dat bij onweer je het begin van de coax kort moet sluiten om vonkoverslag te voorkomen. Of een coaxiale vonkenbrug monteren.

Het kan voor een bepaalde band soms handig zijn, om de coax iets te verlengen als de tuner het voor die frequentie met het aanpassen moeilijk heeft.

Niet te spastisch doen over die enorme SWR/staande golven in de coax/verliezen. Het is geen VHF. Die verliezen werden pas (met destijds goedkope RG58 als voedende coax) merkbaar boven 21MHz. Voor de voedende coax dus bij voorkeur een dikkere (AIRCELL 7) gebruiken, dat beperkt de verliezen. Voor het coaxdeel van de eigenlijke antenne zelf (inclusief de smoorsoelen) kun je evt. Teflon coax 5mm gebruiken.

Ik heb later een voor 80/160m verbeterde smoorspoel ontwikkeld. Maar die is niet nodig voor een kortere antenne, hoewel je 20m lengte nog met beperkte resultaten voor 80m kunt aanpassen. En luisteren gaat altijd. Dan is het lagere stoorniveau van extra balang. Gewoon aanpassen op max ontvangen signaal.

Als je in jouw geval bv. maar 22m lengte kwijt kunt, dan de totale lengte van de eigenlijke antennedeel verkorten totdat de antenne resonant is voor de laagst bruikbare band, bv. 40m. NB: het coaxdeel van de dipool ca. 10% extra verkorten (dat deel heeft wat meet eindcapaciteit door de smoorspoel). Ophangen zover mogelijk van je eigen huis, dus die paar meter die je evt. over hebt aan de kant van jouw huis houden. Vermindert de kans op storing.

Succes, Nico.

Plaats reactie