fritzel fb 23

Bericht

pd2Rm · #1 Bericht door **pd2Rm** » 05 mar 2007, 17:04

zaterdag een 2 el beam van fritzel (fb 23 ) gekocht
een tweede handse
vandaag de beam in elkaar gezet wat schets mijn verbazing de maten die fritzel op geeft op papier kloppen niet
dipool staat op papier voor 740 mrt in het echt is die 652 mrt
reflector staat op papier voor 780 in het echt is die 672 mrt
de swr waarde van de antenne op dit moment is goed te noemen op alle banden 1op1.1 tot 1op1.3
waarom worden de maten op papier anders weer gegeven dan ze in werkelijk zijn

19DT2120 · #2 Bericht door **19DT2120** » 05 mar 2007, 18:01

Ik ken de spullen van fritzel zelf niet,maar zijn het niet de maximale lengtes die ze hebben opgegeven?
Resonant maken van een antenne kan per locatie natuurlijk veschillen,maar dat wist je natuurlijk al.

pd2Rm · #3 Bericht door **pd2Rm** » 05 mar 2007, 20:10

de antenne kan langer worden gemaakt (dipool ) dat is voor c.w
maar dan komt de antenne mag niet aan de maten die worden opgegeven

PA3FAT · #4 Bericht door **PA3FAT** » 05 mar 2007, 20:25

Ik weet zo direct de oorzaak niet, maar ik heb ook een FB23. Kan hem nu even niet nameten voor je.
Wat ik wel weet:
- de dikke spoelen zijn van de dipool. De dunne voor de director. Dit zou samen het langste deel moeten vormen.
- er is een oud en nieuw model.
het oude heeft de bevestiging van de dipool met 'haakse profielen' en het nieuwe model met een dikke ronde buis.

Ik weet niet Fritzel ooit de lengtes heeft aangepast bij deze oud/nieuw situatie. M.a.w. of de traps zodanig aangepast zijn dat daarmee ook de lengte is veranderd.
De SWR is wel dusdanig dat ik denk dat het goed is zo.
Maar misschien toch even kijken of de lengte met de dunne spoelen niet per abuis verwisseld zijn. Misschien is de SWR toeval.

Helaas niet een definitief antwoord voor je.

PA3FAT · #5 Bericht door **PA3FAT** » 05 mar 2007, 20:25

Wat ik wel voor je kan doen is de lengte van de stukken van de director nameten. Die delen liggen nog op het platdak. De rest hangt reeds....

vk2gwk · #6 Bericht door **vk2gwk** » 06 mar 2007, 11:32

Ik had een FB33 en heb het boekje daarvan er nog even bij gepakt.
Director 7.07 m en straler 7.42 m. Rrefector 7.51m. Bijna een meter afwijking vind ik toch wel wat veel.....

pd2Rm · #7 Bericht door **pd2Rm** » 06 mar 2007, 17:31

ik heb hier het nieuwe tipe
de antenne is wel goed anders had die niet op alle drie de banden een goede swr gehad
op een band een goede swr met een antenne wat niet klopt is mogelijk maar niet op alle drie de banden
maar mischien heeft nog nooit iemand de antenne nagemeten ?
en als je alles wil weten kom je soms tot rare ondekingen

pd2Rm · #8 Bericht door **pd2Rm** » 06 mar 2007, 17:35

pa3fat zuo de maten van de reflector willen door geven
bij voor baat dank

pd2Rm · #9 Bericht door **pd2Rm** » 06 mar 2007, 18:18

probleem opgelost
het was een grote meet fout van mij zelf
wort tijd voor een bril

PA3FAT · #10 Bericht door **PA3FAT** » 06 mar 2007, 18:30

scheelt me weer een nat pak. Mooi dat het opgelost is.

pe5jw · #11 Bericht door **pe5jw** » 06 mar 2007, 18:34

pd2Rm schreef:probleem opgelost
het was een grote meet fout van mij zelf
wort tijd voor een bril

Maar wel de makkelijkste oplossing