fd 3
FD3
Hi,
Kijk eens op deze site http://www.hofi.de/pdf/Draht_Antennen.pdf
Hier staat meer info.
Best '73
Kees PE1KL
Kijk eens op deze site http://www.hofi.de/pdf/Draht_Antennen.pdf
Hier staat meer info.
Best '73
Kees PE1KL
Goede plaats om te beginnen
http://www.pi4nov.nl/Lezingen/OCF/OCF.htm
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=12135
http://www.stroobandt.com/antennas/windom/index.html
http://www.dx-wire.de/preisliste.htm
http://www.remeeus.eu/hamradio/antennes ... tiband.htm
http://www.rason.org/Projects/balun/balun.htm
http://www.webx.dk/oz2cpu/balun-voltage.htm
http://www.pa1g.nl/
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/
Zo maar ff wat links waar ik de gegevens heb gebruikt voor mijn ontwerp voor de FD-4
73,
Cor
http://www.pi4nov.nl/Lezingen/OCF/OCF.htm
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=12135
http://www.stroobandt.com/antennas/windom/index.html
http://www.dx-wire.de/preisliste.htm
http://www.remeeus.eu/hamradio/antennes ... tiband.htm
http://www.rason.org/Projects/balun/balun.htm
http://www.webx.dk/oz2cpu/balun-voltage.htm
http://www.pa1g.nl/
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/
Zo maar ff wat links waar ik de gegevens heb gebruikt voor mijn ontwerp voor de FD-4
73,
Cor
Zeg maar jij hoor
Ben ook maar een prutser
Ik heb ze zowel met 1:4 als met 1:6 baluns gebouwd, de 1:4 balun is het makkelijkst te bouwen, maar ik nam de 1:6 balun, in dat geval kun je de maten exact aanhouden van de Fritzel FD-3.
Neem je, of maak je een 1:4 balun, dan zul je wat meten schuiven met de lentgtes, niet de totale lengte, maar in de verhouding tussen het lange eind, en het korte eind.
De keus die Fritzel maakte in het percentage Off Center is omdat daar de banden die hij wilde gebruiken allemaal ongeveer op 300 Ohm zitten, eigenlijk meer naar de 350 Ohm.
Vandaar ook de 1:6.7 verhouding van de Fritzel balun.
Ga je nu echter een iets andere verhouding kiezen tussen de 2 lengtes, dan zal ook de impedantie voor die banden veranderen.
Vandaar dat je ook een punt vindt dicht bij de lengte van de Fritzel waar 1:4 (200 Ohm) goed aanpast.
Het enigste is dat je een iets andere SWR verhouding kan zien op de te werken banden.
In mijn experimenten was er niet veel verschil, op de ene band iets beter op de andere iets slechter.
En maak je nu niet te snel zorgen over SWR...
Mijn opstelling werkt nu als volgt,
SWR FD-4 extended
160 M was origineel 1:6 nu 1:2
80 meter was 1:1.2 nu 1: 1.5
40 meter was 1:1.0 nu 1:1;0
20 meter was 1:2.2 nu 1:1.04
12 meter was 1:1.3 nu 1: 1.1
10 meter was 1:1.1 nu 1:1.0
De verlenging heeft 160 werkbaar gemaakt, 80 is een fractie slechter maar 40, 20 en 10 verbeterd...
Voor de rest zorgt de MFJ 993-B automatische tuner, of de plate/load van de SB-1000 van Heathkit, een buizen eindtrap heeft geen moeite met 1:3 swr...
Als je zelf wat maakt aan de hand van de bovenstaande links maak een 1:4 balun, haal wat extra draad voor de antenne en experimenteer met de lengte als je aan beide zijden wat extra lengte houd en terugvouwt kun je zo de ene kant wat langer en korter maken net als de andere kant, en zo het aftakpunt aanpassen.
Experimenteren met antenne's is echt leuk, alhoewel ik de zomer prefereer
Voor de eigenbouw uitvoering heb je voor 200 watt alleen maar 2 x de 4 c 65 ringkern nodig, een maal voor de 1:4 balun, en 1 x voor de mantelstroom filter, daar wikkel je gewoon 8 tot 10 x een stuk RG 58 door heen.
Nog ff een linkje
http://www.radioelectronicschool.net/fi ... dipole.pdf
Succes,
Cor
Ben ook maar een prutser
Ik heb ze zowel met 1:4 als met 1:6 baluns gebouwd, de 1:4 balun is het makkelijkst te bouwen, maar ik nam de 1:6 balun, in dat geval kun je de maten exact aanhouden van de Fritzel FD-3.
Neem je, of maak je een 1:4 balun, dan zul je wat meten schuiven met de lentgtes, niet de totale lengte, maar in de verhouding tussen het lange eind, en het korte eind.
De keus die Fritzel maakte in het percentage Off Center is omdat daar de banden die hij wilde gebruiken allemaal ongeveer op 300 Ohm zitten, eigenlijk meer naar de 350 Ohm.
Vandaar ook de 1:6.7 verhouding van de Fritzel balun.
Ga je nu echter een iets andere verhouding kiezen tussen de 2 lengtes, dan zal ook de impedantie voor die banden veranderen.
Vandaar dat je ook een punt vindt dicht bij de lengte van de Fritzel waar 1:4 (200 Ohm) goed aanpast.
Het enigste is dat je een iets andere SWR verhouding kan zien op de te werken banden.
In mijn experimenten was er niet veel verschil, op de ene band iets beter op de andere iets slechter.
En maak je nu niet te snel zorgen over SWR...
Mijn opstelling werkt nu als volgt,
SWR FD-4 extended
160 M was origineel 1:6 nu 1:2
80 meter was 1:1.2 nu 1: 1.5
40 meter was 1:1.0 nu 1:1;0
20 meter was 1:2.2 nu 1:1.04
12 meter was 1:1.3 nu 1: 1.1
10 meter was 1:1.1 nu 1:1.0
De verlenging heeft 160 werkbaar gemaakt, 80 is een fractie slechter maar 40, 20 en 10 verbeterd...
Voor de rest zorgt de MFJ 993-B automatische tuner, of de plate/load van de SB-1000 van Heathkit, een buizen eindtrap heeft geen moeite met 1:3 swr...
Als je zelf wat maakt aan de hand van de bovenstaande links maak een 1:4 balun, haal wat extra draad voor de antenne en experimenteer met de lengte als je aan beide zijden wat extra lengte houd en terugvouwt kun je zo de ene kant wat langer en korter maken net als de andere kant, en zo het aftakpunt aanpassen.
Experimenteren met antenne's is echt leuk, alhoewel ik de zomer prefereer
Voor de eigenbouw uitvoering heb je voor 200 watt alleen maar 2 x de 4 c 65 ringkern nodig, een maal voor de 1:4 balun, en 1 x voor de mantelstroom filter, daar wikkel je gewoon 8 tot 10 x een stuk RG 58 door heen.
Nog ff een linkje
http://www.radioelectronicschool.net/fi ... dipole.pdf
Succes,
Cor
deze week de antenne in elkaar gezet de swr is in mijn ogen prima
10mrt 1:1.4
20mrt 1:1.5
40mrt 1:1.4
wat me wel is opgevalen is hoe je de antenne weg hangt dit heeft grote invloed op de swr
op dit moment hangt die als een halfe ruit
ook nog even een mantelstroom filter in elkaar gezet en tot nu toe nog geen klachten uit de buurt of bij mij zelf
met de antenne al diverse landen in europa gewerkt
iedereen pretigge feestdagen en een goed begin en veel dx in 2007
rudy
10mrt 1:1.4
20mrt 1:1.5
40mrt 1:1.4
wat me wel is opgevalen is hoe je de antenne weg hangt dit heeft grote invloed op de swr
op dit moment hangt die als een halfe ruit
ook nog even een mantelstroom filter in elkaar gezet en tot nu toe nog geen klachten uit de buurt of bij mij zelf
met de antenne al diverse landen in europa gewerkt
iedereen pretigge feestdagen en een goed begin en veel dx in 2007
rudy