Gain van gestackte antenne's
Gain van gestackte antenne's
Ik probeer voor mezelf iets te beredeneren, maar ik kom er niet helemaal uit. Weet iemand het antwoord op de volgende stelling?
Stel:
Ik hang twee dezelfde, verticaal gepolariseerde yagi's met een gain van 10 dBi onder elkaar en koppel deze. Is de gain van de antenne-inrichting nu 10 + 10 dBi = 20 dBi of 10 dBi x 2 = 10 + 3 dBi = 13 dBi?
Stel:
Ik hang twee dezelfde, verticaal gepolariseerde yagi's met een gain van 10 dBi onder elkaar en koppel deze. Is de gain van de antenne-inrichting nu 10 + 10 dBi = 20 dBi of 10 dBi x 2 = 10 + 3 dBi = 13 dBi?
Jorg | PH7W
Re: Gain van gestackte antenne's
Theoretisch het laatste. Met 2 antennes verdubbel je de gain en een verdubbeling is +3dB. In de praktijk zal het lager uitvallen, zo rond de 2 dB. Dit heeft o.a. te maken met de toename van het aantal zijlobben bij versmallen van de hoofdbundel. E.e.a. staat goed beschreven in Rothammel, en ongetwijfeld ook in het ARRL-antennabook (voor hen die het Duitsch niet zo goed machtig zijn).PA8JRG schreef:Ik probeer voor mezelf iets te beredeneren, maar ik kom er niet helemaal uit. Weet iemand het antwoord op de volgende stelling?
Stel:
Ik hang twee dezelfde, verticaal gepolariseerde yagi's met een gain van 10 dBi onder elkaar en koppel deze. Is de gain van de antenne-inrichting nu 10 + 10 dBi = 20 dBi of 10 dBi x 2 = 10 + 3 dBi = 13 dBi?
-
- Berichten: 596
- Lid geworden op: 26 aug 2005, 16:15
- Locatie: Gasselternijveen
- Contacteer:
Met twee antennes krijg je gekoppeld, +- 2.8 db erbij.
Maar de vraag die je eerst voor zelf moet beantwoorden is : in welk vlak wil je koppelen.
Daar hangt van af of je de grootste gain krijgt.
Vertikaal koppelen geeft een brede bundel, en minder gain.
Denk hier dan aan 2.4 db.
Horizontaal geeft een scherpe smalle bundel, maar de meeste versterking.
Vertikaal en horizontaal zijn dus niet je polarisatie van uitzenden.
Groeten,
Theo
Maar de vraag die je eerst voor zelf moet beantwoorden is : in welk vlak wil je koppelen.
Daar hangt van af of je de grootste gain krijgt.
Vertikaal koppelen geeft een brede bundel, en minder gain.
Denk hier dan aan 2.4 db.
Horizontaal geeft een scherpe smalle bundel, maar de meeste versterking.
Vertikaal en horizontaal zijn dus niet je polarisatie van uitzenden.
Groeten,
Theo
Heb niets meer te vertellen, hoor en wederhoor.
Da die da
Da die da
Bedoel je daarmee dat het koppelen van antenne's "in het verlengde van de elementen" een brede bundel met relatief weinig gain tot gevolg heeft en het koppelen met de elementen van beide antenne's "naast elkaar" een smalle bundel met veel gain tot gevolg heeft?Theo Postma schreef:Met twee antennes krijg je gekoppeld, +- 2.8 db erbij.
Maar de vraag die je eerst voor zelf moet beantwoorden is : in welk vlak wil je koppelen.
Daar hangt van af of je de grootste gain krijgt.
Vertikaal koppelen geeft een brede bundel, en minder gain.
Denk hier dan aan 2.4 db.
Horizontaal geeft een scherpe smalle bundel, maar de meeste versterking.
Vertikaal en horizontaal zijn dus niet je polarisatie van uitzenden.
Groeten,
Theo
Jorg | PH7W
-
- Berichten: 596
- Lid geworden op: 26 aug 2005, 16:15
- Locatie: Gasselternijveen
- Contacteer:
Hier bedoel ik mee, boven elkaar of naast elkaar zetten.PA8JRG schreef: Bedoel je daarmee dat het koppelen van antenne's "in het verlengde van de elementen" een brede bundel met relatief weinig gain tot gevolg heeft en het koppelen met de elementen van beide antenne's "naast elkaar" een smalle bundel met veel gain tot gevolg heeft?
En dit heeft niets met de polariteid v/d antenne te maken.
Want daar spreken we ook over vertikaal of horizontaal.
Nee, ik bedoel de velden, het vertikale veld en het horizontale veld.
Stel een kegel van een beam voor, mooi spits vormig.
Bij twee antennes krijg je gekoppeld in het horizontale vlak, een piek (je) boven op die kegel.
De bundel wordt er wel smaller door.
Gain komt niet zo maar ergens van, het moet uit de karakterestiek v/d antenne komen.
In dit voorbeeld zie je dan dat de achter lobben in elkaar zakken en de voorkant smaller zal worden.
Vertikaal koppelen geeft een behoud v/d oorsprokelijke kegel, maar door het na elkaar toe vouwen v/d vertikale bundel, zie je de kegel aan de voorkant "dikker" worden.
Hopelijk is het zo duidelijk geworden.
Groeten,
Theo
Heb niets meer te vertellen, hoor en wederhoor.
Da die da
Da die da
't Is maar wat je zoekt. Een meer-elements beam zorgt voor een versmalling van de hoofdlob in zowel het horizontale vlak als in het vertikale vlak. Voor VHF en hoger is het vaak aantrekkelijk om de vertikale bundel zo smal mogelijk te maken met behoud van de breedte van de horizontale bundel. Hierbij moet je dan denken aan random contacten, bijvoorbeeld via sporadische E of Tropo. Je stackt dan bijvoorbeeld 2 of meer horizontaal gepolariseerde antennes vertikaal. 2 vertikaal gestackte korte Yagi's kunnen al een heel aardig resultaat geven. Bij MS, satellietwerk en EME gelden weer heel andere regels m.b.t. optimalisatie van je systeem.angelo schreef:een meer-elements beam levert vaak meer op dan stacken... of je moet er meteen 4 hangen... maar is ook prijstechnisch gezien, een meer-elements beam goedkoper dan 4 van die krengen
Bij GSM/UMTS antennes doen ze dat ook het stacken van 2 elm yagi's.
In de witte bakken zitten een aantal gekruiste dipolen boven elkaar gestacked, waarbij de achter plaat als reflector dient. Ik heb recent een versie gezien met 11 X dipolen. Zag er allemaal zeer fraai uit met de dipolen op printplaten die op afstandsbussen stonden.
Daarmee heb je een openings hoek vertikaal van minder dan 7 graden en horizontaal van rond de 65 graden.
Edwin
In de witte bakken zitten een aantal gekruiste dipolen boven elkaar gestacked, waarbij de achter plaat als reflector dient. Ik heb recent een versie gezien met 11 X dipolen. Zag er allemaal zeer fraai uit met de dipolen op printplaten die op afstandsbussen stonden.
Daarmee heb je een openings hoek vertikaal van minder dan 7 graden en horizontaal van rond de 65 graden.
Edwin