Balun van Baco

Bericht

elmer · #1 Bericht door **elmer** » 02 apr 2009, 11:53

Op de site van Baco IJmuiden staat een balun te koop: http://www.baco-army-goods.nl/product_1376.html
Heeft iemand ervaringen met deze balun? Ik denk er over om deze te gaan gebruiken in combinatie met een draad van ongeveer 25 meter, vanaf het huis de tuin in.

Ton · #2 Bericht door **Ton** » 02 apr 2009, 13:07

Ga je er alleen mee luisteren? Lijkt me alleen geschikt voor ontvangst als ik de pdf zo lees.

elmer · #3 Bericht door **elmer** » 02 apr 2009, 13:13

Ja, dat was wel de bedoeling

on5rz · #4 Bericht door **on5rz** » 02 apr 2009, 13:25

geen ervaring mee maar wel met een doordeweekse 1:9 balun wat deze vermoedelijk zal zijn..
Er staat trouwens nergens dat je deze balun kan gebruiken om te zenden.
Kijk wat verder op internet en maak zelf deze balun of alvast goedkoper dan dat deze hier staat aangegeven.

http://users.belgacom.net/hamradio/sche ... un_MLB.htm

pa1bjs · #5 Bericht door **pa1bjs** » 02 apr 2009, 15:49

het is waarschijnlijk indd een 1:9 balun.
Deze is prima zelf te maken (zie site PAoFRI)
Voor deze prijs kan je hem bijna niet zelf maken.
MAARdeze is echt alleen voor ontvangst, anders spat de balun uit elkaar.

Ik heb zelf meerdere 1:9 baluns gemaakt ook voor zenden, en deze werkte " aardig" .
Ze vraten wel een hoop vermogen (ze worden warm)

3 aders 11 a 12 keer om een rode amidon kern (3 aders gewoon parallel wikkelen)
Gewoon 0,75 gebruiken. dan kan je hem gebruiken tot ongeveer 100watt (kern kan zelf geloof ik 150 watt aan)
13.8m draad eraan als antenne en hij werkt overal wel een beetje.
Verwacht geen wonderen

Groet
Bas

elmer · #6 Bericht door **elmer** » 02 apr 2009, 15:54

pa1bjs schreef:...Voor deze prijs kan je hem bijna niet zelf maken....

Daar was ik al een beetje bang voor. En met zelfmaken moet je ook altijd maar weer afwachten of het werkt, ik wel althans

elmer · #7 Bericht door **elmer** » 04 apr 2009, 21:46

Vanmiddag in Leeuwarden bij Radio Matrix een splinternieuwe RF-Systems balun gekocht (Magnetic Longwire Balun - 0.1-40MHz). Ze verkochten er niet veel meer van de laatste tijd, maar ze zijn dus nog leverbaar. Nieuwprijs was EUR 49, maar heb hem voor EUR 40 meegekregen. Lijkt mij niet onredelijk gezien de prijzen die er af en toe op marktplaats voor geboden worden.
Dus, wie nog een balun zoekt van originele Hollandse makelij, bel Matrix en ding af op de prijs (dat zijn de woorden van de eigenaar van de zaak

)

fred101 · #8 Bericht door **fred101** » 07 apr 2009, 07:24

Een logngwire balun bestaat niet. Dat is een unun

Een langdraad is een antenne van minstens een halve golf of veelvoud hiervan. Dan is hij hoogohmig en zet een 1:9 die hoge impedantie om naar een 9x lagere. Hoogohmig hoeft geen 450 ohm te zijn. Mijn antenne is op zijn hoogste Z bijna 1600 ohm.
Dat het soms toch werkt zonder tuner zou kunnen, zeker als de balun heet wordt. Probeer dan eens wat hij doet zonder antenne eraan

Ik heb ook met unun's gewerkt tot 400W aan een 40 meter lange draad. Ik had een 1:1 unun aan de antenne en een regelbare unun bij de tuner.
Met 400W was dat het einde van de unun en ben ik op kippenladder/dipool over gegaan.

elmer · #9 Bericht door **elmer** » 07 apr 2009, 07:34

Op de verpakking staat toch echt Longwire Balun

En een unun, dat zou unbalanced/unbalanced zijn, maar ik sluit de langdraad op coax aan. In mijn ogen is dat dan toch unbalanced (langdraad) / balanced (coax), of mis ik iets?

Ik gebruik trouwens een Yaesu FRG7700 met bijpassende antenne-tuner.

fred101 · #10 Bericht door **fred101** » 07 apr 2009, 08:32

elmer schreef:of mis ik iets?

Ja, kennis over coax

, sorry, kon het niet laten.

Coax is ongebalanceerd, de langdraad ook. Zo'n ding zet dus een impedantie om met een factor 9. Dat is het enige wat hij doet. Er zijn ook 1:1 of 1:4 of wat je wil. Een balun zet gebalanceerd (dipool) om in ongebalanceerd (coax) om te voorkomen dat de coax gaat stralen.

Zo'n ding is meestal niets meer dan een 4C65 ringkern in een kastje. Deze wordt trifilair gewikkeld. Er lopen dus drie draden. Door deze manier van wikkelen krijg je een impedantie transformator. Dit is in principe niets byzonders. Het doet wat met de spanning, stroom en impedantie net als een gewone voedingstransformator. Je kunt niet zomaar elk kern materiaal gebruiken. Het moet geschikt zijn voor het vermogen en voor de frequentie. Als je teveel vermogen gebruikt raakt de kern verzadigd en vormt de spoel (wat het natuurlijk ook is) een kortsluiting tussen je coaxkern en ommanteling. Dan wordt het draad loeiheet en smelt tegen elkaar tot een permanente kortsluiting. bv 100W op 160m in 25m draad levert enorm hoge spanningen op in de unun waarbij ook de isolatie van de draad kan doorslaan. Voor luisteren maakt dat allemaal niets uit en heb je zo een prima systeem.

Ik ben benieuwd of je verschil merkt met of zonder unun.

elmer · #11 Bericht door **elmer** » 07 apr 2009, 09:00

Ach ja, het is nog vroeg, ik had mijn hoofd er niet helemaal bij zullen we maar zeggen.
Ik gebruik op het moment trouwens een draad van ~20m direct aangesloten op de ontvanger, dus zonder coax/balun/unun. Ontvangst is daarmee heel behoorlijk, zolang ik mijn computer uit heb staan. Zodra ik die aanzet valt 80% van de signalen in de ruis weg. Daarom wil ik ook de antenne helemaal naar buiten brengen en de aansluiting met coax doen. Ik hoop en verwacht dan tegelijkertijd te kunnen luisteren en computeren.
Ik hoop komend weekend tijd te hebben om de boel op te gaan hangen, zal t.z.t. nog wel even verslag doen van de ontvangstkwaliteit.

fred101 · #12 Bericht door **fred101** » 07 apr 2009, 09:17

Dat lukt ook zonder unun als het om luisteren gaat. Als je ruimte hebt en daarna nog last van storing zou je een dipool moeten overwegen. Die zijn veel stiller.

elmer · #13 Bericht door **elmer** » 07 apr 2009, 09:24

Ik zal het onthouden; ruimte zal het probleem niet zijn. Ik zal mijn langdraad zo ophangen dat het de helft van een inverted-V kan worden in de toekomst.