delta loop vraagje
delta loop vraagje
beste medeamateurs
De laatste tijd hoor ik meer en meer van andere amateurs dat een full size delta loop bv voor 30 en/of 40 meter heel goed moet werken.
Je hebt met een deltaloop minder ruis dan met een vertical vertellen ze mij of dit waar is weet ik niet?
heb het volgende gevonden :
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/eq_de ... 75ohm.html
wie heeft er zo al eens een antenne gehad of heeft het nog staan of weet hier wat info over?
73's Dave
De laatste tijd hoor ik meer en meer van andere amateurs dat een full size delta loop bv voor 30 en/of 40 meter heel goed moet werken.
Je hebt met een deltaloop minder ruis dan met een vertical vertellen ze mij of dit waar is weet ik niet?
heb het volgende gevonden :
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/eq_de ... 75ohm.html
wie heeft er zo al eens een antenne gehad of heeft het nog staan of weet hier wat info over?
73's Dave
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5133
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: delta loop vraagje
Hier wordt mee bedoeld minder storing vanuit je omgeving.on8ww schreef:Je hebt met een deltaloop minder ruis dan met een vertical vertellen ze mij of dit waar is weet ik niet?
Dit komt omdat een Delta loop een gesloten systeem is. Dit geldt ook voor een Magnetic loop.
Re: delta loop vraagje
Ok Tjeerd bedankt voor je reactie, en kwa werking is dit een goede dx antenne als je het voedingspunt onderaan neemt, dus low angle of doet een vertical het beter maar hier heb je weer meer qrm of ruis vermoed ik?PA3GNZ, Tjeerd schreef:Hier wordt mee bedoeld minder storing vanuit je omgeving.on8ww schreef:Je hebt met een deltaloop minder ruis dan met een vertical vertellen ze mij of dit waar is weet ik niet?
Dit komt omdat een Delta loop een gesloten systeem is. Dit geldt ook voor een Magnetic loop.
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5133
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: delta loop vraagje
Ik kan dit niet vanuit de praktijk beantwoorden. Mijn voorkeur zou een gesloten systeem zijn, t.o.v. een vertikaal. Mogelijk hebben andere hier resultaten vanuit de praktijk mee.on8ww schreef:Ok Tjeerd bedankt voor je reactie, en kwa werking is dit een goede dx antenne als je het voedingspunt onderaan neemt, dus low angle of doet een vertical het beter maar hier heb je weer meer qrm of ruis vermoed ik?
Helaas heb ik niet veel ruimte en moet het doen met een magnetic loop met een doorsnede van 84cm.
- PA0FRI
- Berichten: 2378
- Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
- Roepletters: PA0FRI
- Locatie: Etten-Leur
- Contacteer:
Re: delta loop vraagje
In mijn vorige woonplaats had ik een horizontale deltaloop op dakgoot hoogte (± 5m). Dat werkte goed als all band 10-80 m antenne.on8ww schreef:beste medeamateurs De laatste tijd hoor ik meer en meer van andere amateurs dat een full size delta loop bv voor 30 en/of 40 meter heel goed moet werken. wie heeft er zo al eens een antenne gehad of heeft het nog staan of weet hier wat info over? 73's Dave
In mijn huidige woonplaats heb ik een 12 m mast. Daarmee werd op 40 m het verschil getest tussen een verticale 40 m deltaloop aan de top gevoed en een inverted 40 m dipool. Het verschil tussen die twee was minimaal zodat van de deltaloop afgezien werd omdat in mijn woonomgeving het qua "aangezicht" minder opvallend was dan de dipool.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.
Re: delta loop vraagje
Dus jij raad mij een vertical aan dan?PA0FRI schreef:on8ww schreef: In mijn huidige woonplaats heb ik een 12 m mast. Daarmee werd op 40 m het verschil getest tussen een verticale 40 m deltaloop aan de top gevoed en een inverted 40 m dipool. Het verschil tussen die twee was minimaal zodat van de deltaloop afgezien werd omdat in mijn woonomgeving het qua "aangezicht" minder opvallend was dan de dipool.
- PD7MAA
- Berichten: 1178
- Lid geworden op: 15 jun 2008, 17:17
- Roepletters: PD7MAA
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Re: delta loop vraagje
Ik heb afgelopen zomer een veld test gedaan met een halve golf verticaal en een verticale deltaloop die aan de zijkant werd gevoed.
Er werd verbinding gemaakt met VK6MV op de loop waarna er regelmatig werd omgeschakeld naar de verticaal.
Het resultaat toonde een winst van 2 S-punten in Australië t.o.v. de verticaal.
Hiertoe draagt natuurlijk ook de richtwerking van de loop bij.
Er was ook beduidend meer ruis op de verticaal te horen .
succes met je keuze
73 John
Er werd verbinding gemaakt met VK6MV op de loop waarna er regelmatig werd omgeschakeld naar de verticaal.
Het resultaat toonde een winst van 2 S-punten in Australië t.o.v. de verticaal.
Hiertoe draagt natuurlijk ook de richtwerking van de loop bij.
Er was ook beduidend meer ruis op de verticaal te horen .
succes met je keuze
73 John
Re: delta loop vraagje
Ok John bedankt voor je infoPD7MAA schreef:Ik heb afgelopen zomer een veld test gedaan met een halve golf verticaal en een verticale deltaloop die aan de zijkant werd gevoed.
Er werd verbinding gemaakt met VK6MV op de loop waarna er regelmatig werd omgeschakeld naar de verticaal.
Het resultaat toonde een winst van 2 S-punten in Australië t.o.v. de verticaal.
Hiertoe draagt natuurlijk ook de richtwerking van de loop bij.
Er was ook beduidend meer ruis op de verticaal te horen .
succes met je keuze
73 John
dan ga ik toch voor de delta loop had jij een delta loop gemaakt met een 75 ohm aanpassing zoals op de website
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/eq_de ... 75ohm.html
of heb jij het anders gedaan met de aanpassing??
73's Dave[/url]
- PD7MAA
- Berichten: 1178
- Lid geworden op: 15 jun 2008, 17:17
- Roepletters: PD7MAA
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Re: delta loop vraagje
Ik gebruik een 1:4 balun voor 20m.
Wanneer je de deltaloop voor meerdere banden wil gebruiken kun je beter geen coax aanpassing gebruiken van 75 Ohm nemen daar deze maar voor een enkele band geschikt is.
Beter is het om dan en kippenladder te gebruiken.
Houdt er wel rekening mee dat op hogere frequenties de stijgstraling zal toenemen.
73s John
Wanneer je de deltaloop voor meerdere banden wil gebruiken kun je beter geen coax aanpassing gebruiken van 75 Ohm nemen daar deze maar voor een enkele band geschikt is.
Beter is het om dan en kippenladder te gebruiken.
Houdt er wel rekening mee dat op hogere frequenties de stijgstraling zal toenemen.
73s John
Deze zin begrijp ik niet.... "stijgstraling"? Wat is dat? Daar heb ik nog niet eerder van gehoord.Houdt er wel rekening mee dat op hogere frequenties de stijgstraling zal toenemen.
Of bedoel je soms "afstralingshoek" Maar die wordt op hogere frequenties juist lager omdat de relatieve hoogte van een antenne (gemeten in golflengten) dan juist toeneemt. Overigens verandert dan - bij dezelfde draad lengte - ook het stralingspatroon van de antenne: hoe hoger de frequentie des te meer het stralingspatroon vanaf "dwars op" naar de lengte richting van de antenne verschuift.
zenden is zilver.... luisteren is goud!
Kijk ook eens op mijn website of naar mijn andere hobby op Flickr
Kijk ook eens op mijn website of naar mijn andere hobby op Flickr
- PD7MAA
- Berichten: 1178
- Lid geworden op: 15 jun 2008, 17:17
- Roepletters: PD7MAA
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Inderdaad OM.vk2gwk schreef:Deze zin begrijp ik niet.... "stijgstraling"? Wat is dat? Daar heb ik nog niet eerder van gehoord.Houdt er wel rekening mee dat op hogere frequenties de stijgstraling zal toenemen.
Of bedoel je soms "afstralingshoek" Maar die wordt op hogere frequenties juist lager omdat de relatieve hoogte van een antenne (gemeten in golflengten) dan juist toeneemt. Overigens verandert dan - bij dezelfde draad lengte - ook het stralingspatroon van de antenne: hoe hoger de frequentie des te meer het stralingspatroon vanaf "dwars op" naar de lengte richting van de antenne verschuift.
Dat is precies wat ik bedoel.
Op de frequentie waar de loop 1 lambda is zal de afstraalhoek het laagst zijn . Daarna ( op hogere banden ) is er sprake van een grotere hoek en is er sprake van stijgstraling . Dit kan zelfs zover gaan , dat de loop, zowat verticaal straalt . Bram, SM0FLY heeft het al eens voor ons uitgezocht met bijgevoegd resultaat. Alleen staan theorie en praktijk (situatie ) wel eens lijnrecht tegenover elkaar.
73 John
- Bijlagen
-
- Delta loop exempel 20 mtr.doc
- (365.5 KiB) 219 keer gedownload
Sorry, Ik had niet goed gelezen dat het over Delta Loops ging. Daar zal de "afstralingshoek" - of "take off angle" in het engels - (zo noemen we dat en niet "stijgstraling") inderdaad ongunstiger worden bij een hogere frequentie. Overigens om min of meer dezelfde reden als de verandering van het horizontale stralingspatroon van een dipool (de horizontale lobben van de dipool worden bij de delta loop vertikaal vertaald). Wat dat betreft is er dus geen verschil tussen theorie en praktijk.
Dat is dan ook de reden dat niemand graag een multiband single delta loop gebruikt maar altijd concentrische delta loops - voor iedere band een. Dan krijg je dat negatieve effect niet - nee, zelfs een positief effect omdat de basis van de loop weer relatief hoger t.o.v. de aarde staat. Het is bovendien constructief meestal redelijk makkelijk te realiseren.
Dat is dan ook de reden dat niemand graag een multiband single delta loop gebruikt maar altijd concentrische delta loops - voor iedere band een. Dan krijg je dat negatieve effect niet - nee, zelfs een positief effect omdat de basis van de loop weer relatief hoger t.o.v. de aarde staat. Het is bovendien constructief meestal redelijk makkelijk te realiseren.
zenden is zilver.... luisteren is goud!
Kijk ook eens op mijn website of naar mijn andere hobby op Flickr
Kijk ook eens op mijn website of naar mijn andere hobby op Flickr
Inderdaad OM.
Dat is precies wat ik bedoel.
Op de frequentie waar de loop 1 lambda is zal de afstraalhoek het laagst zijn . Daarna ( op hogere banden ) is er sprake van een grotere hoek en is er sprake van stijgstraling . Dit kan zelfs zover gaan , dat de loop, zowat verticaal straalt . Bram, SM0FLY heeft het al eens voor ons uitgezocht met bijgevoegd resultaat. Alleen staan theorie en praktijk (situatie ) wel eens lijnrecht tegenover elkaar.
73 John[/quote] "-"
Bedankt John voor deez schone uitleg.Ook ik wil hier een 40 meter delta loop gaan maken, en ik begreep tot nu niet of dat ik die horizontaal of recht op moest maken.Dat is nu duidelijk.Ik heb een grote hof van ruim 10 meter breed en 18 meter diep, dus daar moet ik die loop kunnen insteken.Een vraag komt bij mij op. In de tekening staat zijkanten 7,25 meter en basis 8 meter... Is dat dan nog wel een gelijkbenige triangel??? voor 7 m.c. neem ik aan de maten X 2.Ik zie graag jullie reacties.Werk nu met een G5RV op 13 meter hoodte inverted V. Best wel goed. Gister nog 9K48 NLD gewerkt. Maar het kan beter.VK hoor ik hier nooit niet.
73 & 88
Christa
Dat is precies wat ik bedoel.
Op de frequentie waar de loop 1 lambda is zal de afstraalhoek het laagst zijn . Daarna ( op hogere banden ) is er sprake van een grotere hoek en is er sprake van stijgstraling . Dit kan zelfs zover gaan , dat de loop, zowat verticaal straalt . Bram, SM0FLY heeft het al eens voor ons uitgezocht met bijgevoegd resultaat. Alleen staan theorie en praktijk (situatie ) wel eens lijnrecht tegenover elkaar.
73 John[/quote] "-"
Bedankt John voor deez schone uitleg.Ook ik wil hier een 40 meter delta loop gaan maken, en ik begreep tot nu niet of dat ik die horizontaal of recht op moest maken.Dat is nu duidelijk.Ik heb een grote hof van ruim 10 meter breed en 18 meter diep, dus daar moet ik die loop kunnen insteken.Een vraag komt bij mij op. In de tekening staat zijkanten 7,25 meter en basis 8 meter... Is dat dan nog wel een gelijkbenige triangel??? voor 7 m.c. neem ik aan de maten X 2.Ik zie graag jullie reacties.Werk nu met een G5RV op 13 meter hoodte inverted V. Best wel goed. Gister nog 9K48 NLD gewerkt. Maar het kan beter.VK hoor ik hier nooit niet.
73 & 88
Christa