Diamond VX-50

[PA1VHF]

Hallo,

Heeft iemand een idee bij de prestaties van de Diamond VX-50, de radiaalloze versie van de X-50? Gelijke specificaties op papier, maar niemand ter wereld lijkt er ooit iets over geschreven te hebben.

Verder dan 'geen klachten over gehad' van verkopers kom ik niet.

Groet,

Frank PA1VHF

[PA5COR]

Datt ding heeft toch 17 cm radiaaltjes? ik heb ergens gelezen dat iemand die verving door 50 cm radialen en toen beter werkte geen idee waar ik dat las....

[Snof]

Knap als hij daar langere radicalen in heeft weten te draaien

[TheoP]

Waarom zou je deze antenne willen gebruiken?
Ik heb ooit een X50 als mobiel antenne gehad, daar was het echt beter als al het andere prul van mobile antennes.
Voor een basis antenne?
Ik zou voor iets anders gaan, meer lengte.

Theo

[PA3ECZ]

Waarom zou je deze antenne willen gebruiken?
Ik heb ooit een X50 als mobiel antenne gehad, daar was het echt beter als al het andere prul van mobile antennes.
Voor een basis antenne?
Ik zou voor iets anders gaan, meer lengte.

Theo

Een nieuw type antenne is een "Comet GP5N", en de straler bestaat uit 1 stuk.
Dat heeft ook weer zijn voordeel.

Heb er zelf ook een aangeschaft, en het ziet er goed uit.

Specificaties Comet GP-5N:

- Lengte: 2,42m
- Dualband
- Frequentie: 144 en 433 Mhz
- aantal delen: 1
- Gain: 6.0 / 8.6 dBi
- Impedantie: 50 Ohms
- VSWR: < 1:1.5
- Lengte radialen 49cm
- Mast 30 - 62 mm
- Maximum power: 200 Watts
- Connector: N-connector
- Gewicht: 1,27 kg

[PA1VHF]

Waarom zou je deze antenne willen gebruiken?
Ik heb ooit een X50 als mobiel antenne gehad, daar was het echt beter als al het andere prul van mobile antennes.
Voor een basis antenne?
Ik zou voor iets anders gaan, meer lengte.

Theo

Hallo,

Dank voor de reacties tot nu.

Ik zou de VX-50 willen gebruiken omdat hij geen radialen heeft. Dat ziet er minder opzichtig uit en is makkelijker plat te leggen op het balkon.

Er zijn ook langere versies van Diamond (met 'meer metaal in de lucht'), zoals 2x 5/8e zonder radialen. Equivalent van de X300.

Iemand ervaring met VHF-verticals zonder radialen?

[PA4WK]

Elke antenne heeft radialen nodig, een uitzondering hierop is de halve golf antenne die aan de mast waarop hij gemonteerd is doorgaans genoeg tegencapaciteit heeft.
Voor wat betreft het visuele aspect, er zijn in mijn buurt ook dingen die ik niet zo mooi vind zoals zonnepanelen en meer of minder geslaagde bouwwerkjes als schuurtjes en schuttingen, daar hoor je mij niet over, laat mij dan mijn antennes, leven en laten leven gun ieder zijn ding. Verder geld voor elke antenne, hoe hoger hij staat des te minder je er van ziet.
Elke antenne dient nu eenmaal aan bepaalde elektrische en constructieve eisen te voldoen, als je probeert die te omzeilen doe je ongemerkt kleine of grote concessies aan de werking.

[on4ged]

Knap als hij daar langere radicalen in heeft weten te draaien

Waarom zou dat moeilijk zijn? Ik heb bij mijn antenne Comet GP3 ook een nieuwe radiaal gestoken (eentje was ik verloren).
Niet meer dan gewoon een stangetje met 3 of 4 mm (juiste mm weet ik niet exact meer) draad erop getrokken en de zaak is opgelost

[Snof]

Omdat je bij de Diamond VX serie geen radialen hebt en dus ook geen gaatjes met m5 hebt.

[PA1VHF]

Elke antenne heeft radialen nodig, een uitzondering hierop is de halve golf antenne die aan de mast waarop hij gemonteerd is doorgaans genoeg tegencapaciteit heeft.
Voor wat betreft het visuele aspect, er zijn in mijn buurt ook dingen die ik niet zo mooi vind zoals zonnepanelen en meer of minder geslaagde bouwwerkjes als schuurtjes en schuttingen, daar hoor je mij niet over, laat mij dan mijn antennes, leven en laten leven gun ieder zijn ding. Verder geld voor elke antenne, hoe hoger hij staat des te minder je er van ziet.
Elke antenne dient nu eenmaal aan bepaalde elektrische en constructieve eisen te voldoen, als je probeert die te omzeilen doe je ongemerkt kleine of grote concessies aan de werking.

Veel professionele en maritieme verticale VHF-antennes hebben 5/8e- en 6/8e-golfstacks en hebben geen radialen.