N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
PA0CMU
Berichten: 628
Lid geworden op: 31 dec 2005, 15:18
Roepletters: PA0CMU
Locatie: Breda

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#16 Bericht door PA0CMU »

PE1PQX schreef:PA0CMU bedoelt denk ik de massa-aansluiting tussen PL-259 en SO-239. PL/SO heeft ander draad dan een N connector.
Bijna André, ik bedoelde inderdaad het schroefdraad maar niet dat de schroefdraadspoed anders is.
Bij een PL-259 wordt de massa-verbinding gemaakt door een bus met schroefdraad, bij een BNC en N niet. Zit die schroefdraadbus niet stevig aangedraaid dan heb je een slechte massa-verbinding. In mijn kennissenkring heeft zoiets al meerdere keren opgeblazen eindtransistoren tot gevolg gehad. Vooral koppelstukjes gaan vaak mank aan haperende verbindingen. Al snel zit er speling op die verbinding; de bus zit dan los. Dit heeft dus niks met de frequentie te maken waarop je die PL/SO combinatie gebruikt. Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076

-Verwijderd account

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#17 Bericht door -Verwijderd account »

Satellietontvangers en LNB's zijn voorzien van een F-connector. Vind ik ook niet zo betrouwbare aansluiting. En die dingen worden nogal eens gebruikt door atv-amateurs.
De bekende RTL-SDR ontvanger (USB-stick) heeft sma als antenneconnector en meetinstrumenten zoals de NVA zijn eveneens voorzien van sma. Ook steeds meer portofoons zijn voorzien van een sma-connector. Tot voor kort was BNC nog de standaard voor portofoons.

Zou het kunnen zijn dat de PL-259, BNC en N-connector hun langste tijd hebben gehad en dat sma de standaard aan het worden is als antenne-connector?

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4529
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#18 Bericht door PE1PQX »

Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Roy pd8rw
Berichten: 490
Lid geworden op: 04 mei 2010, 16:16

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#19 Bericht door Roy pd8rw »

PA0CMU schreef:
PE1PQX schreef: Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Bij een gewone pl kan de massa/schroefbus ver terug geschoven worden

De pl uhf special kan dat niet. Deze draai je er echt automatisch beter op.

nanko
Berichten: 503
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#20 Bericht door nanko »

Het probleem bij PL pluggen is dat de afscherming niet over 360 graden contact maakt.
Dat is bij de meeste andere connectors beter geregeld.

Gebruikersavatar
PB1S
Berichten: 80
Lid geworden op: 26 mar 2011, 13:44
Roepletters: PB1S
Locatie: Ter Apel
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#21 Bericht door PB1S »

PE1PQX schreef:Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
Hoeveel vermogen je maximaal kunt toepassen hangt af van de frequentie:
Afbeelding

Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
73, PB1S

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4529
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#22 Bericht door PE1PQX »

royaal schreef:
PA0CMU schreef:
PE1PQX schreef: Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Bij een gewone pl kan de massa/schroefbus ver terug geschoven worden

De pl uhf special kan dat niet. Deze draai je er echt automatisch beter op.
AUB even de qoute aanpassen.... Ik heb de kreet 'afgeschermde banaansteker' niet genoemd.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4529
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#23 Bericht door PE1PQX »

PB1S schreef:
PE1PQX schreef:Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
Hoeveel vermogen je maximaal kunt toepassen hangt af van de frequentie:
Afbeelding

Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
Mooie grafiek, maar ik ga GEEN SMA op grotere vermogens inzetten... weinig vertrouwen in.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

-Verwijderd account

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#24 Bericht door -Verwijderd account »

PB1S schreef:Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
Hoe herken je dan de kwaliteit :roll:
Overigens bestaan er ook kwaliteitsverschillen bij de andere connectoren, maar hoe kun je dat zien? Als dat al mogelijk is met het blote oog...
Tegenwoordig is alles made in china, dat maakt het er niet makkelijker op.

pe5t
Berichten: 1551
Lid geworden op: 20 apr 2010, 08:35

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#25 Bericht door pe5t »

Ik vind het wel grappig om te lezen dat PL- en F-connectoren door sommigen onbetrouwbaar worden genoemd.
De PL-connector heb je nodig omdat iedere fabrikant die een of ander HF apparaat (van de duurste tranceiver tot de simpelste draadantenne) in de handel brengt je daartoe verplicht. Het lijkt mij toch niet in hun belang de klanten met een onbetrouwbare oplossing op te schepen. De F-connector is de op afstand meest gebruikte connector in kabeltelevisienetten en bij satellietontvangst. Er moeten er tientallen (misschien zelfs honderden..) miljoenen van in gebruik zijn. Kennelijk ook al geen verstandige keus van de fabrikant, want onbetrouwbaar.
De PL-connector is van oudsher bedoeld om gesoldeerd te worden. Ook de buitengeleider. Dat kan bijvoorbeeld op de manier van K3LR. Zie http://www.k3lr.com/engineering/pl259/ Dat lijkt mij een stuk betrouwbaarder dan die ''N-connectorachtige" PL-connectoren met de vastgeklemde buitengeleider.

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4529
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#26 Bericht door PE1PQX »

@pe5t Kostenbesparing.... Een N vs een PL, daar zit kwa prijs best verschil in.

Laten we voor het idee maar zeggen dat het verschil tussen N en PL al een euro verschil zit in het voordeel van de PL .
Als je al 10.000 apparaten van een connector moet voorzien, weet je heus wel welke je dan kiest. In ieder geval geen N.
Zo ook met F connectoren. Als deze al onbetrouwbaar zouden zijn maar wel een heel stuk goedkoper dan BNC bijvoorbeeld...?

Bijkomend is dat een F-connector voor een leek (SAT-TV kijker, Ziggo aansluitingen en nog meer in die richting) nog relatief eenvoudig op een kabel te monteren is ook voor iemand met 2 rechter handen, terwijl er voor BNC al veel meer handelingen nodig zijn en dus moeilijker/ingewikkelder/"niet-te-doen".

Samengevat: eenvoud/goedkoper vs ingewikkeld/duurder
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
pa0ejh
Berichten: 1889
Lid geworden op: 05 mei 2008, 13:23
Roepletters: PA0EJH
Locatie: Brunssum

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#27 Bericht door pa0ejh »

Charles, alles wat te erg glimt moet je links laten liggen....

Koop dan Connectoren van Amphenol of Radiall en Suhner, maar als een amateur de prijs zit dan wordt hij (te) zuinig...
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief

sottezero
Berichten: 814
Lid geworden op: 17 nov 2015, 18:33

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#28 Bericht door sottezero »

grafiek laat ook niet de frequentie tot zeg, 440 MHz zien... dan zit je met SMA waarschijnlijk wel al op 10 W.

sottezero
Berichten: 814
Lid geworden op: 17 nov 2015, 18:33

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#29 Bericht door sottezero »

Overigens, de reden dat ze in de VS meestal PL pluggen hebben is omdat fabrikanten weten dat Amerikanen anders zijn.
Bijvoorbeeld zullen ze apparatuur dat een N connector heeft gewoon terugsturen omdat het "european" (of zoals zij dat zeggen 'rest of world') is.

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4529
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#30 Bericht door PE1PQX »

sottezero schreef:grafiek laat ook niet de frequentie tot zeg, 440 MHz zien... dan zit je met SMA waarschijnlijk wel al op 10 W.
Grafiek gaat tot 100GHz... Iets over het hoofd gezien??

Rond 1GHz zou een (goede!!) SMA nog iets van 350Watt kunnen verdragen.... Ik neem het risico niet.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Plaats reactie