PE1PQX schreef:PA0CMU bedoelt denk ik de massa-aansluiting tussen PL-259 en SO-239. PL/SO heeft ander draad dan een N connector.
Bijna André, ik bedoelde inderdaad het schroefdraad maar niet dat de schroefdraadspoed anders is.
Bij een PL-259 wordt de massa-verbinding gemaakt door een bus met schroefdraad, bij een BNC en N niet. Zit die schroefdraadbus niet stevig aangedraaid dan heb je een slechte massa-verbinding. In mijn kennissenkring heeft zoiets al meerdere keren opgeblazen eindtransistoren tot gevolg gehad. Vooral koppelstukjes gaan vaak mank aan haperende verbindingen. Al snel zit er speling op die verbinding; de bus zit dan los. Dit heeft dus niks met de frequentie te maken waarop je die PL/SO combinatie gebruikt. Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Satellietontvangers en LNB's zijn voorzien van een F-connector. Vind ik ook niet zo betrouwbare aansluiting. En die dingen worden nogal eens gebruikt door atv-amateurs.
De bekende RTL-SDR ontvanger (USB-stick) heeft sma als antenneconnector en meetinstrumenten zoals de NVA zijn eveneens voorzien van sma. Ook steeds meer portofoons zijn voorzien van een sma-connector. Tot voor kort was BNC nog de standaard voor portofoons.
Zou het kunnen zijn dat de PL-259, BNC en N-connector hun langste tijd hebben gehad en dat sma de standaard aan het worden is als antenne-connector?
Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)
PE1PQX schreef:
Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Bij een gewone pl kan de massa/schroefbus ver terug geschoven worden
De pl uhf special kan dat niet. Deze draai je er echt automatisch beter op.
PE1PQX schreef:Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
Hoeveel vermogen je maximaal kunt toepassen hangt af van de frequentie:
Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
PE1PQX schreef:
Het is een niet zo geweldige connector, ook die UHF-special niet want dat mechanische euvel zit daar net zo goed in. In feite is het een afgeschermde banaansteker, zoals sommigen hem noemen.
Bij een gewone pl kan de massa/schroefbus ver terug geschoven worden
De pl uhf special kan dat niet. Deze draai je er echt automatisch beter op.
AUB even de qoute aanpassen.... Ik heb de kreet 'afgeschermde banaansteker' niet genoemd.
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)
PE1PQX schreef:Dat denk ik niet, tenminste als het vermogen dat er door moet de 10Watt (om een getal te noemen) overstijgt.
SMA is niet echt geschikt voor grotere vermogens.
Hoeveel vermogen je maximaal kunt toepassen hangt af van de frequentie:
Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
Mooie grafiek, maar ik ga GEEN SMA op grotere vermogens inzetten... weinig vertrouwen in.
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)
PB1S schreef:Het zal je verbazen hoeveel vermogen een SMA-connector van goede kwaliteit aan kan (> 1 kW bij 100 MHz). Er is nogal wat variatie in de kwaliteit, dus ook de maximaal haalbare vermogens.
Hoe herken je dan de kwaliteit
Overigens bestaan er ook kwaliteitsverschillen bij de andere connectoren, maar hoe kun je dat zien? Als dat al mogelijk is met het blote oog...
Tegenwoordig is alles made in china, dat maakt het er niet makkelijker op.
Ik vind het wel grappig om te lezen dat PL- en F-connectoren door sommigen onbetrouwbaar worden genoemd.
De PL-connector heb je nodig omdat iedere fabrikant die een of ander HF apparaat (van de duurste tranceiver tot de simpelste draadantenne) in de handel brengt je daartoe verplicht. Het lijkt mij toch niet in hun belang de klanten met een onbetrouwbare oplossing op te schepen. De F-connector is de op afstand meest gebruikte connector in kabeltelevisienetten en bij satellietontvangst. Er moeten er tientallen (misschien zelfs honderden..) miljoenen van in gebruik zijn. Kennelijk ook al geen verstandige keus van de fabrikant, want onbetrouwbaar.
De PL-connector is van oudsher bedoeld om gesoldeerd te worden. Ook de buitengeleider. Dat kan bijvoorbeeld op de manier van K3LR. Zie http://www.k3lr.com/engineering/pl259/ Dat lijkt mij een stuk betrouwbaarder dan die ''N-connectorachtige" PL-connectoren met de vastgeklemde buitengeleider.
@pe5t Kostenbesparing.... Een N vs een PL, daar zit kwa prijs best verschil in.
Laten we voor het idee maar zeggen dat het verschil tussen N en PL al een euro verschil zit in het voordeel van de PL .
Als je al 10.000 apparaten van een connector moet voorzien, weet je heus wel welke je dan kiest. In ieder geval geen N.
Zo ook met F connectoren. Als deze al onbetrouwbaar zouden zijn maar wel een heel stuk goedkoper dan BNC bijvoorbeeld...?
Bijkomend is dat een F-connector voor een leek (SAT-TV kijker, Ziggo aansluitingen en nog meer in die richting) nog relatief eenvoudig op een kabel te monteren is ook voor iemand met 2 rechter handen, terwijl er voor BNC al veel meer handelingen nodig zijn en dus moeilijker/ingewikkelder/"niet-te-doen".
Samengevat: eenvoud/goedkoper vs ingewikkeld/duurder
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)
Overigens, de reden dat ze in de VS meestal PL pluggen hebben is omdat fabrikanten weten dat Amerikanen anders zijn.
Bijvoorbeeld zullen ze apparatuur dat een N connector heeft gewoon terugsturen omdat het "european" (of zoals zij dat zeggen 'rest of world') is.
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)