N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#1 Bericht door PE1PQX »

Ik hanteer de vuistregel "vanaf 2m en hoger -> N op de kabel en apparatuur"
(Één uitzondering hier in huis: mijn FT736r heeft voor 2m toch een SO-239 aansluiting, heb overwogen dit te wijzigen maar heb het toch niet gedaan om niet het risico te lopen de tranceiver te vernielen gezien zijn leeftijd)

Dit filmpje laat zien waarom:
https://www.youtube.com/watch?v=HjbUK7yjpjA&t

Nu kun je zeggen dat bij zijn metingen het niet helemaal 'eerlijk' gegaan is omdat zijn VNA geen PL aansluiting heeft... Valt wat voor te zeggen natuurlijk, maar elimineer je dat stukje zal het verhaal mogelijk weinig anders zijn.

Is hier iemand in deze zaal die dit experiment kan over doen en dan de resultaten hier posten??
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PA0FRI
Berichten: 2378
Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
Roepletters: PA0FRI
Locatie: Etten-Leur
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#2 Bericht door PA0FRI »

Veel hangt af van welk fabricaat is de PL connector, is het correct aan de kabel gemonteerd en is de connector goed gereinigd.
De verliezen op 2m en 70 cm liggen dan hoofdzakelijk aan de gebruikte coaxkabel.
Men kan eventueel een LPF gebruiken als aanpasnetwerk om reflecties te minimaliseren en harmonischen te onderdrukken.
Een aanpassing aan BNC dient slechts als mechanisch voorbeeld.
Bijlagen
PL match.jpg
PL match.jpg (46.64 KiB) 4897 keer bekeken
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#3 Bericht door PE1PQX »

Waar het om gaat is dat de verliezen van PL t.o.v. N aantoonbaar zijn, en de verschillen alleen maar groter wordt naarmate de frequentie stijgt. En dat lost een LPF ook niet op.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PA0FRI
Berichten: 2378
Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
Roepletters: PA0FRI
Locatie: Etten-Leur
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#4 Bericht door PA0FRI »

PE1PQX schreef:Waar het om gaat is dat de verliezen van PL t.o.v. N aantoonbaar zijn, en de verschillen alleen maar groter wordt naarmate de frequentie stijgt. En dat lost een LPF ook niet op.
Men neme twee coaxkabels (een paar meter), het ene paar uitgerust met PL's en het andere paar met N's.
Vervolgens wordt het verlies van beide kabels op 2 m en 70 cm gemeten.
Een amateur moet wel over heel gevoelige meetapparatuur beschikken om het verschil vast te stellen.
Overigens hoger dan 70 cm inderdaad N's gebruiken.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#5 Bericht door PE1PQX »

PA0FRI schreef:
PE1PQX schreef:Waar het om gaat is dat de verliezen van PL t.o.v. N aantoonbaar zijn, en de verschillen alleen maar groter wordt naarmate de frequentie stijgt. En dat lost een LPF ook niet op.
Men neme twee coaxkabels (een paar meter), het ene paar uitgerust met PL's en het andere paar met N's.
Vervolgens wordt het verlies van beide kabels op 2 m en 70 cm gemeten.
Een amateur moet wel over heel gevoelige meetapparatuur beschikken om het verschil vast te stellen.
Overigens hoger dan 70 cm inderdaad N's gebruiken.
Volgens dit filmpje is het gebruik van N op 2m ook sterk aan te bevelen.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PA4WK
Berichten: 1246
Lid geworden op: 23 jan 2008, 02:37
Roepletters: PA4WK
Locatie: Vianen

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#6 Bericht door PA4WK »

Hallo André,
dit is natuurlijk iets wat we in Europa al lang weten en er ook naar handelen.
Tegenwoordig zie je bij veel HF sets (bestemt voor de Europese markt) die ook VHF en UHF aan boort hebben een PL259 connector voor HF en een N connector voor VHF en UHF.
In Amerika is dat een ander verhaal, daar willen ze er nog niet echt aan, maar goed Amerikanen zijn soms een beetje raar.
Los van de HF eigenschappen van de N connector vind ik ook de connector mechanisch beter in elkaar zitten.
Als je geen chassis delen wilt vervangen, wat ik me voor kan stellen, want dat gaat wel erg ver, dan kan de zogenaamde UHF special connector een alternatief zijn. https://www.hamshop.nl/radio-amateur/co ... ciaal.html
Verder blijft natuurlijk zoals Frits ook al aangaf de keuze voor een goed merk belangrijk, ik heb nooit begrepen waarom mensen een kapitaal uitgeven aan een set en dan voor de rest (antenne, kabel en connectoren) doodvallen op een dubbeltje, ook dat is een deel van het amateur station en moet naar mijn idee ook in orde zijn.
73 Wim
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!

PA0CMU
Berichten: 637
Lid geworden op: 31 dec 2005, 15:18
Roepletters: PA0CMU
Locatie: Breda

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#7 Bericht door PA0CMU »

De betrouwbaarheid van de verbinding van de coax-buitenmantel is dubieus bij de PL-259.

Als de schroefdraadbus niet met zorg wordt vastgedraaid loop je het risico van een slecht contact met alle potentiële gevolgen van dien. Hoe vaak zit er niet alsnog beweging in die schroefdraadbus als je het connectordeel dat op de coax gedraaid is, even tegen de klok in draait. Die "vertanding" binnenin zit dan net niet goed.

Zulke contatcproblemen zijn er niet bij N en BNC connectoren. De bajonetsluiting van een BNC is puur een mechanische vergrendeling en hoeft in principe niet vastgedraaid te worden voor een elektrisch goed contact.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076

Gebruikersavatar
PA4WK
Berichten: 1246
Lid geworden op: 23 jan 2008, 02:37
Roepletters: PA4WK
Locatie: Vianen

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#8 Bericht door PA4WK »

Dat probleem heb je dus bij de UHF special ook niet, daarbij is de bevestiging van de mantel het zelfde als bij de N connector.
https://www.hamshop.nl/radio-amateur/co ... ciaal.html
73 Wim
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#9 Bericht door PE1PQX »

Wim, het gaat mij om het vervangen van de chassis deel in de tranceiver. Om het wel te vervangen moet ik voor mijn eigen gemoedsrust de tranceiver te ver demonteren om er goed bij te kunnen en dat risico wil ik gewoon niet nemen.

Die "UHF-special" ken ik, en zullen straks ook ingezet gaan worden.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

tienne57
Berichten: 76
Lid geworden op: 24 sep 2015, 09:40
Roepletters: on7ui
Locatie: Oudenburg Belgie

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#10 Bericht door tienne57 »

Voor een groot deel hangt het er vanaf voor welke toepassing er een verschil/verbetering is . Als ik een supper station voor eme of contest zou op zetten zou ik voor het beste wat ik kan vinden gaan.Als ik enkel een verbinding via mijn vertikaal in het local club network/ of repeater wil maken zou het mij echt niks uit maken. Deze verbindingen maak ik met een stuk draad en een connnectorblok. Om het even welke connector

PA0CMU
Berichten: 637
Lid geworden op: 31 dec 2005, 15:18
Roepletters: PA0CMU
Locatie: Breda

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#11 Bericht door PA0CMU »

@pa4wk: kijk dan nog maar eens goed hoe een PL-259, ook die nieuwere UHF versie, het 'massa' contact maakt Wim en vergelijk dat met die van een N-connector. Dan zal je zien dat die niet hetzelfde zijn.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076

Gebruikersavatar
PA4WK
Berichten: 1246
Lid geworden op: 23 jan 2008, 02:37
Roepletters: PA4WK
Locatie: Vianen

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#12 Bericht door PA4WK »

@PA0CMU hierbij de video van de leverancier van de connectoren.
Ik kan geen verschil ontdekken, alleen de twee teflon schijfjes hoef je niet te plaatsen omdat die al deel uit maken van de connector.
Het is natuurlijk geen N connector maar de bevestiging van de afscherming is volgens mij het zelfde.
https://www.youtube.com/watch?v=8Oksh3bhPPw&t=55s
73 Wim
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#13 Bericht door PE1PQX »

PA0MCU bedoelt denk ik de massa-aansluiting tussen LP-259 en SO-239. PL/SO heeft ander draad dan een N connector.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

pa1bvm
Berichten: 3325
Lid geworden op: 17 mar 2010, 17:31
Roepletters: PA1BVM
Locatie: Schijndel

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#14 Bericht door pa1bvm »

@Pe1Pqx Andre , set moet toch open .. :lol: :lol:
je zal er toch wel een aparte rx ingang op willen maken .. en dan met aparte RX/TX kabels gaan werken .
Al dat werk om een mooie uhf/vhf plug op die set te plaatsen.. gaat je rx signaal straks door een "slecht" coax relais in de set en misschien ook nog wel door het LPF van de eindtrap en dan pas op je eerste trap in de RX ..

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4556
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: N vs PL-259 (ook wel UHF connector)

#15 Bericht door PE1PQX »

Nee Rick... Ik wil de FT736r zo origineel mogelijk houden.
Het enigste wat ik eventueel wil doen is toevoegen van accesoires (23cm module, Keyer-B etc. als het voor een amateurvriendelijk prijs kan) meer echt niet!
Geen (in mijn ogen) onzinnig gefrot in deze set.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Plaats reactie