Welke antenne?

[pd3mp]

Hallo mede zendamaters,
Ik heb een paar dilemma’s met de aanschaf van een nieuwe antenne.
Nu heb ik een fritzel gp 404 verticaal die aan vervanging toe is.
Helaas heb ik niet veel ruimte en ik ben ook nog beperkt op het dak.
Ik ga mijn situatie even uitleggen.
Zoals ik al zei is de tuin geen optie dus gaan we automatisch naar het dak.
Dat is een plat dak waar ik 12 zonnepanelen op heb liggen(die storen gelukkig niet),
Dus radialen plaatsen heeft ook beperkingen.
Er is wel ruimte voor een tegelvoet die ik kan verlengen met een steigerbuis.
Nu zijn er 2 opties denk ik verticaal of een beam(mini)
Ik wil hoofdzakelijk 40/20/10 meter werken.
Na wat resources ben ik op een aantal antennes uitgekomen.
• DIAMOND CP-6S
• HUSTLER 4-BTV (radialen)
• MFJ 1775 (mini beam)
• MFJ 2100 HF Octopus
Hopelijk kunnen jullie mij helpen in mijn keuze of mij een advies geven wat ik juist wel of niet moet doen.
Groeten,
Matthijs PD3MP
73’s

[PE2AAB]

Hallo Matthijs,

Een tegelvoet met de genoemde antenne doet gelijk de vraag rijzen; wat voor tegelvoet bedoel je?

Dit ding gaat geheid om bij een windvlaag omdat de hierboven genoemde antennes windvangers zijn. Zeker als je de buis verlengd. Ik heb een kleine tegelvoet gebruikt met dubbel aantal tegels mat daarop een X6000 van 3m (fiberglas). Dat was bij een flinke storm al twijfelachtig.


Je moet al denken aan een 'Ballast frame' zoals bijvoorbeeld:

Dat is feitelijk ook wel een tegelvoet maar dan van een beetje formaat. Welke antenne kan ik je verder geen advies over geven. Heb met alle door jouw genoemde antennes geen ervaring.

[PH7R]

Wat is het formaat van ballastframe? De gebruikelijke tegelvoeten, zeker met 4 tegels 60x40, geven toch behoorlijk wat gewicht.

[PD2R]

Voor de hoger banden lijkt mij een horizontale antenne beter. Denk dan bijvoorbeeld aan een rotatable dipole (zoals de FB-13) of een cobweb (https://www.wimo.com/en/cobweb)

Voor 40 meter kan een vertical beter zijn maar ik heb persoonlijk ook goede ervaringen met een end-fed antenne. Die end-fed is wel 20 meter lang en dat kan misschien een probleem zijn.

Verticale antennes hebben eigenlijk altijd radialen nodig tenzij het een verticale dipool betreft. In het laatste geval moet deze voor de 40 meter behoorlijk ingekort worden om hem niet al te groot te laten uitvallen. Daarmee wordt het ook gelijk een compromisantenne en zullen de prestaties een bandbreedte aanzienlijk minder zijn.

MFJ wordt gekscherend ook wel "My First Junk" of "Mighty Fine Junk" genoemd. Verwacht daar dus niet te veel van, zeker wanneer je het gaat vergelijken met bijvoorbeeld de producten van Fritzel zoals jou GP-404.

[PD0Y]

Als je een tegelvoet neemt dan misschien beter kiezen voor 40x60 voet met 6 of 8 grindtegels van 40x60.

[-Verwijderd account]

Hallo Matthijs,

Een tegelvoet met de genoemde antenne doet gelijk de vraag rijzen; wat voor tegelvoet bedoel je?

Dit ding gaat geheid om bij een windvlaag omdat de hierboven genoemde antennes windvangers zijn.

Op deze site zie je zo'n opstelling als voorbeeld en hier lees je wat het gevolg is van stormkrachten.

[pe1kqp]

probeer dit maar eens

http://pe1kqp.radiotreffen.nl/index.php ... t-10-meter

hij is misschien wel wat lang maar zeer effectief in vergelijking met andere ontwerpen.

gr nico