wat voor coax

Alles over antennes en toebehoren.
Bericht
Auteur
deg1er
Berichten: 83
Lid geworden op: 20 sep 2018, 15:45
Roepletters: pa2mk
Locatie: rhoon

wat voor coax

#1 Bericht door deg1er »

advies gevraagd ik zoek een soepele coax voor de 20 meter band
i.v.m rotor in huis kom ik met een kleine lus beter uit
ik heb ongeveer 15 m nodig en voor max 800 w
welke kan ik het beste gebruiken :?:

PA3FAT
Berichten: 1300
Lid geworden op: 05 jun 2006, 21:10
Roepletters: PA3FAT
Locatie: Valkenswaard

Re: wat voor coax

#2 Bericht door PA3FAT »

Als voorbeeld maakt me niets uit waar je iets gaat kopen.

https://www.hamshop.nl/coax-connectoren ... abels.html

zie de tabel mbt vermogen en maak een keuze.
Je vermogen bepaalt in dit geval nogal je keuze vrijheid.
-------------------------------------------------------
FB23 voor HF, 9 El Tonna voor 2m, 13 El Flexa voor 70cm en 23 El Tonna voor 23cm.
Qrv op 145.700 (Ehv)

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#3 Bericht door ON5RKN »

RG214 is erg soepel, en bovendien ook heel betrouwbaar.

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2049
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: wat voor coax

#4 Bericht door PA1AIS »

ON5RKN schreef:RG214 is erg soepel, en bovendien ook heel betrouwbaar.
"gewone" pl259 stekker passen niet met de dubbele afscherming en is altijd gepruts wat ik zie.
Het beste kan je de PL259 stekkers gebruiken voor Ecoflex-10.
RG214 is een stoere en stuggere antieke kabel uit de 60er jaren, maar wel robuust. De specs zijn hetzelfde als RG213.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#5 Bericht door ON5RKN »

PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef:RG214 is erg soepel, en bovendien ook heel betrouwbaar.
"gewone" pl259 stekker passen niet met de dubbele afscherming en is altijd gepruts wat ik zie.
Het beste kan je de PL259 stekkers gebruiken voor Ecoflex-10.
RG214 is een stoere en stuggere antieke kabel uit de 60er jaren, maar wel robuust. De specs zijn hetzelfde als RG213.
Dan ken je de RG214/U Mil-Spec zeer duidelijk niet, beste soepel kabel die er is voor HF en zeker als het komt op rotorbewegingen aankomt!
Trouwens wie gebruikt dezer dagen nog de oude antieke PL259? Deze https://kabel-kusch.de/Montagen/UHF-Spe ... -spezi.htm is een veel betere connector,
uiteraard ook wel wat duurder....

Ecoflex-10 met zijn outershield van bladkoper en een paar draadjes kan totaal niet tegen draaibewegingen,
Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )

en ik weet heel goed waarover ik spreek.

pe1cmo
Berichten: 2069
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Ayamonte (spanje)
Contacteer:

Re: wat voor coax

#6 Bericht door pe1cmo »

PL259, afgeschermde bananenstekker.
EA7/PE1CMO
Ayamonte España

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2049
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: wat voor coax

#7 Bericht door PA1AIS »

ON5RKN schreef:
PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef:RG214 is erg soepel, en bovendien ook heel betrouwbaar.
"gewone" pl259 stekker passen niet met de dubbele afscherming en is altijd gepruts wat ik zie.
Het beste kan je de PL259 stekkers gebruiken voor Ecoflex-10.
RG214 is een stoere en stuggere antieke kabel uit de 60er jaren, maar wel robuust. De specs zijn hetzelfde als RG213.
Dan ken je de RG214/U Mil-Spec zeer duidelijk niet, beste soepel kabel die er is voor HF en zeker als het komt op rotorbewegingen aankomt!
Trouwens wie gebruikt dezer dagen nog de oude antieke PL259? Deze https://kabel-kusch.de/Montagen/UHF-Spe ... -spezi.htm is een veel betere connector,
uiteraard ook wel wat duurder....

Ecoflex-10 met zijn outershield van bladkoper en een paar draadjes kan totaal niet tegen draaibewegingen,
Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )

en ik weet heel goed waarover ik spreek.
Als je nu goed leest beveel ik geen ecoflex aan, maar duidt op de stekkers die daar voor gebruikt worden, hetzelfde als in de link naar Kusch.
Ik schrijf ook dat RG214 een stoere kabel is, maar wel een oud beestje.
Ik kom vaak RG214 tegen, elke week tijdens inspecties, de verzilverde variant, maar soepel een relatief begrip. Het is natuurlijk geen cellflex, maar wel stugger dan RG213.
Over de geschiktheid voor rotor en HF niets dan goeds, maar niet de alles gemakkelijkste kabel.

Radio Holland gebruikt het nog steeds en gebruikt ook altijd nog die verschrikkelijke PL259 uit de oudheid. Dat is dus altijd een rommeltje. Ze knippen altijd de buiten afscherming weg.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#8 Bericht door ON5RKN »

PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef:
PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef:RG214 is erg soepel, en bovendien ook heel betrouwbaar.
"gewone" pl259 stekker passen niet met de dubbele afscherming en is altijd gepruts wat ik zie.
Het beste kan je de PL259 stekkers gebruiken voor Ecoflex-10.
RG214 is een stoere en stuggere antieke kabel uit de 60er jaren, maar wel robuust. De specs zijn hetzelfde als RG213.
Dan ken je de RG214/U Mil-Spec zeer duidelijk niet, beste soepel kabel die er is voor HF en zeker als het komt op rotorbewegingen aankomt!
Trouwens wie gebruikt dezer dagen nog de oude antieke PL259? Deze https://kabel-kusch.de/Montagen/UHF-Spe ... -spezi.htm is een veel betere connector,
uiteraard ook wel wat duurder....

Ecoflex-10 met zijn outershield van bladkoper en een paar draadjes kan totaal niet tegen draaibewegingen,
Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )

en ik weet heel goed waarover ik spreek.
Als je nu goed leest beveel ik geen ecoflex aan, maar duidt op de stekkers die daar voor gebruikt worden, hetzelfde als in de link naar Kusch.
Ik schrijf ook dat RG214 een stoere kabel is, maar wel een oud beestje.
Ik kom vaak RG214 tegen, elke week tijdens inspecties, de verzilverde variant, maar soepel een relatief begrip. Het is natuurlijk geen cellflex, maar wel stugger dan RG213.
Over de geschiktheid voor rotor en HF niets dan goeds, maar niet de alles gemakkelijkste kabel.

Radio Holland gebruikt het nog steeds en gebruikt ook altijd nog die verschrikkelijke PL259 uit de oudheid. Dat is dus altijd een rommeltje. Ze knippen altijd de buiten afscherming weg.
Met De UHF Spezial is dat toch geen probleem, het metalen kraagje die je tussen de buitenmantel en je afcherming moet persen heeft sowieso altijd een goed contact,
trouwens je moet mij es vertellen hoe je een cellflex waarvan als ik met niet vergis de kleinste maat een 1/2" is kan gebruiken in een mast met rotor of in een telescpische mast met rotor,
want daar gaat de vraag over.... coax en rotor.

trouwens als je die connector (en het mag nog de oude versie van pL259 zijn) goed kan monteren zijn er nooit geen problemen, gezien je spreekt over Radio Holland... in de martieme wereld
zal er sowieso al geen gebruikt worden gemaakt van de stugge cellflex probeer die maar eens een doorvoer binnen te krijgen zonder een al te korte bocht...

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2049
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: wat voor coax

#9 Bericht door PA1AIS »

Rg214 is door zijn dubbele velchtwerk nu eenmaal wat stugger dan RG213 of een flex kabel, dat is nu eenmaal een feit door de mechanische opbouw van de kabel. Voor rotorwerk en HF is het een prima kabel. Voor VHF of UHF gebruiken we dat al lang niet meer (in vaste installaties).

Dat de UHF Spezial stekkers de goede oplossing zijn, zijn we met elkaar eens. Echter Radio Holland moet dat nog steeds ontdekken. Dat lossen ze nog steeds op met de oude PL259 om de buitenste mantel gewoon weg te knippen.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2049
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: wat voor coax

#10 Bericht door PA1AIS »

ON5RKN schreef: Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )
Dat klinkt interessant, heb je daar uitleg bij? Niet wat PIM is, maar hoe het ontstaat in die soorten kabel?
Corrosie?
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
pa3kc
Berichten: 1318
Lid geworden op: 29 mar 2011, 21:48
Roepletters: pa3kc
Locatie: Eindhoven

Re: wat voor coax

#11 Bericht door pa3kc »

ON5RKN schreef: en ik weet heel goed waarover ik spreek.
Toevallig bevriend met Bas en on5kto?

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#12 Bericht door ON5RKN »

PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef: Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )
Dat klinkt interessant, heb je daar uitleg bij? Niet wat PIM is, maar hoe het ontstaat in die soorten kabel?
Corrosie?
PIM (heb ik al vaker gezien op de hogere frequenties) ontstaat mede door een inferieure afscherming op de coax, of een connector die niet correct is gemonteerd.
Het is een raar iets, je kan een coax hebben waar je een perfecte meting op doet met load, of naar coax loss toe, en toch een verlies hebben van bvb -109dBm,
Als je dan de connector er af neemt merk je vaak of een gecorrodeerde afscherming, of een afscherming die deels geen contact maakt met de connector etc.
PIM is om het simpelk te zeggen eigenlijk het opwekken van harmonischen die ontstaan door slechte contacten en overbrengingen.

Het is erg technisch allemaal maar ik zit al heel wat jaren in het vak ( telecom ) om te weten dat de combinatie kabel - connector een heel froot belang speelt in de installatie.

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#13 Bericht door ON5RKN »

pa3kc schreef:
ON5RKN schreef: en ik weet heel goed waarover ik spreek.
Toevallig bevriend met Bas en on5kto?
Geen van hen komen me direct bekend voor, al ken ik heel wat zendamateurs die ook actief zijn in de telecom zowel in de BENELUX als wereldwijd.

Gebruikersavatar
PA1AIS
Berichten: 2049
Lid geworden op: 18 okt 2017, 05:37
Locatie: Nijedinges
Contacteer:

Re: wat voor coax

#14 Bericht door PA1AIS »

ON5RKN schreef:
PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef: Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )
Dat klinkt interessant, heb je daar uitleg bij? Niet wat PIM is, maar hoe het ontstaat in die soorten kabel?
Corrosie?
PIM (heb ik al vaker gezien op de hogere frequenties) ontstaat mede door een inferieure afscherming op de coax, of een connector die niet correct is gemonteerd.
Het is een raar iets, je kan een coax hebben waar je een perfecte meting op doet met load, of naar coax loss toe, en toch een verlies hebben van bvb -109dBm,
Als je dan de connector er af neemt merk je vaak of een gecorrodeerde afscherming, of een afscherming die deels geen contact maakt met de connector etc.
PIM is om het simpelk te zeggen eigenlijk het opwekken van harmonischen die ontstaan door slechte contacten en overbrengingen.

Het is erg technisch allemaal maar ik zit al heel wat jaren in het vak ( telecom ) om te weten dat de combinatie kabel - connector een heel froot belang speelt in de installatie.
PIM is hier bekend, ik adviseer overheidsdiensten bij installatie daar in. Echter was ik benieuwd hoe je PIM in verband bracht met coaxsoort. Zoals jij het beschrijft komt het voor bij alle coax soorten en corrosie met connectors en is niet speciefiek gebonden aan 1 soort.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)

https://www.zendamateur-marktplaats.nl/

1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta

Gebruikersavatar
ON5RKN
Berichten: 576
Lid geworden op: 26 dec 2010, 11:59

Re: wat voor coax

#15 Bericht door ON5RKN »

PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef:
PA1AIS schreef:
ON5RKN schreef: Het is de eerste coax die sneuvelt bij PIM ( Passieve Intermodulatie Testen )
Dat klinkt interessant, heb je daar uitleg bij? Niet wat PIM is, maar hoe het ontstaat in die soorten kabel?
Corrosie?
PIM (heb ik al vaker gezien op de hogere frequenties) ontstaat mede door een inferieure afscherming op de coax, of een connector die niet correct is gemonteerd.
Het is een raar iets, je kan een coax hebben waar je een perfecte meting op doet met load, of naar coax loss toe, en toch een verlies hebben van bvb -109dBm,
Als je dan de connector er af neemt merk je vaak of een gecorrodeerde afscherming, of een afscherming die deels geen contact maakt met de connector etc.
PIM is om het simpelk te zeggen eigenlijk het opwekken van harmonischen die ontstaan door slechte contacten en overbrengingen.

Het is erg technisch allemaal maar ik zit al heel wat jaren in het vak ( telecom ) om te weten dat de combinatie kabel - connector een heel froot belang speelt in de installatie.
PIM is hier bekend, ik adviseer overheidsdiensten bij installatie daar in. Echter was ik benieuwd hoe je PIM in verband bracht met coaxsoort. Zoals jij het beschrijft komt het voor bij alle coax soorten en corrosie met connectors en is niet specifiek gebonden aan 1 soort.
Inderdaad is zeker niet gebonden aan 1 soort, maar ik heb het in het begin opgemerkt bij omroepwagens etc die gebruikt maakten van een "dure lw loss coax" waarbij er een echte goeie mantel ontbrak
in deze optiek is de de RG214 met zijn dubbele afscherming een fantastische coax, kan de op en neer gaande en de veelvuldige roterende bewegingen aan.
De omroepwagens of satellietwagens je kent ze wel voorzien van een ingebouwde clarckmast met een 1 of meerdere richtantennes op, of mobiele telecomcellen vaak ingezet of festivals etc
Ecoflex 10 is 1 van de voorbeelden die daar dus niet geschikt voor zijn. Niet dat het een slechte coax is, helemaal niet toch niet voor vaste opstellingen tot op een zekere hoogte, want in GSM-masten maakt men
ook gebruik van soepele jumpers om bvb van een stugge 1 5/8, 1 1/4, 7/8 of 1/2" soepel tot bij een combiner, MHA of antenne te geraken, tussen RRU's ( een Remote Radio Unit ) wat je tegenwoordig meer
en meer zit in masten en antennes wordt enkel van soepele jumpers gebruik gemaakt.

Plaats reactie