wat voor coax
- PA3DJS
- Berichten: 2530
- Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
- Roepletters: PA3DJS
- Locatie: Maarssen
- Contacteer:
Re: wat voor coax
Zonder iedereen over mij heen te krijgen, waarom voor het bochtje niet gewoon RG58 A/U of C/U?
Re: wat voor coax
Omdat RG58 amper amper een kleine 750 Watt aan kan, dat wil ik niet in mijn mastPA3DJS schreef:Zonder iedereen over mij heen te krijgen, waarom voor het bochtje niet gewoon RG58 A/U of C/U?
Nu dat is ook iets wat ieder voor zich moet uitmaken maar de verliezen op VHF, UHF en hoger zijn enorm
met enkel een RG58. Bijkomend nadeel is adapter connectoren.... om van een 7/8 (wat nu ook zo ongewoon nimmer is bij
sommigen onder ons) heb je dan al minimum 2 overgangsadapters nodig wat dan weer resulteert in een hoop verlies.
- PA3DJS
- Berichten: 2530
- Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
- Roepletters: PA3DJS
- Locatie: Maarssen
- Contacteer:
Re: wat voor coax
@ON5RKN:
Dat weet ik ook (dat het vermogen niet al te gek moet zijn), maar ik neem toch aan dat die 800W CW of PEP is, en niet een of andere constant envelope (digitale) mode die je op 800W bedrijft. Ik snap ook dat de SWR niet beroerd moet zijn.
Dwaal je niet een beetje af van de oorspronkelijke vraagstelling (max 800W op 20m)?
Die VHF/UHF argumenten zijn niet relevant voor 20 m. Ik weet niet wat jij voor adapters gebruikt, maar als je op 20m dan een hoop verlies hebt, doe je toch iets niet goed.
Dat weet ik ook (dat het vermogen niet al te gek moet zijn), maar ik neem toch aan dat die 800W CW of PEP is, en niet een of andere constant envelope (digitale) mode die je op 800W bedrijft. Ik snap ook dat de SWR niet beroerd moet zijn.
Dwaal je niet een beetje af van de oorspronkelijke vraagstelling (max 800W op 20m)?
Die VHF/UHF argumenten zijn niet relevant voor 20 m. Ik weet niet wat jij voor adapters gebruikt, maar als je op 20m dan een hoop verlies hebt, doe je toch iets niet goed.
Re: wat voor coax
Ik heb het op de verliezen die je zou creëren als je met de RG58 werkt zoals jij voorstelde, en heb ik ergens 800 Watt aangehaald?PA3DJS schreef:@ON5RKN:
Dat weet ik ook (dat het vermogen niet al te gek moet zijn), maar ik neem toch aan dat die 800W CW of PEP is, en niet een of andere constant envelope (digitale) mode die je op 800W bedrijft. Ik snap ook dat de SWR niet beroerd moet zijn.
Dwaal je niet een beetje af van de oorspronkelijke vraagstelling (max 800W op 20m)?
Die VHF/UHF argumenten zijn niet relevant voor 20 m. Ik weet niet wat jij voor adapters gebruikt, maar als je op 20m dan een hoop verlies hebt, doe je toch iets niet goed.
Ik had het in eerste instantie over RG214 en later over het PIM probleem dat kan ontstaan wat dus harmonische problemen heeft als je met een
soort coax werkt die niet geschikt is voor roterende bewegingen ( bvb rotatable dipole of beam ) op 20 meter.
- PA3DJS
- Berichten: 2530
- Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
- Roepletters: PA3DJS
- Locatie: Maarssen
- Contacteer:
Re: wat voor coax
@ON5RKN:
750 of 800 W dat maakt niets uit. Die 800W komt uit de info van TS.
Verliezen
Dat je het over het verlies in de kabel zelf had, kon ik uit deze zin niet halen: "Bijkomend nadeel is adapter connectoren.... om van een 7/8 (wat nu ook zo ongewoon nimmer is bij sommigen onder ons) heb je dan al minimum 2 overgangsadapters nodig wat dan weer resulteert in een hoop verlies.".
Een stuk RG58 van 15m, zal zo'n 1 dB demping geven op 20m en dat is echt acceptabel op HF. Voor RX ga je het never nooit merken. Als TS het kabelverlies een probleem vindt, doe je alleen het stukje dat flexibel moet zijn met RG 58C/U (of A/U als dat nog te krijgen is).
Harmonischen
We hebben het hier over een amateurtoepassing, één carrier. Zal PIM t.g.v. een kabel met combinatie koperfolie/koperomvlechting echt een dominante factor zijn als het aankomt op harmonischen? Ik kan het mij niet voorstellen. Bij (oude) H155 kan ik het mij wel voorstellen.
Ik heb de nodige gekkigheid meegemaakt (bijv. van 5 kW naar -36 dBm voor harmonischen).
Even samenvattend is het volgens mij relatief eenvoudig voor de uitdaging van TS:
-Pak voor het deel dat beweegt/draait, gewoon een kabel met alleen gevlochten afscherming (dus niet met metaalfolie).
-Gebruik goede connectoren, monteer ze goed, en houdt het droog.
750 of 800 W dat maakt niets uit. Die 800W komt uit de info van TS.
Verliezen
Dat je het over het verlies in de kabel zelf had, kon ik uit deze zin niet halen: "Bijkomend nadeel is adapter connectoren.... om van een 7/8 (wat nu ook zo ongewoon nimmer is bij sommigen onder ons) heb je dan al minimum 2 overgangsadapters nodig wat dan weer resulteert in een hoop verlies.".
Een stuk RG58 van 15m, zal zo'n 1 dB demping geven op 20m en dat is echt acceptabel op HF. Voor RX ga je het never nooit merken. Als TS het kabelverlies een probleem vindt, doe je alleen het stukje dat flexibel moet zijn met RG 58C/U (of A/U als dat nog te krijgen is).
Harmonischen
We hebben het hier over een amateurtoepassing, één carrier. Zal PIM t.g.v. een kabel met combinatie koperfolie/koperomvlechting echt een dominante factor zijn als het aankomt op harmonischen? Ik kan het mij niet voorstellen. Bij (oude) H155 kan ik het mij wel voorstellen.
Ik heb de nodige gekkigheid meegemaakt (bijv. van 5 kW naar -36 dBm voor harmonischen).
Even samenvattend is het volgens mij relatief eenvoudig voor de uitdaging van TS:
-Pak voor het deel dat beweegt/draait, gewoon een kabel met alleen gevlochten afscherming (dus niet met metaalfolie).
-Gebruik goede connectoren, monteer ze goed, en houdt het droog.
Re: wat voor coax
voor rond de rotor is rg 223,, of sfr142 uitstekend te gebruiken
Gaat lang mee voor legal power.
Gaat lang mee voor legal power.
Re: wat voor coax
Rg-217 ..
ongeveer een 1/2 inch dik .. met wat geduld wel in een N-connector voor ECOFLEX 15 te prutsen ..
ik heb dat hier liggen om een stuk ecoflex 15 om de rotor te vervangen ..
maar ik wil ook nog eerste kijken of het lukt met flexibele hardline van 1/2 inch
dus niet de " ribbel " versie .. maar de spiraal versie .. heb alleen geen N connectors op dit moment
...
ongeveer een 1/2 inch dik .. met wat geduld wel in een N-connector voor ECOFLEX 15 te prutsen ..
ik heb dat hier liggen om een stuk ecoflex 15 om de rotor te vervangen ..
maar ik wil ook nog eerste kijken of het lukt met flexibele hardline van 1/2 inch
dus niet de " ribbel " versie .. maar de spiraal versie .. heb alleen geen N connectors op dit moment
...
Re: wat voor coax
Hi
Ik heb jaren 15 meter RG58 gebruikt op mijn GP voor 20M (monoband) en met een AL572B was dat nooit enig probleem.
Op mijn halve golf voor 20 M hetzelfde en ook op een J antenne voor 20M geen probleem.
Ik gebruik achter de eindtrap naar de tuner ook gewoon RG58 verloop kabeltje en ook geen probleem al in geen 15 jaar.
En voor dat ge-OH over een PL plug er is op you-tube een filmpje te zien waarbij iemand 20 verschillende verloopkoppelingen PL gebruikt oude, nieuwe, haakse, verzilverde en allemaal aan elkaar geknoopt en hij maakte nog steeds geen merkbaar verlies.
Het kan zijn dat ik wel wat bedreven ben in het gebruiken van die pluggen, ik kocht ze altijd per 20 in en heb in 15 jaar tijd meer dan 100 pluggen opgemaakt en meer dan 300 meter RG58 voor allerlei projecten en antennes.
73 Jos.
Ik heb jaren 15 meter RG58 gebruikt op mijn GP voor 20M (monoband) en met een AL572B was dat nooit enig probleem.
Op mijn halve golf voor 20 M hetzelfde en ook op een J antenne voor 20M geen probleem.
Ik gebruik achter de eindtrap naar de tuner ook gewoon RG58 verloop kabeltje en ook geen probleem al in geen 15 jaar.
En voor dat ge-OH over een PL plug er is op you-tube een filmpje te zien waarbij iemand 20 verschillende verloopkoppelingen PL gebruikt oude, nieuwe, haakse, verzilverde en allemaal aan elkaar geknoopt en hij maakte nog steeds geen merkbaar verlies.
Het kan zijn dat ik wel wat bedreven ben in het gebruiken van die pluggen, ik kocht ze altijd per 20 in en heb in 15 jaar tijd meer dan 100 pluggen opgemaakt en meer dan 300 meter RG58 voor allerlei projecten en antennes.
73 Jos.
73 de PA1ZP
Jos uit Oss
Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.
Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.
Jos uit Oss
Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.
Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.
Re: wat voor coax
Dat gaat prima hoor! zelfs de standaard ribbeluitvoering.pa1bvm schreef:
maar ik wil ook nog eerste kijken of het lukt met flexibele hardline van 1/2 inch
dus niet de " ribbel " versie .. maar de spiraal versie .. heb alleen geen N connectors op dit moment
...
Zit hier nu 2 contestseizoenen in de 70 cm masten.
3 windingen van 40 cm, aan de uiteinden een stuk 22mm cv pijp wat op
zijn beurt weer met slangklemmen aan de mast zit
En er wordt wat afgezwengeld in zo'n weekend !!