Zendamateur.COM

Dit geldt ook tussen kabels die gemaakt zijn van bv aircell5/7.
Laatst een tussen kabel veranderd van een bnc naar n-connector.
Hier was ook het folie in brokjes. (kabel hooguit 2 jaar oud)
Als ik hier nu zo over na denk moet ik ook misschien een andere keuze maken als ik wat antennetjes wil laten draaien op het dak.
Alles is wat op de draaiende deel zit van de mast maar met een koppeling aansluiten.
Dan hoeven alleen maar periodiek de laatste meters vervangen te worden.

Michiel schreef:Dit geldt ook tussen kabels die gemaakt zijn van bv aircell5/7.
Laatst een tussen kabel veranderd van een bnc naar n-connector.
Hier was ook het folie in brokjes. (kabel hooguit 2 jaar oud)
Als ik hier nu zo over na denk moet ik ook misschien een andere keuze maken als ik wat antennetjes wil laten draaien op het dak.
Alles is wat op de draaiende deel zit van de mast maar met een koppeling aansluiten.
Dan hoeven alleen maar periodiek de laatste meters vervangen te worden.

Had deze Ecoflex dan geen geweven mantel?

Deze kabel heeft een dubbele afscherming, folie en gevlochten mantel.

folie en wat draadjes er omheen wat geen dichte afscherming is.

Goos schreef:

Nog beter zou RG214 met dubbele gevlochten afscherming en foam zijn.
Alleen hopeloos te verwerken.

Met foam ga je de voordelen teniet doen van RG214.

Absoluut waar. Gebruik geen foam coax hi. Betreft zendamateurs met ( zelf ) respect hier .....

Goos schreef:Trouwens als je RG214 te vaak op en afrolt met (een krappe diameter) komt de middenpen van de N-connector naar buiten

Goede opmerking. Gebruik dan ook nooit zo'n N connector, in de prullenbak ermee ! Gebruik er eentje ( ook N uitvoering ) met fixed middenpen in TEFLON en niets anders dan dat. Tenzij het frequenties betreft waarbij je net zo goed en met groot voordeel PL259 / SO239 gebruikt of elektriciteits snoer met banaanstekkertjes oid .....

Wat betreft de opmerking zelf : dat soort horror zag je ook wel bij de RG58 van (on)bekend merk.