Pagina 1 van 1

Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 06 mei 2019, 09:16
door PA7RA
Goede morgen,

Ik heb het volgende ik heb de keuze tussen een Cobwebb -13 20/17/15/12/10 Mtr of een MFB-13 verkorte rotary dipool voor 10/15/20Mtr en een draad dipool voor 12/17Mtr

Groter gaat niet lukken
Zijn er amateurs die met een van deze antennes werken en mij info kunnen verschaffen van wat zij beter vinden aan een van deze antenne zodat ik een wel overwogen keuze ga maken met de aanschaf van mijn nieuwe antenne set-up ??
Ik weet ook wel dat er geen wonder antennes bestaan maar wat extra info is altijd welkom.

Alvast bedankt
groet
Rien, PA7RA

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 07:41
door PD4M
Geen van beiden in gebruik maar kijk met belangstelling mee naar deze discussie. De Cobweb(b) is niet richtingsgevoelig, de MFB-13 wel.

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 09:40
door on4avt
Ik heb er 4 jaar mee gewerkt, gekocht in the Uk bij Steve Webb
Spijt dat ik ze heb verkocht.je kan ze hoog zetten zonder veel problemen. De antenne heeft een lichte lob in de voorkant van de antenne, klein richtgevoel van 1 db dacht ik.Ik deed ze weg toen de propagatie lager werd en werk nu met een hey endfed, die aan 2 kanten moet worden opgehangen.ik sluit niet uit dat ik in de toekomst terug een Cobwebb aanschaf, Zelfs een Hexbeam valt voor mij al te groot uit.
Ik heb er veel qso mee gedraaid. je switch van de ene band naar de ander zonder problemen. Daar ik meest in digi mode of cw werk hoefde ik niet te tunen, de bandbreedte was goed over de ganse band.
Toen was de 6 m er nog niet op, nu wel.het is een dipool die je hoog kan installeren zonder ophang punten.Ik heb alle continenten ermee gewerkt.ik heb alleen maar lof en goede ervaringen ermee, ook de constructie was goed.
Ter aanvulling, ik heb ook de MFB 13 gehad ,tweedehands, die is zwaar, smalbandig en heeft er 2 maanden opgestaan en weer verkocht.
Ik heb ook problemen met ruimte, tuin is 5 m breed en 15 m lang.

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 11:46
door PA7RA
on4avt schreef:Ik heb er 4 jaar mee gewerkt, gekocht in the Uk bij Steve Webb
Spijt dat ik ze heb verkocht.je kan ze hoog zetten zonder veel problemen. De antenne heeft een lichte lob in de voorkant van de antenne, klein richtgevoel van 1 db dacht ik.Ik deed ze weg toen de propagatie lager werd en werk nu met een hey endfed, die aan 2 kanten moet worden opgehangen.ik sluit niet uit dat ik in de toekomst terug een Cobwebb aanschaf, Zelfs een Hexbeam valt voor mij al te groot uit.
Ik heb er veel qso mee gedraaid. je switch van de ene band naar de ander zonder problemen. Daar ik meest in digi mode of cw werk hoefde ik niet te tunen, de bandbreedte was goed over de ganse band.
Toen was de 6 m er nog niet op, nu wel.het is een dipool die je hoog kan installeren zonder ophang punten.Ik heb alle continenten ermee gewerkt.ik heb alleen maar lof en goede ervaringen ermee, ook de constructie was goed.
Ter aanvulling, ik heb ook de MFB 13 gehad ,tweedehands, die is zwaar, smalbandig en heeft er 2 maanden opgestaan en weer verkocht.
Ik heb ook problemen met ruimte, tuin is 5 m breed en 15 m lang.

Bedankt Wlly voor de info welke Cobwebb had jij ik zie dat MFJ wel 6 meter erbij heeft maar ik ben niet zo fan van MFJ
Waar zijn deze cobwebb nog meer te koop ?
groet
Rien, PA7RA

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 12:04
door PE9PE
PA7RA schreef:
on4avt schreef:Ik heb er 4 jaar mee gewerkt, gekocht in the Uk bij Steve Webb
Spijt dat ik ze heb verkocht.je kan ze hoog zetten zonder veel problemen. De antenne heeft een lichte lob in de voorkant van de antenne, klein richtgevoel van 1 db dacht ik.Ik deed ze weg toen de propagatie lager werd en werk nu met een hey endfed, die aan 2 kanten moet worden opgehangen.ik sluit niet uit dat ik in de toekomst terug een Cobwebb aanschaf, Zelfs een Hexbeam valt voor mij al te groot uit.
Ik heb er veel qso mee gedraaid. je switch van de ene band naar de ander zonder problemen. Daar ik meest in digi mode of cw werk hoefde ik niet te tunen, de bandbreedte was goed over de ganse band.
Toen was de 6 m er nog niet op, nu wel.het is een dipool die je hoog kan installeren zonder ophang punten.Ik heb alle continenten ermee gewerkt.ik heb alleen maar lof en goede ervaringen ermee, ook de constructie was goed.
Ter aanvulling, ik heb ook de MFB 13 gehad ,tweedehands, die is zwaar, smalbandig en heeft er 2 maanden opgestaan en weer verkocht.
Ik heb ook problemen met ruimte, tuin is 5 m breed en 15 m lang.

Bedankt Wlly voor de info welke Cobwebb had jij ik zie dat MFJ wel 6 meter erbij heeft maar ik ben niet zo fan van MFJ
Waar zijn deze cobwebb nog meer te koop ?
groet
Rien, PA7RA
Hallo Rien,

Ik begrijp dat de DeltaLoop, die ik je voorstelde, is afgevallen want ik hoor je daar niet meer over.
Hier een andere leverancier van de CobWebb http://www.eantenna.es/?page_id=3262

Succes

Rob
PE9PE

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 12:24
door on4avt
Steve Webb was volgens mij de uitvinder of de maker van de Cobwebb,hij heeft er nooit een patent op genomen. Ik heb de man toen aan de lijn gehad voor de bestelling en de betaling. ik weet niet of hij er nu nog maakt, maar was enkele jaren geleden bezig om de 40 m band bij te voegen.
Een delta loop voor 20 m gebruik ik voor portabel, van deze Spaanse maker Big Signal http://www.bigsignal.es/en/antennas

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 12:49
door PA7RA
Hoi Rob

Sorry maar inderdaad Deltaloop valt af ik zoek 1 antenne voor meerdere banden
En de Cobwebb is nog lekker compact ook

Maar toch bedankt voor de tip
Ik heb al een kijk genomen bij EA antennes maar daar zit dan weer geen 6 meter bij
We gaan verder op zoek
Rien PA7RA

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 15:57
door PE9PE
PA7RA schreef:Hoi Rob

Sorry maar inderdaad Deltaloop valt af ik zoek 1 antenne voor meerdere banden
En de Cobwebb is nog lekker compact ook

Maar toch bedankt voor de tip
Ik heb al een kijk genomen bij EA antennes maar daar zit dan weer geen 6 meter bij
We gaan verder op zoek
Rien PA7RA
Hallo Rien,

De DeltaLoop die ik je liet zien is voor meerdere banden.
Er zijn twee versies:
1) http://www.eantenna.es/?page_id=2527 10 t/m 54 MHz
2) http://www.eantenna.es/?page_id=2571 14 t/m 54 MHz

Ik ga zelf de EA Delta7B neerzetten na mijn verhuizing.

Dit is ook een aardige antenne.
https://www.proantennas.co.uk/dual-beam-pro

Veel plezier met het uitzoeken.

73
Rob
PE9PE

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 16:05
door PA9CW
Rien,

Ik heb op zolder ergens een MFB-13 liggen. Die ligt al een jaar of 7 op zolder. Ik doe er niets mee. Ooit eens 2dehands gekocht maar nooit geplaatst. Het is uiteindelijk een UFB13 geworden, voor de WARC banden.
Mocht je interesse hebben in de 2dehands MFB-13, dan moet ik hem even opzoeken.

Ik hoor het wel.

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 07 mei 2019, 23:05
door PE9PE
on4avt schreef:Ik heb er 4 jaar mee gewerkt, gekocht in the Uk bij Steve Webb
Spijt dat ik ze heb verkocht.je kan ze hoog zetten zonder veel problemen. De antenne heeft een lichte lob in de voorkant van de antenne, klein richtgevoel van 1 db dacht ik.Ik deed ze weg toen de propagatie lager werd en werk nu met een hey endfed, die aan 2 kanten moet worden opgehangen.ik sluit niet uit dat ik in de toekomst terug een Cobwebb aanschaf, Zelfs een Hexbeam valt voor mij al te groot uit.
Ik heb er veel qso mee gedraaid. je switch van de ene band naar de ander zonder problemen. Daar ik meest in digi mode of cw werk hoefde ik niet te tunen, de bandbreedte was goed over de ganse band.
Toen was de 6 m er nog niet op, nu wel.het is een dipool die je hoog kan installeren zonder ophang punten.Ik heb alle continenten ermee gewerkt.ik heb alleen maar lof en goede ervaringen ermee, ook de constructie was goed.
Ter aanvulling, ik heb ook de MFB 13 gehad ,tweedehands, die is zwaar, smalbandig en heeft er 2 maanden opgestaan en weer verkocht.
Ik heb ook problemen met ruimte, tuin is 5 m breed en 15 m lang.
Hallo Willy,

Kijk eens naar de Cushcraft MA6B.
2 el. per band 20 t/m 6mtr.
Boomlengte 2,12mtr en langste element 5,20mtr.
Dat gaat toch wel?

73
Rob
PE9PE

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 08 mei 2019, 18:00
door PA7RA
Hoi Rob
Helaas dat lukt me niet ik hem maar 2,10 aan de zijde van de buren dus een crushcraft lukt niet het beste past tot nu toe de Cobwebb.

Ik had mijn mast daar niet moeten plaatsen maar goed nu zit de blok beton in de grond dus verplaatsen is ook geen optie hihi
Maar bedankt voor het meedenken
Grt Rien

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 08 mei 2019, 21:03
door on4avt

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 08 mei 2019, 21:59
door nightowl
Ik heb hier al een tijdje een Cobwebb op ca. 14 meter hoogte staan. Gekocht in Limburg Roermond, je weet wel waar. Naast de Cobwebb gebruik ik een End Fed. Heb geen MFB-13. De Cobwebb is beter dan de End Fed. De Cobwebb is compact, licht en onopvallend en op hf doet ie het behoorlijk goed en je hebt inderdaad geen rotor nodig. Neemt ook weinig ruis mee, dus rustige ontvangst. Met wat condities werk je er ook stations over de oceaan mee, zoals Zuid-Amerika, USA. Europa, Rusland e.v. lukt altijd wel. De constructie is goed. Met harde wind houdt ie het goed uit. Even wat stations uit mijn logbook met de Cobwebb van MFJ op de 20m band: CF3A, 5C5W, YV5EED, RW1F en LZ5K. Allemaal natuurlijk S9, ha ha ha! Niet gek voor een MFJ. Valt mij niet tegen van dit merk en de prijs is ook alleszins betaalbaar. :)

73, Nightowl

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 10 mei 2019, 08:10
door on4avt
PE9PE schreef:
on4avt schreef:Ik heb er 4 jaar mee gewerkt, gekocht in the Uk bij Steve Webb
Spijt dat ik ze heb verkocht.je kan ze hoog zetten zonder veel problemen. De antenne heeft een lichte lob in de voorkant van de antenne, klein richtgevoel van 1 db dacht ik.Ik deed ze weg toen de propagatie lager werd en werk nu met een hey endfed, die aan 2 kanten moet worden opgehangen.ik sluit niet uit dat ik in de toekomst terug een Cobwebb aanschaf, Zelfs een Hexbeam valt voor mij al te groot uit.
Ik heb er veel qso mee gedraaid. je switch van de ene band naar de ander zonder problemen. Daar ik meest in digi mode of cw werk hoefde ik niet te tunen, de bandbreedte was goed over de ganse band.
Toen was de 6 m er nog niet op, nu wel.het is een dipool die je hoog kan installeren zonder ophang punten.Ik heb alle continenten ermee gewerkt.ik heb alleen maar lof en goede ervaringen ermee, ook de constructie was goed.
Ter aanvulling, ik heb ook de MFB 13 gehad ,tweedehands, die is zwaar, smalbandig en heeft er 2 maanden opgestaan en weer verkocht.
Ik heb ook problemen met ruimte, tuin is 5 m breed en 15 m lang.
Hallo Willy,

Kijk eens naar de Cushcraft MA6B.
2 el. per band 20 t/m 6mtr.
Boomlengte 2,12mtr en langste element 5,20mtr.
Dat gaat toch wel?

73
Rob
PE9PE
Ik denk dat ik deze ga nemen,de Mosley mini http://www.mosley-electronics.com/mini.html
of topic eigenlijk.maar deze is ook niet zo breed,(lengte element) kan nog de dipolen nemen, minder gewicht etc,

Re: Cobwebb VS MFB-13

Geplaatst: 10 mei 2019, 20:04
door ON7IR
Ik heb sinds half april de MFJ-1836 cobweb op het dak ter vervanging van een magnetic loop op het balkon.
Ik heb de antenne als compromis gekozen. Ik woon in een appartement zonder rechtstreekse toegang tot het dak. Weinig onderhoud, geen antennerotor nodig en relatief geringe afmetingen waren prioriteit.
Liever had ik de MFJ-1838 gehad maar dan zou plaatsing zou erg moeilijk zijn.
Qua noiselevel is de cobweb bijna zo stil als de magnetic loop, ben ik blij om.
In FT8 de wereld werken is alvast geen probleem.
Ik had vroeger, meer dan 35 jaar geleden, een FB13. Dat is lang geleden en dus lastig te vergelijken, alleen al qua condities. Voor mij is de cobweb alvast een goede keuze.