Gegeven, een stationaire radiozender die RHCP-radiogolven uitzendt.
Die worden weerkaatst door vliegtuigen, als LHCP veronderstel ik.
Een stationaire radioöntvanger ontvangt deze weerkaatsingen met een verticaal opgestelde en dus verticaal gepolariseerde Yagi-Uda-antenne.
Is het theoretische polarisatieverlies aan ontvangstzijde -10*log_10(0,5)=+3 dB wanneer een perfecte weerkaatsing wordt verondersteld, of vergeet ik hier wat?
Polarisatieverlies
Re: Polarisatieverlies
Kort door de bocht: wanneer je CP met een lineaire antenne ontvangt, verlies je de helft:
Blijft over: 10log(0.5) = 10 * -0.3 = -3 dB. Ofwel je verlies is (+)3 dB.
Dan zou je kunnen denken "Mijn verlies is -3 dB" (dus -(-3) = + 3dB, maar
volgens mij is dat 'jargontechnisch' niet toegestaan ;;-)
Het is mij niet helder of je de RHCP zender ook hoort,
of alleen de reflecties (die dan LHCP zijn idd) van de vliegtuigen.
Blijft over: 10log(0.5) = 10 * -0.3 = -3 dB. Ofwel je verlies is (+)3 dB.
Dan zou je kunnen denken "Mijn verlies is -3 dB" (dus -(-3) = + 3dB, maar
volgens mij is dat 'jargontechnisch' niet toegestaan ;;-)
Het is mij niet helder of je de RHCP zender ook hoort,
of alleen de reflecties (die dan LHCP zijn idd) van de vliegtuigen.
- PA3DJS
- Berichten: 2530
- Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
- Roepletters: PA3DJS
- Locatie: Maarssen
- Contacteer:
Re: Polarisatieverlies
Met jouw aanname (perfecte reflectie) klopt dat, je bent 3 dB kwijt.
De praktijk zal echter zijn dat de reflectie voor de horizontale component anders zal zijn dan voor de verticale (zowel in sterkte als fase). Van het mooi circulaire blijft weinig over.
Iets terzijde, voor reflectie op aarde hangt de conversie van RHCP naar LHCP af van de elevatie hoek in combinatie met de (pseudo) Brewster angle. Als de golflengte niet meer klein is ten opzichte van afmetingen vliegtuig, is de scattering voor horizontale polarisatie groter.
De praktijk zal echter zijn dat de reflectie voor de horizontale component anders zal zijn dan voor de verticale (zowel in sterkte als fase). Van het mooi circulaire blijft weinig over.
Iets terzijde, voor reflectie op aarde hangt de conversie van RHCP naar LHCP af van de elevatie hoek in combinatie met de (pseudo) Brewster angle. Als de golflengte niet meer klein is ten opzichte van afmetingen vliegtuig, is de scattering voor horizontale polarisatie groter.
-
- Berichten: 2086
- Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
- Roepletters: pe1cmo
- Locatie: Ayamonte (spanje)
- Contacteer:
Re: Polarisatieverlies
Ik zou zeggen, neem een diversity ontvanger met bereide polarisaties, heb je altijd signaal.
PE1CMO/EA7LAD
Ayamonte España
Ayamonte España
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 22 jan 2019, 17:22
Re: Polarisatieverlies
Beiden zijn te horen, het zendersignaal (CW) veroorzaakt ook goed hoorbare zwevingen in het door de vliegtuigen gereflecteerde Doppler-signaal.Remco schreef:Het is mij niet helder of je de RHCP zender ook hoort,
of alleen de reflecties (die dan LHCP zijn idd) van de vliegtuigen.