Dag Kees pd4kk
Welke G5RV wil je gaan bouwen de grote 31 meter lange originele of de kleine half size Junior?
als je de grote wil gaan maken, voor 10, 20 en 40 meter zou ik de ZS6BKW adviseren in plaats van de G5RV.
De G5RV is inderdaad eigenlijk ontworpen voor 20 meter 2 x 3/4 golflengte.
De ZS6BKW heeft beduidend betere prestaties op 10 meter terwijl de prestaties op 20 en 40 niet onder doen, ook is deze wat korter.
De kippenladder of lintlijn heeft veel verschillende lengten, omdat er helaas veel verschillende open lijnen zijn met andere isolatie materialen en draaddiktes en dus een andere V-factor (velocity factor) en dan kom je natuurlijk allerlei lengtes tegen op het internet.
om de zaken nog erger te maken heeft de draad die je gebruiken kan voor de dipool zelf ook nog een V-factor die zo naar gelang de draad en isolatie een 8% kan verschillen en 8% is op 31 meter totaal een heel stuk.
En om dan de zaak nog rampzaliger te maken wordt iedere antenne ook nog eens beïnvloed in impedantie door zijn omgeving, wat ook weer allerlei rare resultaten oplevert.
Als je toch besluit een G5RV achtig concept te gebruiken kan je er ook voor kiezen om de hele coax weg te laten en de zaak te tunen met een gebalanceerde tuner, dan ben je in ieder geval bij de G5RV de grote coaxverliezen op 10 meter kwijt.
Ja altijd lastig antenne keuzes, eigenlijk Kees zou je er wel heel veel tijd en moeite in moeten stoppen omdat het zo een belangrijk onderdeel van je amateurstation is.
Ook kan je soms beter kiezen voor een kleiner antenne ontwerp wat je beter kan plaatsen, plaatsing van de antenne is zo belangrijk, je zult ontzettend veel mensen tegen komen met een G5RV achtige antenne die allemaal een ontzettend verschillend signaal neer zetten, dit wordt vaak veroorzaakt door het verschil in plaatsing.
Als het mijn antenne was zou ik er zeker een 1 op 1 stroombalun in plaatsen op de plaats waar de G5RV overgaat van openlijn naar coax, het origineel ontwerp van G5RV heeft dit niet maar vergeet niet dat de antenne ontworpen is in een tijd waar QRM door allerlei chinese electronica in huizen en PLC zooi nog niet van toepassing was, een goede 1 op 1 stroombalun helpt in de balans van de dipool zodat en de coaxkabel minder gaat stralen en ook ontvangen en ook de openlijn minder gaat stralen en ontvangen, zodat de kans aanwezig is dat je minder van die storingen op je ontvanger krijgt.
Voor verschillende types van 1 op 1 stroombaluns kan je hier kijken, eigenlijk is het niet meer als een ringkern met een aantal wikkelingen coax in een plastic kastje, waar je aan de ene kant de coax aansluit en aan de andere kant de lintlijn of kippenladder.
Op onderstaande link zie je verschillende kernen met verschillende wikkelingen coax en de mate van werking op verschillende frequenties:
http://www.karinya.net/g3txq/chokes/
Ik zelf gebruik voor 80 en 40 meter nu een zelfbouw end-fed dipool van 31 meter net zo lang als een G5RV, en ben er erg blij mee.
Het ontwerp is als dat van de 5 bands Hyendfed maar speciaal op mijn plaats en band wensen namelijk alleen 80 en in mindere mate 40 meter verandert naar een ontwerp van 31 meter.
Ik heb ook een dipool gehad van de G5RV maat en heb deze vervangen door een end-fed.
En ik heb de mogelijkheid om zelf heel goede en mooie open lijnen te maken en ook zeer mooie dipolen met echt goed draad, en ik heb niet 1 maar 3 openlijn tuners, en toch gebruik ik nu die zelfbouw end-fed gevoed met coax, je zou zeggen waarom?
Ik weet dat een dipool van 2 x 15.5 meter gevoed met openlijn er beter uit zal komen op 80 en 40 meter omdat ik dan voedingslijn verliezen en balun verliezen heb, toch houd ik het (nog) bij die end-fed omdat door de a-symetrie van mijn ruimte voor de antenne het erg lastig is om die dipool met openlijn goed te kunnen plaatsen, dus vergeet vooral ook niet de manier van plaatsen en ruimte mee te nemen in de keuze voor je antenne ontwerp.
Gelukkig voor 10 t/m 40 meter ook nog een rotary dipole met kippenladder gevoed ter beschikking die de end-fed op 10 t/m 30 en alles ertussen de end-fed helemaal wegblaast door zijn veel betere plaatsing.
Hopelijk heeft mijn antwoord je niet te veel in verwarring gebracht, het is belangrijk vooral na te denken over welke antenne en waarom er zijn namelijk zo veel verschillende mogelijkheden, ik heb er zelf hier al een 200 antennes gebouwd (gelukkig niet allemaal verschillende) en iedere keer vind ik wel een ontwerp wat toch weer de moeite is van het bouwen en het proberen ervan, het heeft me er toe gebracht veel te leren en ook veel geleerd wat je allemaal beter kan doen en ook geleerd hoe enorm fout je het kan doen.
Veel plezier en succes met het spelen met antennes.