Zendamateur.COM

waarom zitten de meeste 144/430 mhz antennes een n connector aan in plaats van een gewone pl plug . en heb ook antennes voor 430 mhz gezien mer fme connector waarom zitten die aan een antenne

bubbe schreef:waarom zitten de meeste 144/430 mhz antennes een n connector aan in plaats van een gewone pl plug . en heb ook antennes voor 430 mhz gezien mer fme connector waarom zitten die aan een antenne

Hoi Bubbe,

een 'gewone PL-plug' heeft gegarandeerd een niet constante impedantie. Voor lagere frequenties is dat niet heel erg, maar naar mate de frequentie hoger wordt gaan die impedantie-overgangen reflecties en dus verlies opleveren. En PL-plug, zeker een goede PL-plug, is bruikbaar tot ca. 300 MHz, maar op 450 MHz beginnen de eigenschappen van de stekker echt een probleem te worden. N-connectors en SMA-connectors hebben dan echt de voorkeur. Ik denk niet dat je antennes met FME hebt gezien, waarschijnlijk was dat SMA, een type plug dat vrij gebruikelijk is voor amateur radio spullen en die vaak gebruikt wordt als een N-connector (of trouwens ook een PL) te groot is. SMA begint wat dat betreft BNC aan het vervangen, waar vroeger iedere portofoon een BNC aansluiting had voor de antenne is dat nu vrijwel altijd SMA of RP-SMA.

ps. zelf ben ik geen fan van PL-pluggen, als het even kan vervang ik de PL-connector (of eigelijk de SO socket) van mijn setjes door N als het om 2 meter of hoger gaat.

Ik zie op 2m of 70 cm amateurantennes zelden FME. Wellicht is jou antenne bedoeld voor een andere dan de amateurmarkt (TETRA?).

Ik sluit mij aan bij PE1PIP.

Over N versus PL: N heeft een gedefinieerde karakteristieke impedantie (50 Ohm), en dan heeft je connector nagenoeg geen invloed op VSWR. Type-N is tot ver in het GHz gebied bruikbaar.

Bij PL-pluggen en -chassisdelen is er geen standardisatie m.b.t. karakteristieke impedantie. Goede PL pluggen, mits goed aangebracht op de kabel, gaan overigens prima op 2m band. Dit is omdat de fysieke lengte van de connector nog relatief klein is ten opzichte van 2m golflengte. Op 70cm is de beinvloeding van VSWR aanzienlijk meer, zeker als er meerdere PL pluggen, en eventueel koppelstukken, in het pad antenne-transceiver zitten. Ik heb ze overigens wel op 70 cm gebruikt (wel even VSWR bekeken).

Het grote voordeel van PL pluggen: het is grofstoffelijk spul in vergelijking met N.
Voordel van N: hij is ontworpen als RF connector (tot vele GHz), en is waterdicht.

Pas op voor Chinese etc. goedkope N en SMA prutconnectors, de elektrische (en overige) eigenschappen zijn vaak zeer slecht.

PE0AGO schreef:Pas op voor Chinese etc. goedkope N en SMA prutconnectors, de elektrische (en overige) eigenschappen zijn vaak zeer slecht.

Helemaal eens, beter een goede PL dan een slechte N of SMA. Je merkt het al bij het monteren van de connector en het wordt daarna niet beter...

Er zijn een paar fabrikanten in Duitsland die connectoren maken die rond de 5-6 euro per stuk kosten, en waar ze ook duidelijke montagehandleidingen van on-line hebben, daar heb ik wel goede ervaringen mee.

SMA en PL-259 hebben alle twee een slechte eigenschap dat wanneer ze met de hand vast worden gezet het gevaar aanwezig is dat wanneer ze iets los gaan zitten er al snel een slechte verbinding kan ontstaan.

Daarom ben ik een liefhebber van BNC of N connectoren

bubbe schreef:waarom zitten de meeste 144/430 mhz antennes een n connector aan in plaats van een gewone pl plug

Ik ben zulke antenne's niet tegen gekomen.
Veelal zijn VHF/UHF antenne's (voor vaste opstelling) voorzien van een standaard PL-connector.
En antenne's voor op de wagen veelal een BNC-connector.

Wat ik bij sommige winkels en webshop wel tegenkom, is dat er keuze is (maar niet altijd) in het type connector waarmee de antenne voorzien is.
Vooral dan bij antenne's voor portofoons.

PE0AGO schreef:Pas op voor Chinese etc. goedkope N en SMA prutconnectors, de elektrische (en overige) eigenschappen zijn vaak zeer slecht.

Wordt vaak gezegd ja, maar hoe of waaraan kan je die dan herkennen Ze zijn immers verpakt in een gesloten plastic zakje.
En in geval van webshops kan je al helemaal geen oordeel vormen. Voordelig geprijsd wil nog niet zeggen dat het dus van bedenkelijke kwaliteit is.

Koop alleen connectoren en adapters van gerenomeerde fabrikanten, goedkoop is bijna altijd matige kwaliteit.

ben veel antenne's tegen gekomen met een n connector. vooral de diamond x30 en x50 heeft dat veel als ik kijk op de vele site's van winkels . bij onder anderen radio-abe.nl en scanman.nl . heb zelf 70cm yagi antenne's van een duit's merk met een fme plug . zie ook veel dat die fme plug ook veel in de 900 mhz gebruikt word

pe1pip schreef:

bubbe schreef:waarom zitten de meeste 144/430 mhz antennes een n connector aan in plaats van een gewone pl plug . en heb ook antennes voor 430 mhz gezien mer fme connector waarom zitten die aan een antenne

Hoi Bubbe,

een 'gewone PL-plug' heeft gegarandeerd een niet constante impedantie. Voor lagere frequenties is dat niet heel erg, maar naar mate de frequentie hoger wordt gaan die impedantie-overgangen reflecties en dus verlies opleveren. En PL-plug, zeker een goede PL-plug, is bruikbaar tot ca. 300 MHz, maar op 450 MHz beginnen de eigenschappen van de stekker echt een probleem te worden. N-connectors en SMA-connectors hebben dan echt de voorkeur. Ik denk niet dat je antennes met FME hebt gezien, waarschijnlijk was dat SMA, een type plug dat vrij gebruikelijk is voor amateur radio spullen en die vaak gebruikt wordt als een N-connector (of trouwens ook een PL) te groot is. SMA begint wat dat betreft BNC aan het vervangen, waar vroeger iedere portofoon een BNC aansluiting had voor de antenne is dat nu vrijwel altijd SMA of RP-SMA.

ps. zelf ben ik geen fan van PL-pluggen, als het even kan vervang ik de PL-connector (of eigelijk de SO socket) van mijn setjes door N als het om 2 meter of hoger gaat.

de PL-259 connector is tog net iets anders dan een SO-239 de plug lijkt het zelfde maar het schroefdraad is net iets anders en past niet helemaal

@ bubbe
PL259 is male en SO239 is female waar de PL259 op gaat.

PD9TX schreef:@ bubbe
PL259 is male en SO239 is female waar de PL259 op gaat.

ja sorry zag het nu ook pas.
maar heb soms pluggen die hebben maar voor de helft schroefdraad en die willen niet samen met de pluggen met helemaal schroefdraad.
hoe kan dit het zijn tog pl259 en so239 pluggen.

bubbe schreef:

PD9TX schreef:@ bubbe
PL259 is male en SO239 is female waar de PL259 op gaat.

ja sorry zag het nu ook pas.
maar heb soms pluggen die hebben maar voor de helft schroefdraad en die willen niet samen met de pluggen met helemaal schroefdraad.
hoe kan dit het zijn tog pl259 en so239 pluggen.

Simpel.

Je hebt ofwel een PL-259 (PL staat voor Plug)


Ofwel een SO-239 (SO staat voor Socket)


Een SO-239 plug bestaat niet.

bubbe schreef:

PD9TX schreef:@ bubbe
PL259 is male en SO239 is female waar de PL259 op gaat.

ja sorry zag het nu ook pas.
maar heb soms pluggen die hebben maar voor de helft schroefdraad en die willen niet samen met de pluggen met helemaal schroefdraad.
hoe kan dit het zijn tog pl259 en so239 pluggen.

De naamgeving is zoals PA2AAB aangeeft. Zoals reeds eerder opgemerkt is hun impedantie niet gestandaardiseerd. Wat daar nog bij komt is dat producenten wel eens rommelen met de mechanische specificaties (zowel met de sockets als de pluggen). Wat jij hebt gehad, hadden wij de afgelopen JOTA 2014 met de 2m/70 cm antenne in de vakwerkmast. Andere antenne in de mast en andere pluggen op de kabel. Alles goed gemonteerd, past de plug niet op de socket van de antenne, net wat schroefdraad te weinig op de plug.

Dachten we op te lossen met de kabel omkeren (zodat de andere plug bovenkwam), maar helaas. toen had ik schroefdraad te veel waardoor de plug niet goed vast zat. Ze kwamen er beneden ook niet uit. Uiteindelijk had een andere zendamateur nog een comet antenne bij zich, en die heb ik er als noodmaatregel maar ingezet. Wel wat minder gain, maar dat is nog altijd veel beter dan geen antenne.

PA3DJS schreef:

bubbe schreef:

PD9TX schreef:@ bubbe
PL259 is male en SO239 is female waar de PL259 op gaat.

ja sorry zag het nu ook pas.
maar heb soms pluggen die hebben maar voor de helft schroefdraad en die willen niet samen met de pluggen met helemaal schroefdraad.
hoe kan dit het zijn tog pl259 en so239 pluggen.

De naamgeving is zoals PA2AAB aangeeft. Zoals reeds eerder opgemerkt is hun impedantie niet gestandaardiseerd. Wat daar nog bij komt is dat producenten wel eens rommelen met de mechanische specificaties (zowel met de sockets als de pluggen). Wat jij hebt gehad, hadden wij de afgelopen JOTA 2014 met de 2m/70 cm antenne in de vakwerkmast. Andere antenne in de mast en andere pluggen op de kabel. Alles goed gemonteerd, past de plug niet op de socket van de antenne, net wat schroefdraad te weinig op de plug.

Dachten we op te lossen met de kabel omkeren (zodat de andere plug bovenkwam), maar helaas. toen had ik schroefdraad te veel waardoor de plug niet goed vast zat. Ze kwamen er beneden ook niet uit. Uiteindelijk had een andere zendamateur nog een comet antenne bij zich, en die heb ik er als noodmaatregel maar ingezet. Wel wat minder gain, maar dat is nog altijd veel beter dan geen antenne.

nu als je op jota bent is het tog allemaal niet weggewerkt. dus makkelijk toegankelijk. maar als je er pas achter komt nadat je de boel mooi hebt weggewerkt dan baal je er mooi van