Kenwood TS-590 power output

[ON9KVE]

Goede keus, wellicht.

Wel twee maal zo duur

Dat is maar wat je vergelijkt. De K3 met de TS-590 of de K3 met de FTdx5000.

De K3 is tweemaal zo duur dan de TS590S (als uitvoering)

[PA7N]

Tja, dan mag je weer een TS590S gaan kopen. Die heeft een 4,7

Ai, dan stel ik mijn eisen bij deze iets omhoog bij. Vanaf een 4.8 hi

Maar een oude set als een TS-530 scoort een 5.0! De TS-830 een 4.9. En het vlaggenschip van Kenwood de TS-990 een 4.7

Waar gaat het mis?

[PA2OLD]

Op wat voor een lijst kijken jullie dan?
De Sherwood lijst is al tijden niet bijgewerkt dus die zal het niet zijn.
Vast bedankt voor de info.

[ON9KVE]

Tja, dan mag je weer een TS590S gaan kopen. Die heeft een 4,7

Ai, dan stel ik mijn eisen bij deze iets omhoog bij. Vanaf een 4.8 hi

Maar een oude set als een TS-530 scoort een 5.0! De TS-830 een 4.9. En het vlaggenschip van Kenwood de TS-990 een 4.7

Waar gaat het mis?

Da's niet zo moeilijk.

Als je de legenda bekijkt van de scoring is 5 een uitmuntend toestel.
5 - Great!
4 - Good
3 - OK
2 - Needs help
1 - Poor
0 - Awful!

En aangezien zowat iedereen overal een 5 geeft, deugen die eham ervaringen voor geen meter.
Strikt genomen heeft elke TRX waar *echt* wat mee is, een score van 2 nodig.
Althans qua cijfer.
Alle verhaaltjes lezen geeft vaak wel beter inzicht.

Aan de andere kant is het zo dat van een toestel van >5000 euri meer verwacht mag worden dan een toestel van 1500 euri.
Dus een K3 met een TS-590S vergelijken kan, maar als je de prijs erbij betrekt, krijg je wellicht heel andere scores.
Zo ook met de 990.

Kortom: zeer subjectief en foutgevoelig.

[Laurens PD9X]

Op wat voor een lijst kijken jullie dan?
De Sherwood lijst is al tijden niet bijgewerkt dus die zal het niet zijn.
Vast bedankt voor de info.

Eham.net

[ON9KVE]

Op wat voor een lijst kijken jullie dan?
De Sherwood lijst is al tijden niet bijgewerkt dus die zal het niet zijn.
Vast bedankt voor de info.

http://www.eham.net/reviews/

Sherwood is mogelijk nog erger. Die heeft een eigen belang (hij maakt filters) en wat zeggen lab-resultaten mij ?

[PD2R]

Hij maakt geen filters voor de moderne recievers dus waar is dan het eigen belang?

[ON9KVE]

Hij maakt geen filters voor de moderne recievers dus waar is dan het eigen belang?

Nu wellicht minder, hij is nu 67. Zijn rol is uitgespeeld daarin.
Daarom wordt die tabel natuurlijk niet meer grondig bijgewerkt.

Maar het meest grappig is zijn eigen commentaar:
http://www.sherweng.com/ham.html

Vandaar dat ook de tabel niet meer zo strikt wordt bijgehouden sinds die Drake links en rechts wordt ingehaald door allerlei andere meuk.

[PA1ZP]

Dag Allemaal

Als jullie een ander lijstje willen als Sherwood.
http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx

En er vroeg iemand wat ik ging doen als er een "echte" oplossing kwam voor het Kenwood SSB TX probleem?
Simpel heel vriendelijk vragen aan de leverancier of hij deze wil inbouwen, als het kan gratis, zo niet heb ik pech.
Moet ik het zelf betalen en het is niet te gek duur doe ik dat graag.
Is het me te duur om de Kenwood TS590 op orde te krijgen verslijt ik hem gewoon, en als ik dan iets tegenkom wat de minste problemen heeft en past bij het budget en de wensen die ik heb bij een radio, koop ik die.

Als ik nu moest kiezen was het heel simpel de K3 100 watt met een paar extra roofing filters, zonder 2e ontvanger of ATU of panadapters gebruik ik toch niet.
Het zou ook zo maar eens kunnen dat ik terug ga naar een TS570 van het laatste type.

Het is ook wel zo dat ik misschien wel heel andere eisen stel aan een HF-set als de meeste amateurs.
Ik hoef geen grote set, geen set die je aan een computer moet hangen om te bedienen of in te regelen.
Ik hoef ook geen 3 apparaten tussen de microfoon en TRX, ik vind de handmike van de TS590 goed genoeg klinken en anders pak ik wel mijn oude Turner of een 50 ct electret elementje in een 11 meter mikrootje.
Geen kleuren schermen, ik hoef geen spectrum scope, ik hoef geen digitale modussen op mijn set.
Ik hoef geen RTTY decoder, geen CW decoder, geen 2e VFO, geen 2e ontvanger, geen 20 geheugenbanken, geen 2 antenne uitgangen ik heb al een zelfbouw antenne schakelaar die automatisch om gaat naar een ontvangst antenne etc.
Ik hoef geen ATU in de set gebruik alleen openlijn gevoede antennes nu en heb een prima zelfbouw tuner die zowel coax als openlijn kan voeden, ook kan de tuner in de set toch niet achter de eindtrap tunen.
Geen computer programmeerbare equalizers, want ik wil geen PC in mijn shack, geen toetsenbord aan de TRX, ik heb al een vibroplex toetsenbord en een paddle, ik kan veel sneller seinen als typen hihi, ik hoef geen IF uit, waar moet ik die op aansluiten?

Wat ik wel wil is een heel goede ontvanger en een goede zender.
Zonder kinderziektes en ontwerp fouten en blunders.

Gelukkig heb ik ook nog een FT857D.

[ON9KVE]

Dag Allemaal

Als jullie een ander lijstje willen als Sherwood.
http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx

<knip>
Wat ik wel wil is een heel goede ontvanger en een goede zender.
Zonder kinderziektes en ontwerp fouten en blunders.

Gelukkig heb ik ook nog een FT857D.

Je hebt gelijk qua lijst: hij is inderdaad heel anders.

Kan alleen de TS-590S niet vinden.
Zie jij hem ?

[PA1ZP]

Dag Kees

Dat ging geloof ik over de 2 meter sets.

Deze lijst staat de TS590 bij dezelfde amateur keurig tussen.
http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx-messwerte

[ON9KVE]

Dag Kees

Dat ging geloof ik over de 2 meter sets.

Deze lijst staat de TS590 bij dezelfde amateur keurig tussen.
http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx-messwerte

Hier staat ie ook bij:

http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/pr ... 160114.htm

[PD2R]

Vandaar dat ook de tabel niet meer zo strikt wordt bijgehouden sinds die Drake links en rechts wordt ingehaald door allerlei andere meuk.

Ik zie de onder andere de TS990 staan, de FTdx 3000, de IC 7410 en de KX3, volgens mij allemaal vrij recente modellen.
Ik kan me voorstellen je het niet met hem eens bent maar tot nu toe houden je argumenten, voor zover ik kan zien, geen steek.

Opvallend is dat wanneer iemand boven het maaiveld uit komt, er altijd mensen zijn die er het negatieve in proberen te zien.

Ik ken Rob verder niet, ik heb enkel een aantal presentaties van hem gezien. Daarbij hoor ik hem geregeld zijn eigen onderzoeksdata in het juiste perpectief plaatsen waarbij hij o.a. duidelijk aangeeft dat de cijfertjes alleen niet alles zeggen.

Waarom dan toch zo negatief over zijn testen?

[ON9KVE]

Vandaar dat ook de tabel niet meer zo strikt wordt bijgehouden sinds die Drake links en rechts wordt ingehaald door allerlei andere meuk.

Ik zie de onder andere de TS990 staan, de FTdx 3000, de IC 7410 en de KX3, volgens mij allemaal vrij recente modellen.
Ik kan me voorstellen je het niet met hem eens bent maar tot nu toe houden je argumenten, voor zover ik kan zien, geen steek.

Opvallend is dat wanneer iemand boven het maaiveld uit komt, er altijd mensen zijn die er het negatieve in proberen te zien.

Ik ken Rob verder niet, ik heb enkel een aantal presentaties van hem gezien. Daarbij hoor ik hem geregeld zijn eigen onderzoeksdata in het juiste perpectief plaatsen waarbij hij o.a. duidelijk aangeeft dat de cijfertjes alleen niet alles zeggen.

Waarom dan toch zo negatief over zijn testen?

Waar is de FT1200 ? De IC-7200 ?

Waar zijn eigenlijk de TS-950(SDX)? De FTDX9000? De FT-990? TS-530 ? IC-7200 ?
Stuk voor stuk hooggewaardeerde sets met een grote saled-base?

Lijkt sterk op willekeur vind je niet ?

En het sorteren van de sets op een indeling die met maar liefst 10+ uitzonderingen/instellingen wordt gemeten. Het is maar goed dat de tabel niet meer zo vaak wordt bijgewerkt.
Het alfabet is zowat geheel gebruikt.

Lijkt mij erg veel op een (eigen)belang. Steekhoudend genoeg nu?

[PD2R]

Ik zie een amateur die transceivers test omdat hij dat interessant vindt. Voor het testen van de verschillende transceivers is hij afhankelijk van vrienden en kennissen die hun TRX ter beschikking stellen.
Hij test de TRX en plaatst de gegevens op zijn website. Hij ordend de geteste transceivers op waardes die hij belangrijk vindt.

En vervolgens zijn er mensen die klagen dat een bepaalde TRX niet getest is. Je zou je dan kunnen af vragen of een dergelijke klacht dan terecht is. Ik denk van niet.