FT-450D of de FT-950

[PA1ALV]

Tja, die 480sat lijkt mij ook een hele goede optie.
Ik hoor er veel goede berichten over.

[ON5GM]

Ik ben heel tevreden van mijn ts480s

[PF9ZX]

Ik heb de 450D verkocht en er een 950 voor teruggekocht. Wat een verschil zeg. Veel rustiger en fijnere bediening omdat het allemaal wat groter is en de meest gebruikte zaken zitten lekker avhter een eigen knopje i.p.v achter het menu.

Het meest mooie vind ik nu vooral dat ik echt tegen een RADIO zit te kijken i.p.v een radio

[ON7RA]

Hoi,

Zoals ik in het begin van deze poost al zei, enkel FT-450d VS FT950 geen vergelijkingen met andere merken, ik denk toch voor de FT-950 te gaan je koopt niet elk jaar een ander toestel, ik althans niet.
Maar toch bedankt aan allen voor de feedback

73 de ON7RA

[ON7RA]

Hoi,

Zoals ik in het begin van deze poost al zei, enkel FT-450d VS FT950 geen vergelijkingen met andere merken, ik denk toch voor de FT-950 te gaan je koopt niet elk jaar een ander toestel, ik althans niet.
Maar toch bedankt aan allen voor de feedback

73 de ON7RA

Hoi allen,

Vandaag de FT-950 besteld hopelijk de goede keuze, en hopelijk heb ik er jaren plezier aan, nogmaals, iedereen bedankt voor de reacties!

73! De ON7RA Renaat

[PE2AAB]

En voor de FT-950 mannen (en vrouwen);

Dit is een (dure) welkome upgrade betreft de Weighted Tuning Knob With Ball Bearing Finger Dimple VFO knop.



http://www.73cnc.com/Weighted_Tuning_Kn ... 950blk.htm

Filmpje: http://youtu.be/aA682-2DwoM

Ik heb tevens de DVS-6 Voice memory recorder en de FH-2 Remote wired keypad controller erbij besteld omdat mijn ervaring leert dat deze altijd uit de handel zijn tegen de tijd dat je ze wilt gaan gebruiken

(Ik kocht een Kenwood TM-D700 met DTMF handmike welke nu niet meer te krijgen is. Blij dat ik deze toen al direct had meebesteld)

[PF9ZX]

Waar heb je de DVS-6 en FH-2 besteld ?

Dat toetsenbordje gebruik je toch maar 1x en dan mogelijk de komende jaren nog eens een enkele keer ?

Ik zit ook te denken om het ook eens te laten komen als het uitkomt maar als ik verder ga denken dan verander ik weer van mening.

[PE2AAB]

Waar heb je de DVS-6 en FH-2 besteld ?

Dat toetsenbordje gebruik je toch maar 1x en dan mogelijk de komende jaren nog eens een enkele keer ?

Ik zit ook te denken om het ook eens te laten komen als het uitkomt maar als ik verder ga denken dan verander ik weer van mening.

Ik heb het hele spul (op de VFO knop na) bij http://www.hamshop.nl besteld.
De DVS-6 heb ik mee laten komen met de FT-950 en daar heb ik al veel plezier van gehad! Iets wat er naar mijn idee standaard in zou moeten zitten. Ideaal bij de PACC, PA-Beker en JOTA. Geld dubbel en dwars waard! Met het FH-2 toetsenbordje werkt e.e.a. nog comfortabeler! Je hoeft dan niet elke keer op de ronde 'select' draaiknop te drukken op de radio maar je kunt lekker achter je PC met je headset voorzien van voetschakelaar op het toetsenbordje drukken.

Printjes als de DVS-6 verdwijnen als de radio enige tijd uit de roulatie is. Al eens naast het potje gepiest met een seperationkit voor mijn Yaesu FT-100 dus ik koop alle opties die een radio heeft (even afgezien van dure filters voor CW) er direct bij zoals 'praatprintjes', DTMF mikes en toetsenbordjes.

FH-2 toetsenbord (op dit moment niet voorradig) http://www.hamshop.nl/product_info.php/ ... cts_id/514
DVS-6 Voiceprint (op dit moment niet voorradig) http://www.hamshop.nl/product_info.php/ ... cts_id/501

Rick

[PA1ZP]

Dag Renaat

Ik had begrepen dat je voor de FT950 bent gegaan.
Ik denk dat je er een prima radio aan kan hebben de komende jaren.
Er zijn altijd betere radio's op papier.
In de praktijk valt het verschil reuze mee.

Ik heb 3 jaar een FT450 gehad en die beviel best zolang het niet druk was op de band.
In CW was het echter een niet al te beste ontvanger, als je niet veel aan CW doet wat is dan het probleem hihi.

Ik verwacht zeker dat de FT950 een betere ontvanger en zender is als de FT450D.
Deze radios zijn zeer verschillend van ontwerp voor wat betreft de ontvanger.

Ook is het me opgevallen, dat mijn ontvangst de laatste weken in een keer een stuk beroerder is geworden, dit ligt helemaal niet aan de set maar aan het QRM niveau.
Ik heb nu een TS590 en daar zit van alles en nog wat op aan knopjes en toeters en bellen.
Toch vind ik het geluid van de ontvanger niet geweldig ondanks dat ik al van alles heb versteld in het menu en een paar verschillende speakers heb geprobeerd.

Ik ga voorlopig helemaal niks meer veranderen, ik was van plan mijn zelfbouw TX-je eens een tijdje te gaan gebruiken in CW, ik vind dat net zo leuk of leuker.

Veel plezier in ieder geval Renaat met uw nieuwe FT950 het zal best een mooi en goed toestel zijn.
Ook veel succes met de verdere indeling en aankleding van uw shack en de keuze en instalatie van uw antennes.

73 Jos

[ON7RA]

Hoi Jos,

Bedankt voor de mooie uiteenzetting, ja woensdag is hij aangekomen en sinds gisteren in gebruik.
Ja, een mooie radio en voorlopig nog heel tevreden

Aan de FT-950 gebruikers, iemand die mij kan helpen met wat TX audio instellingen, ik gebruik de originele handmicrofoon

Alvast bedankt 73 de ON7RA Renaat

[PF9ZX]

Hoi Jos,

Bedankt voor de mooie uiteenzetting, ja woensdag is hij aangekomen en sinds gisteren in gebruik.
Ja, een mooie radio en voorlopig nog heel tevreden

Aan de FT-950 gebruikers, iemand die mij kan helpen met wat TX audio instellingen, ik gebruik de originele handmicrofoon

Alvast bedankt 73 de ON7RA Renaat

De monitorfunctie inschakelen en dan met een dummy aan de antenneuitgang wat proberen met de diverse instellingen. Gebruik wel een goede hoofdtelefoon zodat je geen bijgeluiden hoort. Zo heb ik het tenminste gedaan.

Wat mij opviel, was dat de verschillende aanpassingen heel minimaal zijn en bijna niet hoorbaar. Ik heb zelf een MC-80 aan de set hangen en heb tot nu toe steeds goede reakties gekregen betreffende de audio.

[ON7RA]

Hoi Jos,

Bedankt voor de mooie uiteenzetting, ja woensdag is hij aangekomen en sinds gisteren in gebruik.
Ja, een mooie radio en voorlopig nog heel tevreden

Aan de FT-950 gebruikers, iemand die mij kan helpen met wat TX audio instellingen, ik gebruik de originele handmicrofoon

Alvast bedankt 73 de ON7RA Renaat

De monitorfunctie inschakelen en dan met een dummy aan de antenneuitgang wat proberen met de diverse instellingen. Gebruik wel een goede hoofdtelefoon zodat je geen bijgeluiden hoort. Zo heb ik het tenminste gedaan.

Wat mij opviel, was dat de verschillende aanpassingen heel minimaal zijn en bijna niet hoorbaar. Ik heb zelf een MC-80 aan de set hangen en heb tot nu toe steeds goede reakties gekregen betreffende de audio.

Hoi Marcel,

Bedankt voor de informatie, het verschil is inderdaad heel miniem hoorbaar TNX.


73! Renaat

[PA3HHO]

Ik heb inmiddels zelf de FT-450D en ik had toch ongelijk... je had toch beter voor de FT-450D kunnen kiezen

HI...

Nee hoor... Ondanks dat ik behoorlijk onder de indruk van de FT-450D (wat een verademing in vergelijking met de FT-897D/FT-857D!!), luistert mijn FT-2000 toch prettiger maar is bovendien ook veel prettiger in gebruik. De FT-950 is vergelijkbaar met (en op één punt zelfs beduidend beter dan) de FT-2000 dus ik denk dat je nog steeds de juiste keuze hebt gemaakt!! Mijn FT-450D is uitsluitend bedoeld voor op vakantie en een enkele velddag dus het compacte formaat en de lagere prijs zijn dan doorslaggevend. Overigens ben ik nog steeds verbaast over de vele handige opties én de behoorlijk goede prestaties.

Ik weet niet precies hoe het op de FT-950 werkt met IF bandfilter. Op de FT-450D heb je maar 3 standjes (mode afhankelijk), in SSB bijvoorbeeld 3 kHz (rag chewing of als de band mooi rustig is), 2.4 kHz (normaal) en 1.8 kHz (smal), in CW heb je 300 Hz (wow! impressive!), 500 Hz (ook nog lekker smal) en 2.4 kHz (SSB). Op zich heeft Yaesu PRIMA keuzes gemaakt en IF bandpass filter is zeer effectief. Bij de FT-2000 kun je min of meer "traploos" het IF bandpass filter instellen en in de praktijk werkt dat net wat mooier, ik denk dat dat bij de FT-950 ook zo werkt.

Voor vakantie/veldddag volstaat de FT-450D prima, maar een FT-950 is thuis toch net even fijner denk ik.

[PA1FJ]

Menu;
64=2-28
91=300
92=-5
93=10
94=1500
95=7
96=10
97=3200
98=10
99=10
100=300
101=-5
102=10
103=1500
104=7
105=10
106=3000
107=0
108=5
109=50
Dit zijn de settings die ik en vele amateur in mijn regio gebruiken met de standaard MH 31 microfoon en de MD100.
73 Fred PA1FJ

[PA3HHO]

Om de parametrische equalizer instellingen visueel te maken (dan zie je ahw wat voor effect de instellingen hebben) gebruik ik de FT-2000 Remote Control software (die overigens nog veel meer kan). Er zou ook een versie voor de FT-950 uitkomen, maar volgens mij werken de meeste functies van de huidige versie ook met de FT-950. In het menu "file" zit een apart menu item "microphone equalizer" oid. Zie ook http://www.df3cb.com/ft2000rc/