Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 11 aug 2020, 13:11

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 128 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 18:57 
Offline

Geregistreerd: 03 nov 2007, 22:43
Berichten: 84
Woonplaats: Schiermonnikoog
Goed, de beide SDR ontvangers uitrgebreid getest op de FM band, marifoonband en luchtvaartband Zelfde antenne (discone).

Op de FM omroepband heb ik de beide SDR ontvangers vergeleken met mijn Tecsun PL 880 (radiootje van net 200 euro). Wat een verschil. Alleen de sterkere omroepzenders komen door op de SDR ontvangers. Zwakkere zenders perfect te ontvangen op de Tecsun. De beide SDR ontvangers helemaal niks.

Dan de marifoonband. Op Schiermonnikoog druk bezet, vuurtoren, loodsboten, veerboten, etc. Hier heb ik de SDR ontvangertjes vergeleken met 1 van mijn scanners, de Bearcat UBC125XLT (simpele handscanner van ca. 145 euro). En het zelfde fenomeen. Sterkere zenders, zoals de vuurtoren hier, goed te ontvangen. Maar zwakkere zenders op de Bearcat prima te ontvangen, op de beide SDR ontvangers vrijwel niets.

Als laatste burgerluchtvaart op de VHF (AM mode). Ook hier hetzelde verschijnsel. SDR ontvangers presteren erg slecht vergeleken met de Baercat. Voor de zekerheid heb ik de SDR ontvangers nog eens aangesloten op een super snelle en moderne laptop van een vriend. Helaas, hetzelfde. De SDR ontvangers presteren ondermaats.

Conclusie, 250 euro (per stuk) voor de Airspy HF+ en SDR play RS pro, is zonde van je geld. Het enige aardige is de spectrumanalyzer.

Let wel, ik heb alleen de beide hierbovengenoemde ontvangers getest. Ja, en die vallen inderdaad onder de noemer (Action) speelgoed.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 19:03 
Offline

Geregistreerd: 18 feb 2007, 14:57
Berichten: 566
Woonplaats: Opende
Het eerste wat me binnen schiet....
Hoe ging het met de SDR varianten in vergelijking met die Tecsun op HF ?
Wellicht heb je dat al getest ? Ik zal even je eerdere berichten lezen.
Bedankt voor de info, altijd leuk te lezen !

Grt Henry.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 19:27 
Offline

Geregistreerd: 03 nov 2007, 22:43
Berichten: 84
Woonplaats: Schiermonnikoog
Ik heb de Tecsun uitgebreid getest op de HF band. Zeer gevoelige ontvanger, in alle modes. Mijn Tescun is rechtstreeks (dus zonder balun) aangesloten op een langdraad antenne. Heeft geen last van "oversturing" e.d. Qua ontvangst doet de Tecsun niet onder voor mijn Kenwood R1000 of Icom R70, NRD 525, NRD 515, etc.

Geluid op de FM band is heel erg goed, net zoals op alle AM omroepbanden. Ontvangst op de AM HF banden is net zo goed als die op mijn andere ontvangers. Helaas doen de SDR ontvangers het ook hier slechter.

Maar de Tecsun heeft een nadeel. Bij SSB ontvangst treedt er soms vervorming op. Dat schijnt te maken te hebben met een software probleem, waardoor de AGC niet goed werkt. Storend, maar ook de SSB zenders zijn vereder prima te ontvangen. Naast het software probleen, geen verschil met mijn andere ontvangers. Alleen geen noise blanker, noise reduction, passband tuning of notch filter

Mijn SDR ontvangers blijf ik gebruiken, maar puur om de spectrum analyzer, zodat je kunt zien welke actie verder op een band plaatsvindt.

Die Tecsun is een uitstekende ontvangers, als je er een goede antenne op aansluit.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 19:37 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 feb 2006, 00:59
Berichten: 4283
Woonplaats: Amersfoort
En toch kun je geen appels met peren vergelijken :lol:


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 19:43 
Offline

Geregistreerd: 18 feb 2007, 14:57
Berichten: 566
Woonplaats: Opende
Super !
Ik zat er aan te denken om een grundig satelliet oid erbij te kopen voor op de camping.

Gewoon.... om "iets" te horen.....op welke band dan ook.
Ik wil specifiek geen "hf ontvanger". Ik heb een redelijk ontvangst thuis....maar wil wat....tja...hoe zeg je dat..
Er moet wat "zondagmiddag/spelletjes doen" gehalte bij zitten. Niet super...maar leuk... (Hoop dat u hm snapt).
Mijn gedachten gingen initeel uit naar de jaren 80/90 wereldontvangers....grundig/panasonic/sony/philips etc.
Nooit bij stil gestaan dat er nu ook "nieuw" materiaal is.
Wat het blijkbaar prima doet !

Ik ga me er in verdiepen ! Bedankt voor de tip !


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 19:54 
Offline

Geregistreerd: 03 nov 2007, 22:43
Berichten: 84
Woonplaats: Schiermonnikoog
Nieuwer materiaal is prima. Wist ik tot voor twee jaar ook niet.

En ja, "appels met peren". De Tecsun, goedkoper dan de beide SDR ontvangers en stand alone (dus geen Laptop of zoiets) is een veel betere ontvanger dan de Airspy of SDR play. Puur qua gevoeligheid en ontvangst. Niet qua mogelijkheden. Maar al die mogelijkheden in de SDR programma's maken de beide SDR ontvangers geen betere dan de Tecsun.

Erg jammer dat je die Tecsun niet kunt aansluiten op een PC of laptop. Dan was het helemaal een topontvanger. Maar dat komt nog wel en dan is het finito met al die SDR ontvangertjes uit het 100 tot 500 euro segment


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 20:07 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 feb 2006, 00:59
Berichten: 4283
Woonplaats: Amersfoort
Wat je niet snapt is dat je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten.

Voor het spectrumdiagram kun je een SDR-ding kopen, voor (inderdaad) een leuke reguliere ontvanger een Tecsun, en als je een ontvanger uit het duurdere segment neemt dan heb je allebei in één kastje.

Voor PG0DX, dit is mijn PL-365 van Tecsun. Het is net als C.J. de Boer zegt, geen schakelbare noise blanker of IF shift en dat soort luxe, het afstemmen vergt een gebruiksaanwijzing op zich, maar het is een heel redelijke tot behoorlijke SSB-ontvanger. En zeker voor dit geld, het apparaatje dat ik hier gebruik kost 90 euro... Hij werkt zelfs in de 472 kHz amateurband.


youtu.be/MWXvlxv9qGM


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 21:54 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 1549
Woonplaats: Maarssen
Als je (oude) Drake en Racal ontvangers vergelijkt met low budget SDR, dan vergelijk je apperls met peren, maar....

Als je een low budget SDR apparaat dat je gebruikt als een ontvanger, vergelijkt met een Ttecsun of Sangean (die je als ontvanger gebruikt), dan ben je geen appels met peren meer aan het vergelijken.

Als je op zoek bent naar een goedkope ontvanger, dan is op grond van de bevindingen van C.J. de Boer, een SDR nog geen vervanging voor een "analoge" ontvanger uit dezelfde prijsklasse (zelfs goedkoper). Wat is de reden van het verschil (lees: wel ontvangen op Tecsun, maar niet op de Airspy)? Echt slecht analoog deel front-end, slechte ADC, onvoldoende verticale resolutie (zeg maar te kleine woordlengte), intern EMC probleem, conducted EMI vanuit de computer, verschil in CM circuit analoge ontvanger vs SDR aan computer, etc?

budget SDR en budget analoge ontvanger kunnen elkaar wel heel leuk aanvullen, juist vanwege dat ze verschillende dingen kunnen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 03 mei 2019, 23:49 
Offline

Geregistreerd: 26 dec 2007, 22:42
Berichten: 402
PA0ETE: Je kunt inderdaad geen appels met peren vergelijken.
Maar iets op een apparaat wel of niet horen, dat is toch heel duidelijk?
Horen is horen, niet horen is niet horen.
Ik heb niet de expertise die de meeste radioamateurs hebben.
Maar ik vind SDR's ook tegenvallen t.o.v. de conventionele ontvangers.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 mei 2019, 09:51 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 feb 2006, 00:59
Berichten: 4283
Woonplaats: Amersfoort
PE1KEL schreef:
PA0ETE: Je kunt inderdaad geen appels met peren vergelijken.
Maar iets op een apparaat wel of niet horen, dat is toch heel duidelijk?
Horen is horen, niet horen is niet horen.
Ik heb niet de expertise die de meeste radioamateurs hebben.
Maar ik vind SDR's ook tegenvallen t.o.v. de conventionele ontvangers.


Wat ik bedoel is dat de SDR's voor een ander doel verkocht worden. Als je ze dan vergelijkt op het doel waarvoor de Tecsun gemaakt is, dan loopt het mank.

Op dezelfde manier kun je stellen dat de Tecsun en de Sangean nogal waardeloos functioneren omdat ze in het geheel geen panorama- of spectrumscherm hebben.

Je zou dan kunnen stellen dat het in het geval van de Tecsun en de Sangean zelfs nog erger is: de SDR-ontvanger doet, zij het niet zo goed, wel wat de Tecsun en Sangean doen, die laatste twee kúnnen niet eens doen wat de SDR-ontganger doet.

Is de Tecsun/Sangean daarom slechter? Nee, ze zijn vanuit een andere gedachte gemaakt met een ander doel...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 mei 2019, 12:53 
Offline

Geregistreerd: 18 okt 2011, 00:27
Berichten: 276
Woonplaats: Parijs
C.J. Boer schreef:
En ja, "appels met peren". De Tecsun, goedkoper dan de beide SDR ontvangers en stand alone (dus geen Laptop of zoiets) is een veel betere ontvanger dan de Airspy of SDR play.
De Tecsun PL 880 en PL 365 en veel andere radio's zijn gebaseerd op de si4735. En dat is een SDR chip...

https://www.silabs.com/products/audio-a ... -receivers


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 mei 2019, 13:49 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 feb 2006, 00:59
Berichten: 4283
Woonplaats: Amersfoort
Clever! Daar had ik nog niet bij stilgestaan, dat is inderdaad een SDR-chip.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 mei 2019, 15:16 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 1549
Woonplaats: Maarssen
Er is toch een verschil tussen bijvoorbeeld de Tecsun en een RTL SDR dongle.

Die Silab chips zijn ontvangers met een digital IF, bedoeld voor smalband toepassing. Dus LNA met AGC, quadrature mixers, filtering, en dan via twee ADC's de DSP in. De ADC's krijgen voornamelijk het gewenste signaal + spiegel op de ingangen, vanwege de kleine IF bandbreedte.

De Rafael chips zijn ook ontvangers met een digital IF, maar de IF bandbreedte is veel groter (6..8 MHz vanwege TV-kanaalbreedte). Het gevolg is dat je veel out of band signalen aan de ADC toevoert, waardoor je een grotere kans hebt op groot signaalgedrag problemen.

Die veel grotere IF biedt wel de leuke mogelijkheden zoals een snel spectrum display.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 08 mei 2019, 19:20 
Offline

Geregistreerd: 03 nov 2007, 22:43
Berichten: 84
Woonplaats: Schiermonnikoog
Ik vergelijk alle receivers puur op gehoor. Op de HF banden en allen op dezelfde antenne. Behalve de Tecsun. Die heb ik rechtsreeks aangesloten op een aparte langdraad. Dus draad (12 meter) met een stekker in de ontvanger, zonder Balun/antennetuner of preselector. En die Tecsun is echt een geweldige ontvanger!

Ongeveer 30 jaar luister ik naar de HF banden en dan vooral SSB utility (scheepvaart, luchtvaart e.d.).

Na ongeveer zes weken SDR ontvangers te hebben geprobeerd. En dan heb ik het over het middensegment (volgens mij ben ik daarover wel duidelijk geweest), is mijn conclusie niet veranderd. De SDR ontvangers Airspy HF+ en SDRplay RS2 pro, halen het niet bij de eerder genoemde "analoge" ontvangers. En dan ik heb het niet over de mogelijkheden als spectrum overzicht e.d. Nee het gaat puur om het menselijk gehoor.

Is SDR middensegment speelgoed. Ja, qua DX werk e.d.. Maar de bijkomende zaken als spectrum overzicht, frequentiebereik e.d. zijn prima. Het ene vult het andere aan.

Eigenlijk is dit een heel simpele discussie, die steeds weer uit de (minimale) kaders wordt getrokken. Maar dit is mijn mening/conclusie. Ik kan er echt niets anders van maken. Mijn ervaringen dus, niet meer en niet minder.

Doet niks af aan de velde bijdragen aan deze post. Alleen maar goed en zeker ook leerzaam.

Groet van Schiermonnikoog, Kees


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 mei 2019, 18:27 
Offline

Geregistreerd: 05 jan 2012, 14:05
Berichten: 185
Woonplaats: Leeuwarden
C.J. Boer schreef:
En die Tecsun is echt een geweldige ontvanger!

Dan ben je toch enthousiast over SDR..?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 128 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling