Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Forumregels
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
- Laurens PD9X
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:51
- Roepletters: PD9X
- Locatie: Langezwaag
- Contacteer:
- Louwrens PD3LPA
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 30 jul 2019, 13:47
- Roepletters: PD3LPA
- Locatie: Maassluis
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Nooit geweten dat je een vergunning moest hebben voor het luisteren van een bepaalde frequentie...
Klinkt als totale onzin!
Klinkt als totale onzin!
- PE9ZZ
- Berichten: 1245
- Lid geworden op: 06 nov 2010, 18:00
- Roepletters: PE9ZZ
- Locatie: Amsterdam (JO22KI)
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Hoezo, "mag niet zonder vergunning"?!? Die Marweiklojo's hebben zeker nog nooit gehoord van C2k! Prutsers. Of die man moet een decrypter hebben gehad. Dat is een grijs gebied. Maar dat lijkt me sterk.
Tjerk, 9ZZ
Tjerk, 9ZZ
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Dat is wel een heel merkwaardig bericht.
Het enige waar je bij zoiets in Nederland voor de cel in gaat, is als hij bijv. een gestolen portofoon van de Marwei in handen had gekregen. Ik ken daarvan enkele voorbeelden. Bezit van apparatuur die geschikt is voor C2000 is toegestaan, maar als er het TEA2-algoritme in het apparaat zit dan krijg je er gevangenisstraf voor. Het bezit van het algoritme is dan wat er verboden is. Als ze die man voor het bezit van een scanner twee weken hebben opgesloten dan zou ik als ik hem was zeker schadevergoeding aanvragen.
IK heb ook nog even snel gezocht bij C2000 of cipiers gebruik van dat netwerk maken, maar dat lijkt met wat ik kon vinden niet het geval te zijn. Het verhaal is dus wel heel curieus.
Het enige waar je bij zoiets in Nederland voor de cel in gaat, is als hij bijv. een gestolen portofoon van de Marwei in handen had gekregen. Ik ken daarvan enkele voorbeelden. Bezit van apparatuur die geschikt is voor C2000 is toegestaan, maar als er het TEA2-algoritme in het apparaat zit dan krijg je er gevangenisstraf voor. Het bezit van het algoritme is dan wat er verboden is. Als ze die man voor het bezit van een scanner twee weken hebben opgesloten dan zou ik als ik hem was zeker schadevergoeding aanvragen.
IK heb ook nog even snel gezocht bij C2000 of cipiers gebruik van dat netwerk maken, maar dat lijkt met wat ik kon vinden niet het geval te zijn. Het verhaal is dus wel heel curieus.
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
ART. 139b Wetboek van Strafrecht.
- Louwrens PD3LPA
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 30 jul 2019, 13:47
- Roepletters: PD3LPA
- Locatie: Maassluis
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Ik heb zo even de wetboek niet bij de hand.. Ik moet ze nog steeds aanschaffenpe5t schreef:ART. 139b Wetboek van Strafrecht.
Maar kan je daar een stukje van citeren?
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7117
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
ART. 139b Wetboek van Strafrecht.
O.a Misdrijven tegen de veiligheid van de staat. Het lijkt me stug dat het kan voor alleen ‘luisteren’. Er is vast meer gebeurd. Heruitzenden, mensen ‘getipt’ a.d.h.v. gehoorde berichtgeving of iets in dien aard. Wie weet.
O.a Misdrijven tegen de veiligheid van de staat. Het lijkt me stug dat het kan voor alleen ‘luisteren’. Er is vast meer gebeurd. Heruitzenden, mensen ‘getipt’ a.d.h.v. gehoorde berichtgeving of iets in dien aard. Wie weet.
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Ik heb bij één van de bladen waar ik wel eens wat voor doe een voorstel gedaan om er een artikel aan te wijden. Eens even kijken of ze belangstelling hebben. En anders ga ik er misschien ook wel achteraan om er even wat over te maken. Ik wil hier graag het naadje van de kous weten.
Eerst zien of het artikel wel klopt. Ik heb ook nog even de Friese versie gelezen (rechts bovenaan kun je de taal selecteren), maar dat levert ook geen belangrijke verschillen op.
Ik dacht trouwens in eerste instantie dat hij moest brommen, maar hij heeft twee weken voorwaardelijk gekregen. Misschien maar beter ook, je moet de kat nooit op het spek binden. Wie weet hoeveel berichten van cipiers hij had kunnen afluisteren als hij twee weken in die gevangenis had moeten verblijven...
Eerst zien of het artikel wel klopt. Ik heb ook nog even de Friese versie gelezen (rechts bovenaan kun je de taal selecteren), maar dat levert ook geen belangrijke verschillen op.
Ik dacht trouwens in eerste instantie dat hij moest brommen, maar hij heeft twee weken voorwaardelijk gekregen. Misschien maar beter ook, je moet de kat nooit op het spek binden. Wie weet hoeveel berichten van cipiers hij had kunnen afluisteren als hij twee weken in die gevangenis had moeten verblijven...
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Mijn vermoeden is, dat het gaat om een zend-klare portofoon en een domme journalist............
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5130
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Het is zomer! Komkommertijd......
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Het artikel spreekt toch echt van 'scannerapparatuur' die niet op de betreffende frequentie afgestemd mocht staan.pa0bak schreef:Mijn vermoeden is, dat het gaat om een zend-klare portofoon en een domme journalist............
(En sorry hoor, domme journalisten, die bestaan echt niet. Ik zou er als eindredacteur nooit zo eentje aannemen tenminste... )
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Journalisten zijn per definitie nukubu's, tot het tegendeel bewezen is.
Met name als het gaat om accurate berichtgeving, vrij van persoonlijk interpretatie.
Met name als het gaat om accurate berichtgeving, vrij van persoonlijk interpretatie.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
en als deze man nu een straf uitzit in dat complex.??. en tijdens die straf een portofoon heeft ....
er zijn vast wel regels in zo een instelling over gebruik van communicatie apparatuur met de buitenwereld ..
er zijn vast wel regels in zo een instelling over gebruik van communicatie apparatuur met de buitenwereld ..
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Een journalist hoort te weten waar hij over schrijft en dient het gegeven ook op juistheid te controleren.PA0ETE schreef:En sorry hoor, domme journalisten, die bestaan echt niet.
Met alle plezier wil ik je een aantal voorbeelden geven, maar daar is dit forum niet voor geschikt en/of bedoeld, wil je het per email?
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Voorwaardelijke cel voor luisteramateur
Een journalist kan per definitie niet alles weten. Zo iemand komt twee keer in zijn loopbaan met de zendhobby in aanraking. Hij zal tenzij hij daar door een familielid mee in aanraking komt ook niet veel weten van de duivensport, of van golven of van olieplatforms. Het lijkt me niet voor de hand liggen dat hij van al dat soort dingen alle details en wetgeving moet weten. Tenzij zo iemand een supermens is.pa0bak schreef:Een journalist hoort te weten waar hij over schrijft en dient het gegeven ook op juistheid te controleren.PA0ETE schreef:En sorry hoor, domme journalisten, die bestaan echt niet.
Met alle plezier wil ik je een aantal voorbeelden geven, maar daar is dit forum niet voor geschikt en/of bedoeld, wil je het per email?
Journalisten zijn gewoon mensen. Ik ben een expert op dit gebied en ook journalist, ik heb daarbij in het verleden jarenlang hoogfrequentelektronicaproducten ontwikkeld, maar je kunt gemakkelijk dingen vinden in de zendhobby die ik ook niet weet.
Wat hij opschrijft is wat er in in een politiebericht of een bericht van de rechtbank staat. De rechter heeft een man veroordeeld voor... De journalist kan het mis hebben, maar mijn inschatting is dat er in de rechtsgang iets niet goed is gegaan.
Dit is een artikel waar zo'n journalist misschien 10 of 15 minuten de tijd voor krijgt, als ik de grootte zo zie. De meesten zijn freelancer tegenwoordig dus krijgen ze dan voor 10 minuten betaald. Zeg 6 of 8 euro. Doet hij er langer over is dat eigen tijd. Hoeveel tijd denk je dat er nog voor uitpluizen is?
Het wordt wat anders als hij een onterechte veroordeling vermoedt. Dan krijg je daar van de eindredacteur ook tijd voor, of die eindredacteur schakelt een ervarener collega in. En als het een grotere zaak is gaan er meerdere journalisten op zitten.
Je kunt vast honderden voorbeelden vinden waar journalisten het niet goed deden. Op dezelfde manier kun je vast ook honderden voorbeelden vinden van brave en toegewijde accountants vinden die een belastingaangifte of een aanvraag vergeten zijn waardoor ze een cliënt schade berokkenen. Het merendeel van die mensen (accountants, journalisten, zendamateurs) is van goeden wil, maar het blijft wel mensenwerk.