Zendamateur.COM
http://www.zendamateur.com/

Censuur
http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=24&t=20581
Pagina 2 van 2

Auteur:  elsinga [ 12 feb 2019, 20:24 ]
Berichttitel:  Re: Censuur

[mod] Na diverse meldingen gaat dit topic dicht. [/mod]

Auteur:  PA0ETE [ 16 feb 2019, 02:07 ]
Berichttitel:  Re: Censuur

PE1KVL schreef:
PA0NCR schreef:
PE1KVL schreef:
Ik zie jouw bericht van eergisteren wel staan maar misschien bedoel je een andere?


Klopt Bert. De eerste keer dat ik mijn reactie instuurde was er een zin weggevallen. Dat heb ik toen even gemeld. Echter, de reactie zelf is nooit geplaatst....

Dat is wel raar inderdaad. In het verleden ook al eens gemerkt dat er berichten tussen staan die op de een of andere manier ook gelinkt zijn op iets of facebook(?). Dat kun je echter niet zien en opeens verschijnt er allerlei informatie in de berichten waardoor het lijkt dat iemand ongevraagd bijvoorbeeld persoonlijke info begint te vermelden over iemand anders. Dat blijkt dan later door de persoon zelf (ergens anders) te zijn getypt. Erg raar.

Ik denk wel dat zendamateur.com nogal pro-Veron is en dat je dan automatisch ruimte laat voor een niet pro-Veron elders (en terecht).

Bert


Zendamateur.com is niet pro-VERON. En ook niet pro- of anti-Hamnieuws overigens, Deze site heeft, in tegenstelling tot wat veel mensen denken ook nooit iets met de VERON te maken gehad. Ik ben één van de drie eigenaren van deze site (ik heb bijvoorbeeld de meeste regels die hier gelden geschreven), en ik sta er tegelijk om bekend dat ik in het verleden nog wel eens kritiek heb gehad op met name de VERON...

Ik vind het overigens niet terecht om op de ene site de vervormde berichtgeving, die op een andere site staat te compenseren. De suggestie dat een eventuele partijdigheid bij de moderatie van Hamnieuws (als daar sprake van is), veroorzaakt is door een partijdig doorlaten van berichten op zendamateur.com vind ik tegelijk lachwekkend en ook wel enigszins beledigend.

Je mag hier dit soort kritiek zeker schrijven, waar we wel voorzichtig zijn is als de kritiek bedrijven betreft. Dat is omdat wij als beheerders niet kunnen beoordelen of zo'n klacht terecht is, en of het niet een eenmalige negatieve ervaring is die iemand heeft (iedereen maakt namelijk wel eens fouten). De consequenties kunnen voor zo'n bedrijf als er een hele discussie over ontstaat onevenredig groot zijn, zeker als het een eenmansbedrijf is, en daarom hebben we op een geven moment gesteld dat dat niet mag.

P.s. het is laat, en ik had niet gezien dat Robert de topic al gesloten had (sorry Robert!). Ik vind het echter wel belangrijk om de onpartijdigheid van dit forum te benadrukken. Dat de site door leden van een vereniging is opgezet zegt niet zoveel. Bovendien weet ik dat de beide oprichters toen zij het forum nog beheerden niet wilden dat de site op dat moment onderdeel van deze vereniging zou worden.

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/